Martes 16 de marzo, 2010 Nosotros | ¿Quiere anunciar? | Regístrese | Iniciar sesión |
INICIOHISTORIASLA MOVIDAEL BLOGUEOLA BUTACAMI PUESTO
 
                       
La Dimensión Desconocida
Lun 15 de marzo, 2010 - 6:20 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

¿Dónde están los resultados?

Pasó el gran día y aquí estamos, sin saber todavía muy bien que fue lo que pasó. El registrador, quien es la persona indicada para informarnos, andaba anoche con sonrisa alicorada intentándonos explicar porque todo había salido mal. Que era culpa de los tarjetones, de los jurados, del conteo, de los sistemas y de los duendes traviesos; como si en Colombia no se hubieran celebrado elecciones ininterrumpidas y sin sobresaltos durante 50 años, particularmente la de hace 4 años que se llevó a cabo bajo idénticas circunstancias.
 
El coitus interruptus electoral se verificó exactamente a las 6:23 a.m. de la madrugada de hoy con el boletín No.42 que contiene los resultados del 93.82% de las mesas escrutados. Ojo, de las mesas escrutadas, no de los votos.  ¿Qué tal que el 6.18% de las mesas que falten estén en Bogotá? Eso por lo menos, lo parecía insinuar Germán Vargas esta mañana cuando dijo que todavía faltaba el 10% de los resultados de la capital. ¿Podrían faltar por contar digamos que 300,000 votos bogotanos?
 
No sabemos. Lo que sí sabemos es que tenemos un resultado provisional, que varía y variará más porque sin tener la cifra total de votos es imposible determinar la cifra repartidora y sin esta y sin saber la cifra total de votos por cada partido es imposible saber qué número exacto de curules le tocó a cada partido y quien las ocupará en su nombre.
 
Por ahora (según el modelo de El Tiempo) la U tiene 28 senadores, lo que ha dado a toda suerte de comentarios dependiendo de los intereses políticos del comentarista respectivo. Unos dicen perdió por que tenía 31 después del transfugismo, otros que ganó porque tenía 21 en 2006, yo digo que la cifra solo importa en el contexto de la composición total del congreso y si esta es lo suficientemente alta como para formar mayorías.
 
Lo que me lleva al conservatismo, al cual se le esfumaron misteriosamente tres curules entre la hora en que me acosté el domingo (11:30 p.m.) y el coitus interruptus del registrador. Dicen que gana 22 curules, que es un buen resultado de todas formas y que le permite junto con la U una mayoría precaria del Senado.
 
Luego viene el liberalismo con 17 aunque al ver a Ramiro Bejarano celebrar anoche pensé por un instante que había leído mal y que no eran 17 sino 77. Son 17, Ramiro. Solo 17. Una menos que en 2006 y sí, si lo que uno esperaba era una masacre electoral, pues esta no ocurrió, lo cual no quiere decir que Rafael Pardo sea hoy día la reencarnación de Jorge Eliécer Gaitán.
 
Los cálculos más apocalípticos sobre el PIN no se cumplieron, aunque casi. Lo que resulta el colmo es que el Consejo Nacional Electoral no se hubiera dado el lapo cuando eliminó a ADN. Ahora tendremos parapolítica II, aunque las segundas partes nunca sean tan buenas.
 
Sigue Cambio Radical, que lo pintan como debacle y no lo es. En absoluto. Sacaba 10, va en 8, lo cual se explica por la baja votación de Char y Leonor Serrano, ahogada sorpresivamente, por echarse a las petacas.  Me salto al Polo, por ahora, y felicitó a los Verdes. Yo pensaba que se quedaban enredados en el umbral pero la consulta interna y el referendo de los pedófilos los sacaron adelante. Se lo merecen aunque tampoco es para magnificar 4 (no creo que 5) curules en el Senado, lo cual no corresponde a su peso político ni moral.
 
La lista de Fajardo por su parte sigue apareciendo en los registros con 1 curul, lo cual es imposible porque cruzar el umbral da automáticamente 2 curules y la lista de Fajardo no lo va a cruzar a no ser que las mesas que falten sean todas las del Parque Lleras, que no lo son.  O sea que la curul que le asignan a la señora White será de otro partido, tal vez una más para los godos.
 
El Polo  por su parte vivió su pequeño Waterloo. Hay varias lecturas, la mía en particular es el voto castigo a la nefasta gestión de Samuel. Esto le costó la curul a Dussán, a Borja,  a Bernal Amorocho, a Venus  y a Carlos Romero (esposo de la señora López Obregón, hoy vice de Petro). Justicia divina diría yo, aunque no sé si le sirva de mucho consuelo al bogotano promedio que pasa 3 horas de su vida metido en bus por cuenta de los señoritos Nule. Obviamente,  siguiendo la noble tradición de la izquierda colombiana la culpa de este descalabro será de alguien más, nunca de ellos mismos, por supuesto.  Aventuro como chivo expiatorio al Presidente Uribe.
 
En fin, el que si no es un chivo expiatorio sino un verdadero culpable es el registrador que por primera vez en décadas ha dejado al país políticamente en ascuas sin que podamos saber cuál fue el Senado y la Cámara que eligimos.

Ver comentarios (19) | Comente esta entrada | Vistas (600)
Mar 2 de marzo, 2010 - 3:33 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

El terremoto del 14 de marzo

Les leo el futuro:
 
Predicción No.1: El Partido de la U arrasa en las elecciones de Congreso. Lo han dicho todas las encuestas y lo dice la sensación en la calle, la U se llevara por lo menos el 30% de las curules tanto en Senado como en Cámara. Juan Manuel Santos cobrará, con razón, este triunfo y saldrá catapultado para la elección de mayo.
 
Predicción No.2: El Partido Conservador le gana al Partido Liberal. Por primera vez en no sé cuantos años el Partido Conservador tendrá un representación mayoritaria a la del liberalismo en el Congreso. Le pongo un 20% del total de curules, aunque pueden ser más. Al liberalismo le va bien si saca el 15%, lo que será un fracaso estruendoso.  Nunca en la historia de la República había tenido el candidato oficial y único del Partido Liberal el 4% de la intención de voto tres meses antes de una elección presidencial. Manuel Murillo Toro se debe estar revolcando en la tumba.
 
Predicción No.3: El Partido Conservador se divide. La consulta conservadora la gana Noemí en franca lid quien no se resistirá la tentación de convocar una nueva “Gran Alianza para el Cambio” prematura, á la Pastrana, despreciando el partido que acaba de conquistar. Esto le caerá de perlas a Juan Manuel, quien jalará a Andrés Felipe y sino a él a, muchos de los parlamentarios que lo acompañaron.
 
Predicción No.4: Cambio Radical le gana al Polo. Quienes creyeron que CR estaba liquidado por cuenta del transfuguismo están equivocados. Son más importantes los que se quedaron que los que se fueron. Les puedo hacer un listado de por lo menos 10 candidatos de CR que salen fijos al Senado (empiezo: Fuad Char que pone 2, Leonor Serrano que pone 2, Javier Cáceres, Antonio Guerra, Juan Carlos Restrepo, William Ortega, Rodrigo Lara y Bernabé Celis). El Polo, por su parte, no presentará ningún avance sobre las elecciones de 2006, en buena medida por la catastrófica gestión de Samuel Moreno en Bogotá.
 
Predicción No.5: Se hunde la lista del Partido Verde. El ser único que existe simultáneamente como tres personas distintas solo existe en la Biblia y corresponde a la Santísima Trinidad. Aquí en la tierra  una campaña de tres que dicen ser uno solo se presta a confusiones. Hace 4 años a Mockus le dio por ponerse unos quesos roquefort en la cabeza y ya sabemos en que acabó todo. Esta vez pasará lo mismo, lo cual es una verdadera lástima porque Gilma Jiménez, John Sudarsky y Fabio Villa serían senadores de lujo. Ahora bien, si es cierto que el partido se queda sin personaría por cuenta del fracaso en las elecciones parlamentarias (como lo afirma la revista Semana) y por ende no puede presentar candidato a la Presidencia, estaríamos en presencia el oso político más peludo de la historia colombiana.
 
Predicción No.6: También se hunde la lista de Fajardo (y si no se hunde saca la mínima representación). Desdice mucho de Fajardo que no hubiera podido o querido armar una lista decente al Senado. Encabeza  Luis Eladio Pérez, el Mandela pastuso y contiene al Rodrigo Lara chiviado, cuya inclusión es un golpe bajo en contra de quien denunció la donbernabilidad. Hay excepciones por supuesto, entre otros, Juan Carlos Flórez y Catalina Ortiz quienes serían extraordinarios parlamentarios. El 15 de marzo Fajardo tendrá que explicar la viabilidad de su candidatura frente a una Noemí y un Santos triunfadores y crecidos. Claro, nos dirá que lo de él es la “nueva política”, etc., etc., pero lo cierto es que saldrá muy averiado de esta.
 
Predicción No.7. El PIN saca 5 senadores (Dios quiera). Dios quiera, porque pueden ser más. Hay quienes dicen que sacan 10, lo cual me parece una posibilidad demasiado aterradora como para contemplar.

Ver comentarios (34) | Comente esta entrada | Vistas (1681)
Vie 26 de Febrero, 2010 - 4:13 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

El gobierno de Uribe visto dentro de 40 años

Álvaro Uribe Vélez. Político y estadista colombiano nacido en Medellín, Antioquia, quien ejerció la presidencia de la República de Colombia entre 2002 y 2010.
Precedido por la Segunda Patria Boba (1998-2002), el período presidencial de Uribe enfrentó en sus comienzos una severa crisis económica y de seguridad derivada de las improvisaciones y desaciertos del gobierno anterior, el cual intercambio con las FARC 42,000 kilómetros cuadrados de territorio nacional por un reloj y una foto.
Con decisión Uribe recuperó el territorio cedido y emprendió una fuerte persecución de las guerrillas, implementando lo que llamó la  “política de seguridad democrática”. Aunque un evidente éxito para los contemporáneos, recientes estudios historiográficos sugieren que el fin de la zona de despeje acabó con la epidemia de diabetes, colesterol alto y gota que hacía estragos entre los comandantes de la organización y al someterlos una dieta vegetariana de raíces y telarañas no solamente les prolongó la vida sino que se extendió innecesariamente el conflicto[1].
De todas formas la desmovilización de las FARC solo fue posible después de la trágica muerte del presidente venezolano Hugo Rafael Chávez Frías, acontecida en 2015 durante una maratónica sesión televisiva de 67 horas. Hasta la fecha no se han podido establecer las razones por las cuales se le desprendió sorpresivamente la lengua causándole una aparatosa asfixia que fue presenciada en vivo por millones de televidentes.
El pacto de paz de La Uribe, celebrado en 2017, es sin embargo, directamente atribuible al fortalecimiento de la Fuerza Pública durante el también llamado “uribato”. Para entonces, cuando Alfonso Cano ordenó su propio fusilamiento al sospechar que él mismo podía ser un infiltrado del ejército, el Secretariado se encontraba prácticamente disuelto[2].  Las negociaciones de paz se centraron en el número de gallinas y cerdos que debían ser restituidos por el bombardeo de Marquetalia y en la compleja desmovilización de los comandantes de frente con sus respectivas señoras, mozas, amantes, novias y concubinas, las cuales en muchos casos se contaban por docenas.
En materia económica el gobierno Uribe presentó importantes avances. Se negociaron TLCs con Estados Unidos, la Unión Europea y Canadá, además de numerosos otros países, aunque por razones políticas solo entraron en vigencia los tratados suscritos con Vanuatu, Surinam y Honduras[3].
También cabe destacar la visionaria gestión del ministro Andrés Uriel Gallego, quien adelante de su tiempo, limitó severamente el desarrollo de infraestructura contribuyendo de esta forma a la conservación del medio ambiente. El ministro Gallego también trabajó de cerca con el entonces alcalde Samuel Moreno en la construcción del canal de movilidad fluvial que hoy atraviesa a Bogotá y que se desarrolló como creativa solución a las obras inconclusas del metro y a la precaria situación financiera de la ciudad[4].
La política social de Uribe siempre se consideró un talón de Aquiles de su gobierno. En materia de desempleo las cifras siempre rondaron los dos dígitos, situación que además se vio agravada por cuenta del éxito de la seguridad democrática, la cual marchito el estudio de la violentología, importante aporte de Colombia a las ciencias sociales universales y fuente de empleo de cientos de miles de jóvenes profesionales[5].
Por otra parte en las postrimerías del gobierno Uribe se adelantó una profunda reforma al sistema de salud que definió a la aguaepanela con limón como único medicamento autorizado por el POS, lo cual significo importantes ahorros fiscales y una disminución sustancial de los pacientes con enfermedades crónicas o de alto riesgo.
Tras el fracaso del referendo reeleccionista en febrero de 2010, el ministro Fabio Valencia Cossio presentó varias propuestas para asegurar la continuidad del mandato, entre ellas la implementación de un sistema parlamentario, la creación de una monarquía constitucional y la adopción del Jebtsundamba Khutuktu, un oscuro ritual de la tribu Evenki de Mongolia que sirve para escoger a los gobernantes por sus habilidades ecuestres, pero ninguna tuvo gran acogida entre la opinión pública.  
En su calidad de ex presidente, Álvaro Uribe Vélez se retiro a su finca El Ubérrimo a criar becerros finos y caballos de paso, incursionado esporádicamente en la actividad política como concejal de Sahagún y edil de Montería. Sus hijos Tomás y Jerónimo, destacados empresarios de propiedad raíz, son actualmente los propietarios del departamento de Sucre.
 
 
 
 
 
 
 
 
 


[1]Gómez, Camilo: Whisky, chicas y chunchullo: Nuestra estrategia para derrotar a las FARC, Bogotá, Editorial Norma, 2029.
[2] No es claro que pasó con los demás miembros del Secretariado. Se sabe que Iván Márquez se casó con Piedad Córdoba y después de fugarse con la plata de las FARC en las islas Caimán se establecieron en Nueva York. El Mono Jojoy se desmovilizó en 2012 y poco tiempo después murió cuando inauguraba un balneario con olas artificiales en Villavicencio. Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timochenko, fue senador por el Partido de la U durante varios períodos y Joaquín Gómez se dedicó a dar clases de ruso en el INPAHU. Pablo Catatumbo incursionó brevemente en política electoral destacándose como alcalde de Roldanillo, en su natal Valle del Cauca. De Mauricio Jaramillo, “el Medico” solo se conoce la demanda que instauró en su contra el otro Mauricio Jaramillo, el senador liberal del Tolima, por suplantación de nombre en un controvertido negocio de venta de ganado.
[3] La enmienda Robertson-Huxley condicionó la entrada en vigencia del TLC con Colombia a que se certificara anualmente que la expectativa de vida de los sindicalistas colombianos fuera superior a la de las mujeres japonesas, lo cual no fue posible sino hasta 2038.
[4] Para 2019 cada hombre, mujer y niño de la ciudad de Bogotá le debía a la banca internacional US$ 124,456,  situación que fue solucionada por el senador Iván Moreno, quien a través de sus buenos oficios gestiono la venta a un grupo de inversionistas chinos de las localidades de Chapinero, Suba y Santafé, las cuales forman parte hoy día del área metropolitana de Guangzhou.
[5] El DANE estima que entre 2012 y 2017 se perdieron cerca 357,000 empleos directos en ONG’s de derechos humanos, agencias de cooperación internacional, centros de pensamiento y talleres de formación popular dedicados al estudio del fenómeno de la violencia. Indirectamente el éxito de la seguridad democrática sumió en una profunda crisis al cine y a las artes plásticas nacionales, las cuales se quedaron sin eje temático. Sobre esto ver: Valencia, León: La tragedia de la paz y como regresar a la guerra, Bogotá, Editorial CER, 2022.  

Ver comentarios (32) | Comente esta entrada | Vistas (2754)
Lun 22 de Febrero, 2010 - 4:48 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

Las majaderías de Jorge Enrique Botero

Este es un aparte de la entrevista sobre el presente y futuro de las FARC, que con emocionadas lágrimas en los ojos, dio hace un par de meses el señor Jorge Enrique Botero:
 
“No he visto una organización social o un grupo social donde en la práctica los roles femenino y masculino se hayan invertido totalmente a como sucede en la sociedad capitalista. Ahí los roles están totalmente equilibrados….Desde el punto de vista práctico…el concepto y la práctica del machismo no existe. Yo creo que algunos de los lugares donde más he visto evolucionada y realizada a la mujer es en el mundo insurgente.
 
Me río mucho de toda esa habladuría que hay sobre el maltrato a las mujeres y las mujeres objeto sexual y que las mujeres para poder ingresar tienen que pasar por los brazos de los comandantes. Eso me resulta novelado totalmente. Lo que se busca es desestimular el ingreso de las muchachas a la insurgencia y busca crear la sensación de que eso allá es un infierno machista, en el cual la mujer no es sino un objeto sexual para satisfacer los instintos de los demás. Pero yo creo que ellos se mueren de la risa allá y de la rabia también de oír esas versiones, porque el lugar donde mejor he visto yo a las mujeres es allá.”
 
Hasta ahora yo estaba convencido que Botero era un miembro de número de las FARC pero ahora me doy cuenta de mi profundo error. Botero no tiene ni idea de lo macabra que puede llegar a ser esa organización, como ha quedado plenamente evidenciado en los documentos capturados en los últimos meses.
 
Ya se sabe, por ejemplo, que la paranoia polpotiana de las FARC los ha llevado a ejecutar a por lo menos 400 de sus hombres y mujeres en los últimos dos años, de los cuales están documentados 180 por cuenta de “el Paisa” de la Teófilo y 112 a cargo de Jojoy en el Bloque Oriental. Antes, entre 2005 y 2007, el “ideólogo” Iván Ríos se cargó a 300 de sus colaboradores y como iba se hubiera fusilado el mismo sino es porque Rojas le hace el favor.
 
Pensar que hace unos años la masacre de Tacueyó, donde el Frente Ricardo Franco prácticamente se autoliquidó al torturar y asesinar a 164 de sus miembros, se creía que era culmen de la locura revolucionaria. Ahora las FARC efectúa una masacre de Tacueyó trimestral y Botero tiene la majadería de reiterarnos que en su opinión “¡las FARC son invencibles, invencibles!”.
 
Majadería que entre otras queda nuevamente ratificada con la revelación de la semana pasada sobre la bizarra conducta de alias “Edgar Tovar”, comandante del Frente 48, quien es su vez patrocinador, defensor y víctima de DMG, pero no solo eso sino que en puño y letra de sus colegas “ha caído en relajo sexual al tener relaciones con 38 guerrilleras (Casi todas las muchachas del Frente), entre ellas, algunas sospechosas, y otras compañeras de mandos y de miembros del EMF”.
 
Mejor dicho, un verdadero Warren Beatty de la jungla, que con seguridad no debe sus éxitos sexuales a su irresistible encanto sino más bien al AK-47 que carga en el hombro y a sus ganas de usarlo al más mínimo pretexto.
 
A mí ya me ha dejado de sorprender el cinismo infinito de personajes como Jorge Enrique Botero. A lo que si nunca me acostumbraré es a que haya todavía personas que consuman ingenuamente toda la basura periodística que estos tipos son capaces de producir.

Ver comentarios (10) | Comente esta entrada | Vistas (877)
Mié 17 de Febrero, 2010 - 6:13 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

¿Por qué el Congreso importa?

El Congreso de la República no es tan  malo como la gente piensa ni tan bueno como debería ser, es la respuesta que usualmente doy cuando alguien pregunta mi opinión sobre la institución.
 
Aunque pensándolo bien, la próxima vez que me pregunten voy a responder simplemente que el tema no es si el congreso es bueno o malo, sino si el congreso importa o no importa.
 
Y les digo: importa y mucho.
 
Nada más ilustrativo de lo anterior que el catastrófico episodio de la recientemente decretada emergencia social.
 
Lo que ocurrió en pocas palabras fue un golpe de estado del ejecutivo al congreso, el cual irónicamente es de mayoría gubernamental. El objetivo del golpe era impulsar por vía decreto dos reformas que llevaban en el tintero por lo menos una década, la reforma tributaria territorial y la reforma a la ley 100.
 
Ambos temas son controversiales y por lo tanto de difícil trámite. El primero tenía como tema grueso el aumento del impuesto a la cerveza, la cual representa el 65% de las bebidas alcohólicas del país. El segundo, por su parte, era casi todo problemático por que como dijo hace unos días un analista, un sistema de salud de amplia cobertura, alta calidad y bajo costo simplemente no existe en ninguna parte del mundo.
 
Por ahorrarse el camino difícil, el de las complicadas negociaciones en el Congreso, entre congresistas, partes interesadas, grupos de presión, ONG’s, gobernadores, usuarios y demás, optaron por la vía fácil, la del decretazo.
 
Las cosas sin embargo les salieron mal, muy mal. Para empezar hay un pecado original que es la declaratoria misma de la emergencia. Este mecanismo excepcional se activa cuando hay graves hechos sobrevinientes que requieren de medidas extraordinarias para su atención. Mejor dicho cosas como un terremoto o el colapso súbito del sistema financiero. Que a los gobernadores no les cuadren las cuentas y que el sistema de salud sea un caos, en buena medida por incompetencia del mismo gobierno, no es razón suficiente para saltarse el Congreso.
 
Lo otro es la improvisación en los decretos, que intentaron subsanar al ritmo de $64 millones de dólares en asesorías, según los reportes de prensa. Pues esa platica se perdió, porque cada día que pasa les toca echarse para atrás en una y otra de las medidas. Es que aumentar impuestos y cambiar el servicio de salud en época electoral puede llegar a ser la cosa políticamente más torpe que uno se pueda imaginar.
 
En cambio, si el gobierno hace dos años, por ejemplo, aprovechando su popularidad y su bancada hubiese hecho de las finanzas territoriales y de la salud una prioridad legislativa, en vez de dilapidar este capital en el célebre referendo reeleccionista, hoy tendría dos reformas, seguramente no perfectas pero si debatidas, consensuadas y aprobadas por quienes tienen el mandato ciudadano para hacerlo, que son los congresistas.
 
En otras palabras, el Congreso es para eso, para tomar las decisiones difíciles. Uribe lo ha debido saber, como también ha debido saber que del afán no queda sino el cansancio.

Ver comentarios (9) | Comente esta entrada | Vistas (332)
Mié 10 de Febrero, 2010 - 5:17 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

Percepciones

Esta mañana salí de mi casa hacia el aeropuerto. Tomé la ruta expresa de transmilenio al aeropuerto en la estación central de la Séptima con 72 que me llevó por la troncal de la Avenida El Dorado a la nueva terminal nacional en menos de media hora. Me fui caminando a la estación aprovechando los amplios y limpios andenes de la 72, un ejemplo de recuperación del espacio público, llevando arrastrado mi equipaje de mano. El día estaba soleado y me tranquilizaba saber que, aunque había un policía en cada esquina, la eficiente inversión social de los últimos años nos da garantía de seguridad.
 
Tuve, sin embargo la percepción de que las cosas eran diferentes, aunque claro, eran solo percepciones.
 
Percibí que no pude conseguir un taxi, porque la última vez que tomé uno en la calle acabé en un paseo millonario y luego me percibí atascado en una buseta, agarrando desesperadamente mi maletín de mano mientras padecía el trancón eterno generado por las obras abandonadas en la 26.
 
Al llegar dos horas después percibí que perdía el avión al verme enfrentando a una cola sin fin pero igual, a pesar de mi cuidado me lograron sustraer la billetera lo que me condeno a regresar otra vez en buseta. Me baje en la 72 y mientras esquivaba un vendedor de CD’s piratas y para no pisarle la mercancía a unos indígenas ecuatorianos me caí en una alcantarilla abierta y me tronché un pie. Me dolió, pero era solo una percepción.
 
Indocumentado me llevaron a un hospital del Distrito donde tuve que esperar siete horas para que alguien me atendiera hasta que una amable enfermera me aplico una anestesia general de la cual me acabó de despertar con un incómodo dolor en la parte baja de la espalda. No sé, pero creo que me falta un riñón. Espero que sea otra percepción.

Ver comentarios (8) | Comente esta entrada | Vistas (518)
Lun 8 de Febrero, 2010 - 4:02 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

Diatriba en contra de contratistas y contratantes

Tiene razón la concejal Benedetti en su reciente entrevista en la revista Semana en señalar que el problema de la 26 es mucho más que los señores Nule.
 
Antes de Nule había sido Comsa y antes Pinski y antes el Consorcio del Metro de Medellín y antes quien sabe quien más, tal vez el general Dávila quién contrato con el gobierno de Miguel Antonio Caro el ferrocarril de la Sabana a Girardot y con el anticipo empezó a tender los durmientes desde Bogotá hasta al rio y no al revés, que era lo obvio (la obra se demoró 30 años y tocó subir las piezas de las locomotoras en mula).
 
Las firmas de ingeniería en Colombia se especializan en derecho administrativo y conocen más de cláusulas e incisos que de análisis estructural, mecánica de suelos e hidráulica. Por algo el funcionario más importante y el mejor pagado es el abogado externo que tiene como función manosear los pliegos, descalificar a los competidores, intimidar a los técnicos, mentirle a los periodistas y finalmente obtener la adjudicación ofreciendo el precio más barato sabiendo que siempre son posibles las prorrogas y los reajustes.
 
Lo anterior resulta fundamental porque para ser firma de ingeniería colombiana no se requiere capital, aquí los negocios de ingeniería se hacen con la cédula y con la plata del míster, o sea los contribuyentes, los usuarios de peajes o los bancos. Esto explica que se demoren eternidades. Claro, siempre se puede justificar el incumplimiento diciendo que la demora se debe al trazado de las redes o a la compra de predios o al invierno o a cualquier cosa.
 
Todo lo anterior no fuera posible si desde la otra punta, la del contratante, las cosas no fueran iguales. Dicen que Andrés Uriel nunca había salido de Colombia cuando llegó al cargo, lo cual a mi no me consta, pero si explicaría mucho de su conmovedor provincialismo. Desde su celda en el Seminario de los Santos Apóstoles, donde vive, la carretera de La Pintada debe parecer una autobahn. Ahora bien, que viva como asceta no le justifica su legendaria incompetencia. Los 6 directores que ha tenido INVIAS en 7 años le han dado trabajo a facultades enteras de abogados penalistas, para no hablar de las debacles del RUNT, ni del Plan 2500 ni del aeropuerto El Dorado.
 
Lamentablemente el problema no para en Andrés Uriel. El IDU del Polo parecería existir para no hacer. Hace cinco años se cobró la valorización y las obras ya pagadas por los ciudadanos ni siquiera han empezado, aunque pensándolo bien tal vez sea mejor que nunca empiecen. A este IDU hasta la obra más sencilla, y que más sencillo que hacer unos andenes, se le enreda como se enredó la obra de la avenida Pepe Sierra.
 
¿Se podrán imaginar qué pasará cuando se contrate el metro? Porque eso sí, contrato va haber de eso no les quepa la menor duda. También habrá inauguración, que servirá como el lanzamiento de la campaña de Samuel a la presidencia.
 
Lo que no va haber es metro pero si un pleito internacional que hará que el pleito del metro de Medellín parezca una disputa de menor cuantía de juzgado promiscuo municipal. Y lo otro será una chamba de veinte metros de profundidad y treinta kilómetros de largo que se inundará con el primer aguacero, lo cual con la reconocida recursividad de los bogotanos quizás podamos convertir en un canal para góndolas, como en Venecia. 

Ver comentarios (4) | Comente esta entrada | Vistas (317)
Dom 31 de enero, 2010 - 10:21 am
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

El éxito de la política exterior de Uribe

Nunca he creído en los sesudos análisis de los llamados expertos nacionales e internacionales sobre la política exterior colombiana. El mal disimulado antiuribismo de la mayoría de ellos, la simple ignorancia o en algunos casos patente mala fe los ha llevado a decir toda clase de tonterías en los últimos años.
 
Tal vez la que más ha hecho carrera es aquella hipótesis que afirma que la Colombia de Uribe se encuentra aislada del mundo, lo cual para mi es sorprendente porque la evidencia sobre lo contrario –que Colombia pasa por su mejor momento a nivel internacional en décadas- es abrumadora.
 
Sin duda, aquello de que el peor ciego es el que no quiere ver, aplica perfectamente para este caso. En las universidades o las salas de redacción donde repiten como loros el mantra del aislamiento parecen no darse cuenta que en los últimos años la inversión extranjera directa se ha quintuplicado, en ingreso de turistas se ha triplicado y reputación del país ha mejorado notablemente.
 
Con esto no quiero justificar el provinciano manejo que le han dado al servicio exterior durante este gobierno. El cierre de embajadas claves en la Unión Europea, o el abandono de la misión en Noruega, junto con Suiza el último bastión diplomático de las FARC, o el repliegue de la presencia en Asia, argumentando michicatas razones fiscales, ha sido nefasto. Como lo ha sido también la utilización del servicio exterior en calidad de moneda de cambio para el pago de favores políticos.
 
Dicho lo anterior, el éxito de la política exterior no se debe medir por las sonrisas de los mandatarios vecinos en las cumbres regionales. Contar con la displicencia de Chávez, Correa, Evo y Ortega es un honor mientras que la indiferencia de Bachelet, Lula y Kirchner es irrelevante, como lo serán sus gobiernos dentro de unos meses.
 
Por otra parte en los Estados Unidos y en Europa, cuyas opiniones si nos deben importar, Colombia ha dejado de ser un problema para convertirse en un “socio clave”, en palabras del presidente Obama, cuando fijo como prioridad en su agenda gubernamental de 2010 la aprobación del TLC con nuestro país. Más claro no canta un gallo. Pero para los que siguen incrédulos les informo que lo mismo ha dicho la Baronesa Ashton en múltiples oportunidades con referencia al TLC que se negocia con Europa.
 
Estos tratados, para mí son política exterior exitosa y no lo es, como creen algunos, tomarse fotos con un chullo en la cabeza al lado de Evo, ni comer cordero con los Kirchner en Calafate, ni juzgar beisbol con Chávez, ni congraciarse con el criminal régimen cubano, ni mucho menos peinarle el ego a los burócratas incompetentes de las Naciones Unidas.

Ver comentarios (15) | Comente esta entrada | Vistas (462)
Mié 20 de enero, 2010 - 12:26 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

La reforma urgente del Código Penal

A Clarena Acosta la fusilo su ex marido en la noche de Año Nuevo, dos días después Olga Lucía Galindo fue convertida en una  antorcha humana por su novio 33 años mayor que ella y a los siguientes quince días la fiscalía llamó a juicio al Coronel Joaquín Aldana por descuartizar a su esposa, Erika Gutiérrez.
 
Todo esto antecedido por la contratación y posterior ejecución, en el más clásico estilo mafioso, del homicidio de su esposa Alejandra Diaz por parte del cabildante de Bogotá, Vladimir Melo, quien fue descrito el día de su posesión por el periódico “Valores Cristianos” como una baluarte de la fe.
 
No voy a entrar en el pantanoso debate sobre las causas de lo que parece ser una epidemia de abuso intrafamiliar porque creo que hay un tema más urgente: todos estos personajes podrían quedar libres en muy poco tiempo.
 
Ya casi ocurre con el señor Viñas, el asesino de Clarena, quien fue liberado por un fiscal argumentando que no había flagrancia y que el sujeto sufría de celotipia. ¿Celotipia?, por favor…ahora que nos cuenten una de vaqueros. No obstante el escándalo de Barranquilla ayer la prensa informó que el pastor Melo podría salir por vencimiento de términos y quién sabe qué pasará con el pirómano y con el aserrador.
 
De seguir así matar a la esposa en Colombia será un inconveniente levemente mayor a una infracción de tránsito.
 
Cuando estudié derecho mi profesor de criminología, por ejemplo, regurgitaba el credo marxista afirmando que las penas debían ser bajas por que el crimen no era responsabilidad de las personas sino del sistema capitalista. En serio.
 
Por esa misma época, otro profesor de los Andes, Jaime Giraldo Angel publico un estudio sobre la justicia donde recomendaba bajar los montos de la penas porque la mayoría de delitos no pasaban de la etapa de instrucción. Otra imbecilidad que hacía carrera era que no importaba el monto de la pena porque esta no era motivo de disuasión y además no recuerdo cuantas veces escuche en la facultad a profesores afirmar que las penas de prisión debían ser cortas para lograr la resocialización de los reos.
 
Pura ficción. Las cárceles no se inventaron para resocializar sino para castigar, la bestia que incendio a su novia no lo hizo por culpa del capitalismo y el señor Viñas debe pudrirse en la cárcel para que aprenda a manejar su celotipia.
 
Por eso es urgente reversar el Código Penal de Gómez Méndez, que es un monumento a todas estas teorías absurdas. ¿Si no como se explican que solo en Colombia sea posible que el peor asesino serial de la humanidad, Luis Garavito, quien confesó la violación y asesinato de 130 niños, tenga un pie en la calle?

Ver comentarios (23) | Comente esta entrada | Vistas (521)
Sáb 16 de enero, 2010 - 12:25 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

¿Será 2010 el fin de Chávez?

Si ya sé, me estoy volviendo aburrido con este tema. Si sigo así voy a acabar como Florence Thomas quien lleva 6 años escribiendo todas las semanas la misma columna.
 
Otra vez voy a hablar de Chávez. Lo hago porque considero que se trata del desafío geopolítico más crítico en décadas y además porque creo que lo que pase en el vecino país definirá en buena medida nuestro futuro, por lo menos en lo que tiene que ver con las insurgencias marxistas, con nuestra economía y con la posición de Colombia en la región.
 
Newsweek pronostico un golpe de estado en Venezuela este año. Obviamente todos los mamertos rodaron los ojos hacia el cielo y repitieron en coro: “¡eso decían de Castro hace 50 años y vea!”. Yo no soy Walter Mercado para predecir el futuro pero si les puedo que los hechos que sacudirán a Venezuela en los próximos meses tendrán profundas repercusiones en Colombia.
 
Primero el tema de apagón. Según un informe oficial de la muy bolivariana Corpoelec, en Venezuela “habrá un colapso energético nacional” en abril de este año. Y no solo eso, si se repite el ciclo de lluvias de 2001 a 2003 el país se podría quedar sin luz durante 19 meses. Si con una noche de apagón en Caracas casi se da un alzamiento popular, tanto así que Chávez se vio obligado a llamar a una estación de TV en vivo para anunciar el restablecimiento de la luz, no me quiero imaginar lo que puede pasar con meses de oscuridad.
 
Segundo la devaluación. Con tres tipos de cambio, el primero con un aumento del 20%, el segundo del 100% y el tercero, el paralelo, con un potencial de subir infinitamente, las presiones inflacionarias serán brutales. Lo que refleja este empobrecimiento es el salario mínimo. Si se hace comparable en dólares, el salario mínimo de Venezuela actual es de US$371, US$224 o US$163 dependiendo del tipo de cambio que se escoja.   Como la mayoría de los bienes de la canasta familiar son importados, e importados a dólar costoso,  resulta razonable suponer que en ningún caso el mínimo venezolano supera los US$250, muy inferior a los US$289 que constituyen el mínimo colombiano. ¿Dónde carajos está entonces la tan cacareada sensibilidad social de la revolución bolivariana?  
 
Tercero la inseguridad. Sobre este tema ya hablé en el anterior blog, pero lo toco solamente para señalar que según Chávez la culpa de la violencia en Venezuela la tienen los colombianos quienes “envían bandas de exterminadores (...) todo esto apoyado por la burguesía, lacayos, quinta columna que no ha dudado en subordinarse a los intereses del imperio yanqui". Mejor dicho…sin comentarios.
 
Este coctel explosivo se da en el marco de un proceso electoral que Chávez va a perder. Lo digo con certeza porque en este momento tiene en su poder el 90% de la Asamblea y así a la oposición le vaya mal por lo menos duplicará, triplicará o cuadruplicará su presencia legislativa.
 
¿Qué pasará entonces? No sé, pero es mejor que vayamos pensando las alternativas porque querámoslo o no nuestro futuro depende de ello.

Ver comentarios (5) | Comente esta entrada | Vistas (501)
Mié 13 de enero, 2010 - 5:41 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

El desangre de Venezuela

Se supone que Colombia es el país problema de Latinoamérica. En algún momento, hace unos años, las noticias internacionales describían nuestra situación como “una guerra civil” y se movilizaron a Bogotá legiones de periodistas, centenares de funcionarios de la burocracia internacional y toda clase de ONG’s de derechos humanos, de desplazados, de resolución de conflictos y de cuanta cosa uno de pudiera imaginar.
 
Por eso me llamó mucho la atención una oscura noticia de fin año. Según nos informan la ciudad de Caracas acabó 2009 siendo la tercera ciudad más violenta del mundo, con más de 14.000 homicidios durante el año. Esto es una proporción de aproximadamente 100 muertes por cada 100.000 habitantes, más de 11 veces la tasa mundial la cual ronda los 9 asesinatos por cada 100.000 habitantes.
 
Con gran curiosidad me puse en la tarea de averiguar cuál había sido entonces la tasa de homicidios a nivel nacional, es decir en todo Venezuela. Aparentemente, por que las cifras oficiales sobre este problema no existen o son secretas, todo parece indicar que se cometieron entre 19.000 y 20.000 homicidios en la República Bolivariana durante 2009, según lo informa el investigador Roberto Briceño León.
 
Es una cifra impresionante sobre todo cuando uno se entera que la tasa en 1997, antes del ascenso del Teniente Coronel Chávez, era de 19 homicidios por 100.000 habitantes y que ahora 12 años después es casi el tripe.
 
Lo que es todavía más llamativo es que el número de homicidios cometidos en toda Colombia durante el año pasado, unos 15.817 según la Policía Nacional, sea solamente un 12% superior a los cometidos solamente en el área metropolitana de Caracas y sí la cifra incluye a todo el país se cometieron un 20% más homicidios en Venezuela que en la muy violenta Colombia.
 
Esto en números absolutos. En números relativos las cifras comparativas son realmente espeluznantes: el año pasado en Colombia se cometieron 32 homicidios por cada 100.000 habitantes mientras que en Venezuela se cometieron 56 por cada 100.000 habitantes.
 
En pocas palabras en la República Bolivariana de Venezuela, vanguardia del Socialismo del Siglo XXI, matan casi el doble de personas que las que matan en toda Colombia. Repito, casi el doble que en Colombia, un país azolado por dos guerrillas brutales, por carteles de la droga, por bandas emergentes y por una delincuencia común perenne.
 
¿No deberían entonces los “Colombianos y colombianas por la Paz”, admiradores del milagro bolivariano, prestarle sus buenos oficios al Teniente Coronel para que pare el desangre que está viviendo el vecino país? ¿No debería la ONU enviar de inmediato a Jan Egeland o a James Lemoyne para que busquen una salida negociada al conflicto social que vive Venezuela? ¿O por lo menos enviar urgentemente un relator especial de derechos humanos? ¿Y lo europeos qué? Ya era para que hubieran creado una comisión accidental del Parlamento Europeo para que estudie la crisis humanitaria de Venezuela.
 
Es lo mínimo que se debería hacer, pero obviamente no ocurrirá porque este tipo de cosas supuestamente no ocurren en los paraísos socialistas.
 
 
 

Ver comentarios (12) | Comente esta entrada | Vistas (455)
Lun 21 de diciembre, 2009 - 9:25 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

¡Feliz Navidad Zulema!

Aunque el proceso todavía continúa el caso de la senadora Zulema Jattin es un ejemplo perfecto de la arbitrariedad e improvisación con la cual la Corte Suprema de Justicia ha abocado las investigaciones de la parapolítica.
 
La historia es más o menos la siguiente:  
 
Después de meses de rumores promovidos desde la Corte, sin siquiera rendir una versión preliminar y mucho menos una indagatoria se le dicto una medida de aseguramiento por concierto para delinquir.
 
Las medidas cautelares se dictan cuando hay riesgo de fuga, alta peligrosidad o posibilidad de cometer otro delito, circunstancias que no aplicaban a un mujer madre cabeza de familia que había manifestado de todas las formas que estaba a disposición de la justicia para lo que requiriera. Pero bueno, como una orden de captura no se le niega ni al mejor amigo, la senadora Jattin acabo en el Buen Pastor sin saber porque.
 
Ante esta arbitraria detención la senadora procedió a renunciar a su curul para someterse a la justicia ordinaria, la cual consideraba que le daba mejores garantías y le envío una dura carta a la Sala Penal donde los acusaba de prevaricadores, politiqueros y perseguidores.  En medio de esta traumática situación su padre Francisco Jattin, quién según sus familiares estaba seriamente afectado por los hechos, sufrió un infarto fulminante que lo mató.
 
Meses después la Corte, en un típico ejercicio de cesarismo jurídico, decidió que los casos de parapolítica regresaban a su fuero y ordenó que el expediente de Jattin regresara pero, ¡oh sorpresa! ya no lo podía asumir por que los nueve magistrados de la Sala Penal la habían denunciado por injuria y calumnia.
 
Se procedió entonces a nombrar a nueve conjueces quienes no fueron capaces de tomar una decisión sobre su caso y pasaron los días hasta que se vencieron los términos y la ex senadora fue puesta en libertad.
 
¿Es esto justicia? ¿Una detención innecesaria y arbitraria, que llevó a la destrucción de una de las carreras políticas más promisorias del país, que a su vez seguramente llevó a la muerte de su padre, que contribuyó a un decisión judicial vengativa, que llevó a una denegación de justicia y que terminó después de meses de frustración y angustia en un otorgamiento de libertad por mandato legal?

La Corte Suprema de Justicia tendrá que responder por esto ante el juicio de la historia.

Ver comentarios (3) | Comente esta entrada | Vistas (522)
Mié 16 de diciembre, 2009 - 5:40 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

REDD Chávez

Se puede decir que un fantasma recorre las calles de Copenhague y creo que anda entre nosotros en esta sala, ese fantasma espantoso que casi nadie quiere nombrar es el capitalismo”, dijo con convicción el Teniente Coronel que desgobierna a Venezuela en la Cumbre de Cambio Climático.
 
Y además, según el informe de prensa, afirmó que  "sólo con el socialismo" se puede  "salvar" el planeta y "obtener justicia", reiterando que el capitalismo "es el camino al infierno y a la destrucción del mundo".
 
¿Solo con el socialismo se puede salvar el planeta? 
 
Que yo recuerde la Central Eléctrica Memorial V.I. Lenin, localizada en la bucólica población de Chernóbil, Ucrania, entonces parte de la muy socialista Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, explotó en 1986 liberando material radioactivo en una cantidad 500 veces superior al que liberó la bomba atómica de Hiroshima, contaminando de paso y durante años a media Europa.
 
Obviamente es solo un ejemplo, pero no creo que la palabra socialismo se asocie precisamente con verdes praderas, aire puro y bosques primaverales sino más bien con el Triángulo Negro en Europa del Este, con la destrucción del Mar Aral y con los desiertos hollín de las ciudades industriales chinas.
 
Irónicamente, y dejando de lado la diarrea verbal de Chávez, lo que sí es casi seguro es que la muy socialista Venezuela del siglo XXI entrará a formar parte  del Programa de Reducción de Emisiones de Carbono causadas por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD), al igual que la mayoría de los asistentes a Copenhague, según lo informa el New York Times.
 
Digo irónicamente porque REDD ofrece un mecanismo puramente capitalista para proteger los bosques que se los resumo en pocas palabras: cómo dejar de contaminar es muy costoso y cómo los bosques ofrecen un mecanismo para limpiar la contaminación entonces los que quieren pagan por contaminar y a los que tenemos bosques nos pagan para que no los tumbemos. Así todos podremos seguir contaminando de a poquitos para que no nos fritemos todos en un par de décadas.
 
El mecanismo funciona muy bien…por lo menos mucho mejor que el muy socialista reactor No.4 de Chernóbil.

Ver comentarios (6) | Comente esta entrada | Vistas (596)
Vie 11 de diciembre, 2009 - 6:27 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

Navidad sin armas…y sin lógica

Recientemente el general Naranjo nos informó que “en Colombia 1.241.373 ciudadanos portan armas de fuego legales, de las cuales 15.043 están en poder de personas entre los 23 y los 30 años. A ello se suma que durante 2009 fueron adquiridas 5.175 armas por igual número de personas naturales. Este desarme nacional busca reducir significativamente los índices de homicidio, ya que el 80 por ciento cometidos en lo corrido del año han sido provocados con armas de fuego legales e ilegales”. Además, continuó “en lo corrido del año se han incautado 94.545 armas. De este acumulado, 27.931 son armas ilegales y 16.614 tenían salvoconducto. Las ciudades que encabezan la estadística son Cali, con 4.261 armas incautadas, Bogotá con 4.081, Medellín, con 3.191 y Cúcuta con 2.908”.
 
Vaya, vaya. Ahora vendamos el sofá para evitar las infidelidades en la casa.
 
En términos generales resulta conveniente en una sociedad que se regule el porte y tenencia de armas de fuego, pero el sancocho estadístico que presentó el general Naranjo para sustentar su campaña de desarme deja más interrogantes que respuestas.
 
Para empezar, los campeones del desarme en Colombia argumentan que las armas de fuego no deben estar en manos de los particulares sino del estado porque así se consolida el monopolio de la fuerza en manos de este. Falso. El monopolio de la fuerza del estado no necesariamente implica desarmar a los ciudadanos. De hecho muchos de los países con los estados más consolidados, legítimos y fuertes tienen los índices de tenencia de armas más altos del mundo como Estados Unidos, Suiza, Francia, Finlandia, Canadá, Suecia, Austria y Alemania.
 
Segundo, Naranjo nos dice que en Colombia 1.241.373 ciudadanos portan armas de fuego legales. Falso. Esa cifra seguramente corresponde al número total de armas de fuego registradas, de las cuales la inmensa mayoría tienen permisos de tenencia y solo una fracción tiene permisos de porte. La distinción resulta crucial. Los permisos de tenencia no permiten al ciudadano cargar el arma en su persona, como suele ser el propósito de las armas de defensa personal. El permiso de tenencia se asigna por ejemplo a las armas de colección, que se pueden contar en cientos de miles, que casi nunca tienen munición disponible y cuyo objetivo es tenerlas colgadas en una pared. Lo mismo ocurre con las armas deportivas, que también se cuentan en miles, las cuales se mantienen desarmadas en una caja hasta que se usan en un polígono para romper unos platos de brea.
 
Tercero, Naranjo explica que el desarme busca reducir el número de homicidios, los cuales son cometidos en un 80% con armas de fuego “legales e ilegales”. El general no menciona, sin embargo, la clasificación crucial: ¿cuántos de estos homicidios se efectúan con armas legales y cuantos con armas ilegales? Les apuesto que la mayoría se cometen con armas ilegales y quienes las tienen continuarán portándolas y usándolas sin importarles mucho lo que piensen el general Naranjo, el alcalde Moreno, Clara López, el gobernador Verano y el vicepresidente Santos.
 
Es más, el desarme puede inclusive incrementar la tasa de homicidio al obligar a los ciudadanos de bien que tienen permisos de porte (que se supone los tienen para defenderse) a archivar sus armas legales, mientras que los bandidos, que portan armas ilegales tendrán menos elementos de disuasión.
 
Cuarto, de llegar el Nirvana de los anti-armas de fuego obteniendo una prohibición total, quizás no se verifique una reducción sustancial de los homicidios. Simplemente se sustituyen las armas de fuego por armas blancas. Esto ocurre en Suráfrica, un país con un número de homicidios similar al colombiano donde la mayoría de estos se verifican con cuchillos, puñales, dagas y machetes.
 
Ahí está pues otro ejemplo de políticas públicas diseñadas para obtener titulares de prensa y aplausos de la galería pero que poco a nada servirán para resolver los problemas que buscan atender.

Ver comentarios (14) | Comente esta entrada | Vistas (397)
Dom 6 de diciembre, 2009 - 10:09 pm
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

El Caguán Plus que propone León Valencia

Un poco tarde, ya sé, para opinar sobre el muy opinado informe de la Corporación Nuevo Arco Iris sobre el declive de la seguridad democrática. De creerlo uno se imaginaría que las FARC acaban de hacer una pesca milagrosa en la Autopista Norte, los cultivos de coca florecen en el plan de Ibagué, Neiva se ha convertido en el campamento base de la Teófilo, los herederos de Mancuso se aprestan a controlar el 80% del Congreso y la oficina de Envigado acaba de reemplazar al Sindicato Antioqueño como el mayor empleador de Medellín.
 
Por eso no lo creo. Además porque algo conozco a León Valencia y así como respeto la entereza como dejó las armas y se convirtió en un civilista furibundo tengo muy serias dudas sobre su rigor como investigador y académico.
 
Valencia es en realidad un político que tiene una agenda política. Una agenda política de izquierda, la cual por demás, Valencia está en todo su derecho de impulsar. Por eso mismo lo que dice la Corporación Nuevo Arco Iris sobre la seguridad democrática no se debe tomar muy en serio a no ser que uno quiera hacer política de izquierda.
 
En varias oportunidades he escuchado a Valencia exponer su tesis sobre la seguridad democrática. El raciocinio es más o menos el siguiente: a) el objetivo de la seguridad democrática es acabar con las FARC, b) las FARC no se han acabado, luego c) la política de seguridad democrática es un fracaso.
 
Lo cual lo pone a uno a pensar. ¿Será entonces que las Naciones Unidas son un fracaso porque no han logrado su objetivo que es la paz mundial? ¿Que será entonces del Protocolo de Kioto, también debemos derogarlo de inmediato porque no ha logrado su objetivo que es reducir el calentamiento global? ¿Y qué me dicen de los derechos humanos, concepto de la ilustración que en 300 años aún no se respeta cabalmente, será entonces que nos debemos olvidar de ellos?
 
Al final del citado informe de la Corporación Nuevo Arco Iris, los autores nos presentan su decálogo de recomendaciones para el próximo gobierno que yo se los resumo en  pocas palabras: para lograr la paz necesitamos un Caguán repotenciado. O sea un Caguán Plus.
 
Lo ha dicho Valencia en cuanto foro lo invitan. El problema de la anterior negociación no fue el cinismo infinito e irremediable de las FARC sino la falta de una oferta de paz suficientemente generosa por parte del gobierno y la sociedad civil.
 
No me imagino que más generosa que la abrogación de la soberanía nacional sobre 42.000 kilómetros de territorio, viajes en primera clase a Europa como jefes de estado, champaña y lechona con el presidente de la Bolsa de Nueva York y la mitad del gabinete negociando las políticas públicas con un puñado de genocidas. Solo falta en la propuesta más generosa que peleemos la guerra por ellos,  pero bueno, como dije antes, Valencia está su derecho de plantear absurdeces y nosotros estamos en todo nuestro derecho no pararle bolas.
 
Que es lo que el Congreso acertadamente va a hacer la semana entrante cuando apruebe el aumento y permanencia del impuesto al patrimonio. Aunque es antitécnico y oneroso, el impuesto es necesario, no tanto desde el punto de vista fiscal (el gasto militar sin pensiones esta en el 3% del PIB, lo cual sigue siendo razonable y perfectamente sostenible) sino desde el punto de vista político.
 
Las FARC iniciaron esta guerra hace 45 años y son ellos los que la deben terminar. Si no quieren, deben saber que los colombianos estamos dispuestos a seguir defendiéndonos de su agresión así sea durante los siguientes 45 años.

Ver comentarios (7) | Comente esta entrada | Vistas (377)
Abogado de la Universidad de los Andes, Master in Business Administration del Instituto Panamericano de Dirección de Empresas (IPADE), México D.F., Master en Políticas Públicas de la Universidad de Georgetown, Washington D.C.

Se ha desempeñado en diversos cargos del sector privado y público, tales como consultor en la oficina de Fernando Londoño Hoyos Abogados Asociados, Viceministro de Defensa Nacional, Cónsul General de Colombia en México D.F., y asesor en asuntos gubernamentales de la Organización Luis Carlos Sarmiento Angulo.

Igualmente, ha sido Presidente de la Asociación Colombiana de Importadores de Licores y Vinos (ACODIL) y miembro de numerosas juntas directivas de importantes empresas del sector público y privado.

Dentro de sus publicaciones se destaca: “Los objetivos de las normas antimonopolísticas: Planteamientos para un Debate”, Revista de Derecho Privado, Universidad de los Andes (1992).




Acerca de este blog


El Congreso de la República es la institución más poderosa y más incomprendida del país. Tal vez porque las leyes son como las salchichas, es mejor no saber cómo se hacen. Este blog busca meternos en la fábrica de salchichas