El vale tudo es un arte marcial brasilero que combina lo mejor de varias técnicas de combate. En sus torneos no hay reglas, ni florituras, ni compasión. Valen codazos, patadas, luxaciones articulares y estrangulamientos. Los combates no son bonitos. No hay patadas voladoras, ni poses de grulla, ni girasoles. El que entra al octágono llega a ganar de la forma más eficiente posible. Sin perendengues.
En la política es igual, la gracia es ganar, no pelear bonito. Eso lo sabe muy bien Juan Manuel Santos, quien no escatimó recursos a la hora de hacer lo que había que hacer para asegurar el triunfo. Su campaña fue siempre a la fija. Se rodeo de todos los políticos que podían aportar votos contantes y sonantes, contrató un asesor experto en las artes negras y otro con un turbante, puso a Tutina a mandar mails, explotó la inercia del uribismo e hizo una campaña lo más ordinaria posible para alejarse de su imagen de clubman anti-pobre. Y funcionó.
Santos podrá jugar feo y duro pero su victoria fue contundente. Ganó en todas partes, desde los municipios más paupérrimos hasta las mesas de Chicó Reservado. Ganó con el apoyo de la maquinaria, pero también con los votos de ciudadanos libres y responsables, que no son, como los pintan los de la burbuja verde, criminales o vendidos.
El primer deber de un demócrata es reconocer la derrota y respetar las reglas de juego. Valiente gracia ser los adalides de la “cultura de la legalidad” para perder una elección y salir a decir que todo fue por un fraude. Mockus no perdió por un fraude, ni por un complot de la oligarquía y tampoco fue una ficción inventada por el establecimiento como dice Piedad Cordoba. Mockus perdió porque su campaña terminó pareciendo una gran misa carismática, llena de mantras tontos y mensajes confusos.
Hasta aquí llegó la infatuación con el pastor del báltico. Bienvenidos al futuro (y a la realidad).
Así es la política, se vale todo!. Les guste o no a los verdes, la política es así.
Pónganse a a hacer otra cosa porque parece que los de la ola verde se equivocaron de oficio.
Hasta se vale que canten como tontos una que otra cosa tonta!
También se vale todo tipo de insultos a los que no quisimos votar por Mockus! Esa es Colombia, el país donde todo se vale! Hasta que Lucho haya parecido jincho de la perra el domingo!
Hay una pelicula alemana muy buena que se llama la vida de los otros. Pienso que la ola verde deberia verla . El ser humano en su instinto irracional siempre quiere ganar a toda costa y ese es el origen la violencia. Pienso que es nuestra tarea lograr una transforamcion cultural y darle mas prioridad al proceso que al resultado , pues es el primero el que genera aprendizage . El heroe de la pelicula cambio un pais con una maquina de escribir y su cerebro. Nosotros estamos comenzando. No depositemos en el profe toda la responsabilidad , que ya mucho ha hecho por esta sociedad ( el hombre ya puede morir tranquilo con ese apoyo de los 25 intelectuales del mundo ) . No le pidamos al profe que juegue la lucha libre donde todo vale y que se defienda de Santos en los terminos de la politica colombiana que tanto criticamos . Tampoco me interesa defender los autogoles de Mockus , me intresa defender sus ideales y eso eso es lo que se deberia escribir en estos medios de comunicacion.
por fin escucho algo con lo que estoy completamente deacuerdo, si el profe asi no sea el proximo presidente lo cual creo es lo mas probable, no debe entrar a jugar de igual a igual con la politiqueria de siempre, el esta mucho mas alla de eso, los colombianos no entendieron su mensaje y por ahora el presidente por mayoria es Santos. por mi parte entendi plenamente su discurso e ideas y me identifico con ellas a pesar de sus propios autogoles como afirmas, lo cual no te discuto por que yo mismo los reconoci en su momento en LSV. Eso es lo que se deberia resaltar por los medios, y eso es lo que no se ha hecho por parte de ellos incluyendo este articulo de pelaez. lo importante es que se cento un precedente y podemos decir que habemos muchos que queremos un cambio cultural de fondo en nuestro pais y aunque no somos mayoria hoy si somos un numero muy significativo. de todas maneras seguire apoyandolo con mayor razon ahora que tenemos una segunda oportunidad.
Esa es la hipotesis de alejandro pelaez, pero yo tambien podria dar una: no sera que tanto ataque ahora de la prensa contra Mockus tiene que ver que antes de la primera vuelta lo que hicieron los medios fue ayudar a uribe a dividir el voto de opinion (haciendo protagonistas no solo a los verdes sino tambien a las otras opciones como petro, lleras, noemi y pardo) para que los resultados fueran los que fueron? y una vez logrado esto ahora si arremetamos en contra del unico que queda en la contienda (Mockus), aprovechando la sosobra que sienten y sentimos los verdes de verdad y asegurar el triunfo de Santos? esta es una idea que si analizan bien no es nada descabellada, y seria muy triste que LSV tambien hubiera participado de esto... cual hipotesis es mas cierta? o ambas son falsas hipotesis? el caso es que con aquello de que se han utilizado las herramientas del estado y los medios para engañar a colombia o hacerlo creer en algo, esta hipotesis que se me ocurrio ahora tambien es posible
Yo creo que tambien serviria para escribir articulos no solo aqui en LSV sino en cualquier otra parte, ya que tambien se me ocurren buenas hipotesis no crees Pelaez?....
Ay apelaez, volvió a sus andanzas de escribir por escribir, de atacar por atacar, de defender por defender, sin respaldo profundo, sin siquiera definir cuál es el objetivo de su texto pobretón. Será provocar a los de la Ola verde? O demostrar una vez más que Ud es un uribista ciego e insensible?
Los que hemos tenido el privilegio de vivir en otros países con desarrollo nos damos cuenta que Ud es una clase de individuos de esos emergidos en la cloaca de ideas políticas de un país que aún vive con el Frente Nacional. Qué pobreza sus escritos políticos, dejan en evidencia sus azorantes estados de penuria intelectual, política y moral. Aplaudir la campaña de un candidato con las manos manchadas de sangre, que evidencia su egocentrismo y no tiene ni el más mínimo propósito bueno.
Siga así, no cambie. Si lo hace, dejaría de ser lo que es. Un payasín jugando a ser escritor cuando apenas sabe decir dos cosas y mal dichas, sin fundamento, sin respaldo, sin nada de nada. Qué tristeza.
y con todo el respeto apesar que estoy de acuerdo con el fondo de su comentario, no estoy de acuerdo con la forma . Pienso que Alejandro trata de mostrar una realidad desoladora y es cierto que nosotros los lectores debemos trabajar con pensamiento critico para moestrar que no estamos de acuerdo con esa realidad
Una radioografía del país y una nota que en forma "inocente", disculpa y hasta ratifica el mal ejercicio de la política. En Colombia personas que piensan como usted, hacen que otros que actúan como Santos prostituyan la opción de construir un Estado Democrático que encauce su dinámica en el bien de los ciudadanos por encima de los intereses de unos pocos con poder económico y político.
Es tan nefasto el vale todo como el considerar que Antanas es la única opción honesta, es esa polarización la que dejó al país sin la posibilidad de conocer los programas que en lo social y en lo económico, constituían los más indicados para cambiar un régimen político corrupto.
Por miedo a un consenso, que no es el vale todo, el ingenuo(léase tonto) candidato verde rehuyó a la opción inteligente de formar un frente unido en contravía de los crímenes de Estado, la intimidación del gobierno, la intimidación a la poca prensa libre que queda.
Verdes busquen uds acuerdos con POLO y el Liberal Social
Y que los verdes busquen acuerdos con el Polo y el ala de piedad cordoba del partido liberal le parece a usted que no es una especie de vale todo? Ah claro que no, mientras sean acuerdos "programaticos". (pero todos sabemos que eso no es mas que un eufemismo para transar puestos con tranquilidad)
Pero es que los verdes no han buscado acuerdos con el Polo. Hubo una carta del Polo por un "acuerdo programático" que Mockus rechazó diciendo que no iba a haber ninguna coalición partidista, y diciendo que es mejor tanto para los verdes como para el polo no perder su identidad mezclándose.
estoy en desacuerdo con la manera burocratica que ha funcionado la alcaldia de Bogota con el polo . Pero lei la carta que le envio el polo al partido verde y dejan claro que no quieren puetos burocraticos si no acordar un rechazo frente a la ilegalidad del actual gobierno. Yo me uno a ese rechazo
Aunque voté por él, tengo que confesar que lo hice más que nada por no darle el voto a Santos ni a ninguno de los otros candidatos, pues 3 son claramente Uribistas, Pardo no tiene fuerza y Petro, es un excelente candidato con ideas y programas claros, me parece que hace mucha falta en el SENADO y de cualquier forma en la oposición.
En Mockus reconozco un hombre honesto, inteligente, audaz pero sus planteamientos me parecen ingenuos y sus consignas aunque creativas le quitan coherencia a su discurso.
Demasiados traspies durante los debates, un paso adelante, dos atrás y uno de lado. Si bien despierta simpatías y 3 millones cien mil votos no son despreciables, se tiene que formar más como político. Políticos como Santos y Vargas lo acorralaron más de una vez, incluso Petro lo puso contra las cuerdas.
Después de cada debate hice el ejercicio de imaginarlo en una cumbre internacional, donde Chávez, Correa y otros de su ralea lo pusieran a prueba y la verdad no creo que la supere
Visto desde otro ángulo y teniendo en cuenta que Mockus no bombardearía territorio extranjero, habría que esperar que no fuera a las cumbres de integración a "defenderse" como le tocó a Uribe sino a construir acuerdos y liderazgo continental para Colombia.
Ni vos te crees el "vale todo". Con ese cuento hasta los falsos positivos se justifican. De lo que hablas es de la vigente eficacia de las viejas mañas. Pero algo hemos avanzado desde los tiempos del "corte corbata" y segiremos refinando el juego democrático, es una cuestión de tiempo y un poquito de amor (que por lo visto a vos te está haciendo falta).
Los delirios avícolas del presidente (bombardeando juiciosamente de huevitos las emisoras regionales de todo el país la semana anterior a las elecciones) junto a Chávez y su paranoia imperialista, ayudaron a crear un clima propicio para que el discurso Uribista pegara más. De acuerdo con apelaez en que Santos se anotó, además de los votos del Sena y de Familias en Coacción, votos de Colombianos libres y pensantes.
Mockus el domingo le dió razón a los que lo ven como sectario pues perdió el control de su mensaje y dejó que la barra verde, adolorida y sorprendida por los resultados, se adueñara de la situación. A mí me disgustó más eso que la votación misma. Igual sigo verde porque creo que la legalidad y la transparencia en el ejercicio del poder (demostradas ya por Mockus y su equipo en las alcaldías) serían el mejor negocio a la larga para Colombia.
yo estoy totalmente de acuerdo contigo Peláez. ahora no sé que voy a hacer, porque no voté por Santos ni por Mockus. éste último me decepcionó tanto... se desdibujó solito y pasó de ser un político creativo a un payaso engaña bobos.
HABLAN DE HONESTIDAD Y SUS SEGUIDORES Y JURADOS DE VOTACION A UNOS MENTROS DE VOTACION USABAN SU CAMISETA DE COLOR VERDE Y OTROS MAS ATREVIDOS SU CACHUCHA Y MANILLA, DONDE ESTA EL JUEGO LIMPIO COLOMBIANOS, HAY UNA ENTREVISTA DE UNA PERIODISTA VENEZOLANA DONDE LE HACE UNA SERIE DE PREGUNTAS QUE PRACTICAMENTE NO DICE NADA TODO LO DEJA CUANDO EL SEA PRESIDENTE LO DIRE?????PELIRO PAIS CASI A PUNTO DE CAER EN MANOS DE CHAVEZ, NO NOS DESCUIDEMOS Y LOS MEDIOS SIGUEN ATACANDO
Seria como chevere que nos adjuntaras la norma que impide a los ciudadanos vestirse de verde el dia de las elecciones . En mi sitio de votacion no vi a nadie con logos del partido del partido verde . Eso se llama paranoia . En cambio si vi a los trampositos de Santos ofreciendo coca cola y arroz con leche en el consulados de atlanta : eso si es ilegal !!
EN UNA ENTREVISTA ANTANAS MOCKUS MANIFESTO QUE UNA SEGUNDA VUELTA ERA TOTALMENTE NO PROBALBE, PORQUE ESO ERA UN GASTOS AL ESTADO Y CON ESE DINERO PERFECTAMENTE SE INVERTIRIA EN LA CREACION DE 20 ESCUELAS, ****SERA QUE ESO LO MANIFESTO PENSANDO QUE GANARIA EN LA PRIMERA VUELTA??? Y PORQUE NO HACE VALER SU PALABRA AHORA QUE LE TECO IR A LA SEGUN.? VOLVEMOS A LO MISMO ***SU FRASE **HAGO PERO YANO, CREO PERA YA NO, CREO EN CHAVEZ PERO YA NO, CREO EN DIOS PERO YA NO,
Son 3 millones de colombianos y otros más que votaran el 20 de Junio, porque están inconforme, porque para ellos no todo es la ley del favor político.
Esta será la oposición en los próximos años, esta será una fuerza que no se va acallar facilmente, y que además fundamentará un partido y lo fortalecerá. Esta es una fuerza que no se desprecia. Y lo más importante es demostrar que se vota y se mantiene un voto con limpieza y conciencia. Pase lo que pase.
Después de analizar varios comentarios y artículos. Llegamos a la conclusión bastante real y simplista. Si el partido verde perdió, eso no se niega y no se discute. Las razonez por las que perdió son muchas, propias y ajenas; gracias a los aciertos y a los desaciertos en la campaña, y los aciertos de la guerra sucia y tergiversación de otras campañas. Es muy interesante lo que dice un lector muchos votaron por santos por convicción, otros votaron por conveniencia, otros por presión, y algunos colombianos simplistas por poder viajar a Cartagena o cali en carro. Así es la realidad colombiana, faltará mucho tiempo para que este país entienda lo que significa un cambio, y deje de polarizar en izquierda, en derecha, en antiuribe y con uribe.
Sin embargo, cabe resaltar algo cierto son 3 millones de Colombianos los que no van con la política de corrupción, son 3 millones de Colombianos una cifra nada despreciable.
Pero que celebra este Pelaéz peleas, un país que no sale de la olla ni con sus héroes guerreros. Colombia es un imperio de la trampa hoy como durante Pastrana y Samper, esa es la realidad. No tiene oportunidades para la mayoría de su población y sus lideres juegan al todo vale, por eso la cocaina es la reina de nuestro país.
se vale todo que el señor mockus desistiera de la segunda vuelta que la tiene perdida y proponga que esos dineros se construyan los 10 megacolegios que necesitamos para educar a sus seguidores, por que brutos si son.
Que falta de respeto la tuya!! Parece que la decencia se acabò en estos foros que son para construcción de ideas inteligentes y no para hacer campaña política y no desprestigiar a otros!!! El verde seguirá y en un país de democracia y donde los ciudadanos son libres, hay segunda vuelta pase lo que pase.
Una cosa importante es que este es un espacio con nivel, si tu no puedes respetar la ideología de otros, no puedes hacer criticas constructivas e inteligentes, mejor es no opinar. Esto no es el tiempo, ni caracol, ni ninguno de esos medios que informan pero a medias. Allá el perfil es de confrontación e irracionalidad. Aquí en la silla vacía no. Así que no dañes un espacio que esta muy bien construido.
se vale todo, es absurdo decirlo, este pais es una selva, donde hay mucho leones hambrientos (petro y mockus)solo que los bufalos (gente buena) somos mas fuertes y mayoria y esta vez decidimos no correr y enfrentar, por eso utilizamos todas las armas ideologicas para derrotar a unos pocos cortos de mente que creen en chismes sin pruebas. ademas era justo que el 75% de los colombianos queremos a uribe y era logico que votaramos por la persona mas leal y capacitada que ha tenido.
Estoy de acuerdo con apelaez en que Santos también anotó votos entre la gente libre y pensante de Colombia, pero de ahí a decir, como hace taticita, que las tácticas Santistas son "chismes sin pruebas" hay mucho trecho. Aparte de los votos libres que Santos indudablemente se anotó están los de toda la clase política voraz, clientelista y corrupta de Colombia, recurriendo a estrategias pícaras y algunas ilegales. Hay que reconocer la victoria pero no ser acrítico de los medios con que se obtuvo.
Es cierto que muchos votos de Santos fueron de conviccion de creer que sin santos chavez nos va a invadir, o que la guerrilla nos tomara el pais (cosa que no ha pasado en mas de 40 años y ahora si pasaria :D ) pero si fui testigo que la gran derrota se debio mas que todo a logistica, el partido verde debe afrontar la verdad y es que hay que tener logistica para mover a mas de 7 millones de personas a las urnas, Mockus o alguno de sus asesores no quisieron invertir en transporte gratis a las personas, el aire triunfalista que existia dio para pensar que no haria falta que la gente iria a votar a pie y en cicla y muchos lo hicieron pero otros muchos dijeron a no mi voto no hara falta somos muchos, mientras la maquinaria que si conoce esa situacion la aprovecho al maximo y logro transportar a mas de 4 millones de votantes (quito los convencidos en que santos es la mejor opcion).
Cuando dijo Mockus q había perdido gracias a un fraude!, no invente, por otra parte eso la sebemos los colombianos, no necesitamos q lo diga alguién, la maquinaria política es un fraude a la democracia. Como se le ocurre decir q todo vale pa ganr una elección....no sea sinverguenza, corrupto!!!
Jalule
Se vale todo para volverse más fuerte, pienso yo... si es cuestión de frenar semejante berenjenal.
Y sí, muchos mockusfanáticos *siiiguen* demostrando que son fanáticos, no más. No civiles. No personas pensantes ni colaborativas.
Pelaez, como siempre, un gusto leerlo.