Haiti y las redes socialesPor Juan Camilo Cardenas La terrible tragedia en Haití ya nos va dando lecciones para maravillarnos con la naturaleza humana y las posibilidades de la tecnología y las redes sociales. La tragedia de Haití también nos debe aterrar por las muertes y pérdidas que podemos atribuir a la pobreza y a las débiles instituciones, pero ese no es el motivo de esta entrada al blog. Es la primera parte, la de esa posible armonía entre la tecnología y las redes sociales. En apenas tres días desde el sismo en Haití, y a través de principalmente dos campañas (la campaña de mGive.com con un mensaje de texto al número 90999 que transfiere fondos a la Cruz Roja Americana, y la campaña de Yele.org con el 501501, se habrían recolectado en EEUU mas de $10 millones de dólares al final del viernes 15 cuando escribo esto. El crecimiento de semejante esfuerzo colectivo pareciera ser exponencial en sus primeras horas. Por ejemplo, las donaciones por esta vía a la Cruz Roja Americana comenzaron a las 8 de la noche del 12 de enero y a las 9am del jueves 14 se habían recaudado $3 millones de dólares. El fenómeno se vuelve interesante cuando se comparan los porcentajes de donantes por estado con un 16% de los Californianos donando por esta vía y apenas un 0.1% en el estado de Sara Palin. La agencia de emergencias italiana reporta en su página que han recaudado cerca de 3 millones de euros por esta vía celular, con donaciones de 2 euros cada una. Sigan sumando pequeñas acciones individuales Para contrastar estas cifras, por ejemplo, la Cruz Roja de Estados Unidos había iniciado su atención a la emergencia con $200,000 dólares de sus fondos propios. La Cruz Roja Colombiana también está haciendo su parte y declara que el operativo de ayuda tiene un valor de $100,000 dólares. Las lecciones: sabiendo que las donaciones están limitadas a unos pocos dólares o euros por mensaje, estamos hablando de un par de millones de personas que hacen este pequeño esfuerzo económico a través de su factura de celular y generan una donación considerable para la atención de la emergencia. Queda una pregunta: será que esto solo funciona ante estas tragedias? Y esas otras causas tan igualmente importantes?
|
||||||||||
Una actualizacion a la entrada: la cifra de donaciones en EEUU a la cruz roja via mensajes de texto SMS ya va por las decenas de millones de dolares:
http://www.nytimes.com/2010/01/19/us/19charity.html?th&emc=th
y en 7.5 millones de euros al otro lado del charco:
http://agire.it/it/hp_it.html
jc
cuales 7.5 millones de euros!!!! eso fue cuando escribi la nueva nota, acabo de revisar y van 13 millones.
jc
Muy buen post. Este tema es muy interesante. La tecnología, antes que hacernos más solidarios, permite que nuestra solidaridad se materialize más facilmente. Me causa curiosidad pensar a que se refieren con la última pregunta, sobre otras tragedias igual de importantes. Supongo que se refieren a la pobreza sistemática o social. No quiero pasar por indiferente, pero uno debe distinguir ambos casos para no caer en el asistencialismo. Si, lo de haití es una tragedia lamentable, pero es igual de lamentable que una autodenominada nación medianamente soberana no haya asumido la responsabilidad de construir un desarrollo que precisamente pueda disminuir los efectos una tragedia como esta. La solidaridad tiene su función social, pero está limitada. Limitada por los ideales liberales de superación personal y competitividad, valores que por irónico que parezca para muchos, han dado a luz a la tecnología que permite los citados gestos de solidaridad.
estimado judijasa, efectivamente a eso se referian esas ultimas preguntas; creo que solidaridad y asistencialismo pueden estar conectadas pero no por ello confundidads una con la otra. la solidaridad y la simpatia de la que hablaba adam smith podrian ser sustento para un sistema economico que permita crear las bases para responder a estas tragedias de manera mas efectiva. Haiti nos esta enseñando en varias de estas dimensiones lecciones a aprender de errores pasados adentro y afuera del país que hoy le tocó.
jc
juan david,
su propuesta me genera la siguiente hipótesis con la causalidad en la via opuesta: será que con mas solidaridad (antes de las tragedias) se reduce el impacto de las mismas? le doy una metáfora ecológica: cuando el maremoto de la costa pacífica nariñense en 1979 me contaban en esa región de Sanquianga que las costas donde había bosque de manglar mas conservado el impacto fue menor, y donde se había perdido el manglar el daño fue mayor. para eso son las redes.
Lo que mas me nquieta es que solo somos solidarios cuando aparecenlas tragedias, mientras no suceda nada, seguimos siendo esos seres independientes que no nos importan los demas.....Propongo entonces que siga habiendo trajedias para que el mundo siga siendo solidario