Martes 2 de Febrero de 2010
Estimado Presidente:
Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

Quería pedirle, señor Presidente, que me contrate como espía. El problema es que no soy ni estudiante paisa ni taxista caleño y su propuesta parece limitada a esos grupos de la población. Me pregunto si será necesario limitar tan buena idea a estudiantes y taxistas. ¿No cree Usted que debe haber más de un profesor agazapado tramando acciones sospechosas? Usted no se alcanza a imaginar la cantidad de opositores que Usted tiene dentro de la academia. Yo podría desde mi trinchera ayudarlo a combatir esas fuerzas oscuras. Desde ya sueño con el nuevo letrero a la entrada de mi oficina: Marc Hofstetter, profesor, investigador, espía. Dentro de unos años, cuando hayamos (ya hablo en plural, como si hubiera aceptado mi solicitud) derrotado la violencia podré jubilarme de espía. ¿Se imagina la cara de asombro que pondrán mis hijas el día que les cuente que su papá era un espía?  
Quería discutir algunos detalles del contrato; primero, creo que como profesor debo ganar más que un estudiante. ¿Le parece si fijamos el contrato en 200.000? En segundo lugar, ¿me van descontar parafiscales de esa suma? ¿Me toca inscribirme en la PILA? Como esto es un servicio, ¿debo además pagar IVA? Si las respuestas a las preguntas anteriores son positivas, tal vez debía pagarme 300.000; de lo contrario poca cosa me va aquedar de este servicio a la patria. Finalmente, ¿cómo funciona el tema de las pensiones para los espías? Lo digo porque yo dedico mi vida laboral a dictar clases y escribir artículos en revistas académicas, capítulos en libros, etc. ¿Será que podemos pensar en un régimen pensional como el de los congresistas, es decir, que nos valgan las publicaciones como años adicionales de servicio a la patria? 
 
Finalmente, ¿habrá forma de mantener este pago secreto? Fíjese que si no lo escondemos es posible que me declaren “pudiente” y por tanto, a la luz de los decretos de la emergencia social, van a echar mano de mis ahorritos para pagar los gastos de mis posibles enfermedades futuras. A menos, claro está, que explotemos mis habilidades de espía y las aprovechemos para desenmascarar a los médicos irresponsables que proponen tratamientos caros. Los que hagamos parte de los ‘espías por la patria’ podríamos delatar a esos médicos y la multa que paguen según lo dispuesto en la bien pensada emergencia social, iría en un porcentaje (¿le parece 50%?) a las arcas del espía. Si Usted logra meter ese articulito en la emergencia, retiro mi solicitud de mantener secretos mis pagos.
 
Cordialmente
 
Marc Hofstetter
Profesor, investigador y aspirante a espía.

COMENTARIOS

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

jbgalvez

9 Febrero - 10:33 am

" Hombre Marc... vusté esta pidiendo mucho.... se liabrio lagalla vusté está como esos de la far que todos los días quieren una cosita más.

Vea lesplico, mijo.... a lo sapos les vamos a pagar con la platica que devuelvan unos amigos míos... los nule y la verdá entre nos, yo no creo que sea mucho lo que devuelvan.....

Ademas como se ocurre pedir mas... no ve que es un servicio a la patria, usté lo que está bregando es a que los muchachos me armen un sindicato y en dos o tres meses se enverraquen... y donde yo lo llegue a pillar en esas le rompo la cara marica"
atte
Yo el Presidente ( vusté sabe quien soy)
Con mis carnitas y mis guesitos.. todo completico

senseimagnus

8 Febrero - 10:04 pm

Le recomiendo ser espía doble, porque el servicio a la patria también requerirá ofrecer estos servicios al DAS para que pueda vigilar al gobierno, congreso y cortes, a fin de que el presupuesto para los espías no sea reducido en algún afán de reestructurar o desaparecer la agencia de inteligencia, ni se vea amenazado por el afán de algún político en búsqueda de apoyos para superar sus líos de fluidez con los narcos.

Marleny Barrera López

5 Febrero - 7:46 pm

Hijito y compatriota Marc, creemos que se ha equivocado de convocatoria pues no estamos buscando espías, sino SAPOS. Su propuesta nos genera sospechas, creemos que está inflada, pues eso de opositores, como los paramilitares, no existen, son simpatizantes con menor entusiasmo que los otros simpatizantes. Recuerde que el mejor presidente de Colombia, lo quieren el 85% de patriotas. Usted usa términos muy sospechosos, que es eso de la Academia? es un nuevo frente de los terroristas de las far? pero no lo creemos, pues esos bandidos están en el fin del fin. Debemos aclararle que el presidente no hace nada secretamente, él puede enfrentarse con quien sea, pues no tiene rabo de paja que no le permita acercarse a la candela, o diga algo que pueda siquiera considerarse indelicado por parte del presidente. Lo único preocupante de rechazar su postulación, es que el índice de desempleo, se nos va a disparar, pero primero la Patria.

mafemabe

18 mayo - 5:27 pm

estoy deacuerdo contigo.

juglardelzipa

4 Febrero - 8:58 am

el pueblo exige incentivos. ¡que nos den chocolatinas!

Adriana R.

4 Febrero - 5:08 am

Hay un punto que no me ha quedado claro, la dotación del material para realizar el espionaje, ¿será como el del Agente 86? tan sofisticado y único, o les darán un curso de poner la oreja (como aquella del comercial de la cerveza) y... ¿a quién se le reporta los resultados?, ¿al Presidente directamente, al DAS, a José Obdulio o directamente a Fundación Centro de Pensamiento Colombia Primero? Tampoco me quedó claro eso.
Lo que sí está claro es que ser espía y ser expiado por la justicia por vencimientos de términos, son las jugadas maestras para continuar con la violencia y la injusticia en este país. Jaque mate a las libertades y a la convivencia pacífica.

lobojerson

3 Febrero - 10:00 am

De muy buena gana el Sr. Presidente aceptará su propuesta, lo único que me preocupa es que se vayan a agotar las vacantes; si ocurriera una sobreoferta de aspirantes a espías puede que todos resultemos (¡ojalá!) contratados pero con un sueldo malísimo, mejor me quedo con el mini-mínimo.

Nicolás

3 Febrero - 9:33 am

Esta propuesta del Gobierno es igualita a Savak (la red de informantesguiónespiasguiónpatriotas que tenía el Sha de Irán). JOG saca todas sus ideas de historias de "hombres fuertes" pasados. Es tan predecible... Si Chávez fuera un hombre fuerte 'pasado', JOG lo leería con fervor.

Y este Savak calientico sirve para lo mismo: para disuadir (un poco, pero a la larga, poco), para amedrentar (bastantico), pero, sobre todo, para hacer política (como lo sugiere la juiciosa historia de la Sillavacía que argumenta que lo que el Gobierno quiere es ponerle cara de anti-uribista a Fajardo).

Uyuyuy!

juanfbotero

3 Febrero - 11:17 am

En Venezuela la propuesta ya va a entrar al congreso.

http://politica.eluniversal.com/2010/02/03/pol_art_proponen-que-los-ciu_...

Me hace reir, con preocupacion, como las politicas de los gobiernos del senior rojo y nuestro napoleoncito, se parecen cada dias mas.

Jalule

4 Febrero - 12:27 pm

Creo que fue a A. Molano que le leí el análisis de la relación Colanta-Maracaibo y los recursos bélicos que se ponen al servicio de los ganaderos entre Venezuela y Colombia, mano a mano.
No sobraría leer al respecto y sacar las propias conclusiones.

jccarden

2 Febrero - 4:20 pm

Marc, y si el nuevo POS no le cubre las enfermedades ocupacionales derivadas de ese puesto de trabajo? yo lo pensaria dos veces.

bardila

2 Febrero - 1:13 pm

Marc, muchas gracias por aterrizar la propuesta en términos tan sencillos. Ud presenta muchas inquietudes bastante válidas que denotan lo absurdo de la propuesta del presidente.

Jalule

2 Febrero - 12:40 pm

...let the games, begin.

coco_811

2 Febrero - 12:04 pm

Que irresponsabilidad desdibujar una propuesta de buena fe, como la que ha hecho el presidente, con argumentos tan absurdos y malintencionados. Leanse esta sesuda, objetiva e INTELIGENTE columna de Salud Hernandez.

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/salhernndez/sordidas-interpr...

alefandi

6 Febrero - 5:48 pm

pfff como se le ocurre llamar esa payasada propuesta de buena fe. Nunca se ha visto una política con unos incentivos mas perversos que esta o quienes cree que van a ser los primeros que terminan pagando incluso antes que sapeen? Porfavor que los furibistas piensen dos veces antes de decir payasadas!

Petra Delicado

3 Febrero - 11:36 am

coco, me recuerdas mucho a okidoki...

Fix

2 Febrero - 3:26 pm

Y... ¿qué tiene de objetivo el artículo de Saúl?

Blogoeconomia

2 Febrero - 1:10 pm

Que una propuesta sea "de buena fe", que el objetivo final sea loable (bajar la criminalidad, mejorar el sistema de salud, etc.) no implica que el método propuesto para llegar a ese obejtivo sea automáticamente loable. Ni que esté bien pensado.
Poner un francotirador a disparale a potenciales ladrones en una esquina de la ciudad puede ser efectivo para reducir la criminalidad. Eso no quiere decir que sea un método aceptable para llegar al objetivo.

mafemabe

18 mayo - 5:34 pm

si tienes razon, a la larga; sin embargo mientras esperamos que las tan esperadas politicas nos salven y reduzcan la criminalidad, por ahora serà mas que suficiente tener un francotirador en la azotea de todas las casas.... por lo menos los potenciales ladrones ya no se haran mas en las esquinas...

bardila

2 Febrero - 1:08 pm

Lo irresponsable es decir que es una propuesta de buena fe. Es increíble la falta de creatividad y lo retorcidas que son las propuestas del Presidente en cuanto a seguridad urbana... patadas de ahogado, de una persona que sabe que ha fracasado rotundamente en dicho rubro.

En Bogotá, la tasa de muertes violentas pasó de 80 por 100.000 habitantes a 23 (de 1995 a 2003)... sencillamente fortaleciendo la CONFIANZA institucional, mejorando las relaciones entre la policía y la comunidad y generando algunas medidas enfocadas a disminuir el riesgo de que se generen conflictos entre los ciudadanos.

En lugar de dar recompensas... y proponer incentivos dignos de la mafia, del mismo tipo que los que generaron el asesinato de más de 1500 civiles por parte del ejército desde que Uribe se posesionó, se debería fomentar la CULTURA CIUDADANA.

Porque la recompensa de que cada uno sea un mejor ciudadano, es que mejora la convivencia entre TODOS... así de simple.

caanalpe

2 Febrero - 12:29 pm

Es Saúl, no Salud.

caanalpe

2 Febrero - 11:25 am

Prf. Hofstetter:

Me parece injusto que solo por ser profesor, gane más. Si quiere ganar más, delate más. Pero los bonos no se los gana uno así tan fácil. Tiene que haber condenas (como en el congreso), así que espere unos 10 o 15 años a que la justicia se descongestione.

Con respecto a su solicitud, queda negada. Necesitamos mejorar las cifras de desempleo y usted, por lo visto, ya tiene.

Las referencias orwellianas no las entiende ni las comparte este gobierno. Hicimos una revisión exhaustiva en Internet y lo único que encontramos fue una película aburrídisima que parece filmada por comunistas.

De otro lado, su hoja de vida resulta muy interesante para este gobierno. Digo, teniendo en cuenta su experiencia escribiendo artículos (supongo que también podrá escibir articulitos, que es lo que realmente nos interesa). Con seguridad su remuneración será atractiva y tiene la ventaja de que yo voy a pensar por usted (eso sí, la responsabilidad será solo suya).

Quedo pendiente.

Blogoeconomia

2 Febrero - 1:04 pm

Los economistas nos la pasamos pensando en los "incentivos". Su propuesta de "si quiere ganar más, delate más" suena bien pero genera incentivos perversos. Los falsos positivos son un ejemplo horroroso de eso. Así que me mantengo en mi propuesta de que mí remuneración sea fija...

caanalpe

2 Febrero - 3:07 pm

Estimado Prf. Hofstetter,

Me extraña que haga ese tipo de afirmaciones. En primer lugar, este gobierno no se equivoca. Lo que no funciona es culpa de esos nostálgicos de la guerrilla que se la pasan torpedeando las iniciativas del despacho presidencial. En segundo lugar, me niego a creer que un profesor universitario tenga la osadía de cuestionar un instrumento que se ha constituido en la columna vertebral de la Seguridad Democrática. Sin la política de recompensas, los bandidos de la far seguirían oprimiendo al pueblo y a la gente de bien (nótese la distinción).

Adicionalmente, que los economistas se "la pasen pensando en los incentivos" no nos impide hacer lo mismo al resto de personas. Qué más incentivo que una platica para que lleve a la casa siempre que le traiga información a la policía. Qué más incentivo que destruir la estructura de propaganda que esos bandidos tienen montada en las universidades. Si eso no es incentivo, entonces ¿qué lo será?

¿Alguna pregunta amigo?

juanfbotero

2 Febrero - 1:32 pm

Con respecto a los incentivos. Ustedes se la pasan en esas todo el tiempo, que para ahorra agua incentivos, que para no ensuciar las calles incentivos, para un mejor servicio de salud incentivos, para todo hay incentivos menos para la seguridad. Desde cuando aca ustedes tan responsables arguyendo que hay incentivos buenos y malos. No comparto la propuesta de napoleoncito, pero la doble moral de su argumento es lo que no me cabe en la cabeza.

Por otro lado, al mesias desde cuando se le ocurrio que dar papaya en asustos de seguridad es buena idea, el CIA, SVR o MI6 no anda reclutando abiertamente con anuncios por periodico o cunias por radio y television. La pelada del cobre esta tenaz.

jaroleon

2 Febrero - 10:20 am

Claro! Con -digamos- un 5% de la población espiando al resto seguro se acaba definitivamente la delincuencia y la confianza inversionista no tendrá límite.

Blogoeconomia

2 Febrero - 10:58 am

Yo sospecho que para el bicentenario de la Independencia, cuando comience el con aires renovados el quinto gobierno de Uribe, habrá más de 40 millones de espías. Una pesadilla de proporciones orwellianas.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

MÁS COMENTADAS

  • 69 ¡“Gemeléo” pero no pongo bombas!
  • 59 ¿Debe el presidente ser imberbe y creyente?
  • 39 Santos y su programa Educativo
  • 34 ¿Quién responde en el Ejecutivo por los errores de política pública?
  • 33 El Avivato Colombiano
  • 32 El “choque” y las políticas de empleo

MÁS VISTAS

  • 22182 El verdadero riesgo del Decreto 1290
  • 5431 ¿Discriminación en Colombia?
  • 3660 ¿Debe el presidente ser imberbe y creyente?
  • 2983 El país más desigual de América Latina
  • 2311 Santos y su programa Educativo
  • 1628 Anemia gringa y bingo uniandino


PUBLICIDAD