Lunes 6 de junio de 2011
Se fue Félix, el policía malo
Comparta Trine Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

Se fue el policía malo, señores y señoras. Félix, el detective que sacaba confesiones a bofetadas y encaraba a los sospechosos agarrándolos del pelo, no estará más en la estación. Fueron ocho años de persecuciones en caliente, de esquivar golpes, de horas y horas de interrogatorios a punta de tinto tibio.

Nuestro héroe jamás le huyo a la acción. A veces no llegaba de primero, pero siempre se iba de último. Lo invadía un calambrito en el estómago cada vez que un forajido trataba de escaparse. Mientras éste corría, cuidando de reojo su espalda, Félix le caía encima desde la azotea de un edificio. 

Algunos sujetos – inspirados en la noble novela policiaca del siglo XVIII – solían apelar a los buenos modales para controlarlo. Era la excusa más vieja en el manual de Félix.

Y si algún mercachifle llegaba a venderle una idea belicosa, lo recibía con la cortesía de un carnicero.

Otros filipichines recurrían a la filosofía y a la academia (no sin antes impostar un poco la voz) para hacer parecer a Félix un patrullero de colegio. Pobres miserables. Varios días después, caían en cuenta de su error.

Este detective sin molde dominó el arte de la pregunta retórica, que seguía funcionando a pesar de lo obvia que resultaba. Fingir, no entender, volver a preguntar. Dicen que en el baño, mientras se lavaba las manos, soltaba una carcajada frente al espejo.

El sospechoso solía exigir la presencia inmediata de su abogado y de Julio. Su abogado le había advertido desde antes que, por amor a Dios, guardara silencio. Por su parte, Julio se mostraba benévolo, impecablemente vestido, sentado en un rincón de la habitación. Tratar de ignorar a Félix era un grito de auxilio.

La víctima no sabía, no tenía por qué saber, que al final de la jornada Julio y Félix se encontraban en cualquier esquina de la ciudad para intercambiar información. Se trataban como dos extraños – habían nacido para ser actores –. Y si hubo reproches de Julio a Félix por el estilo ácido del detective (nada que se haya podido comprobar), no pasaron a mayores, y se cree que siempre terminaron en un abrazo.

Con poco rigor científico, se detectaron casos de sujetos que desarrollaron una especie de afecto por este policía brutal. Se especuló sobre una variante del Síndrome de Estocolmo. Sin embargo, una muestra de laboratorio permitió concluir que la aberración era una forma de ludopatía: la víctima había recibido múltiples palizas de Félix, pero regresaba con la idea (delirio, sin duda) de que esta vez sí vencería.

La reacción más avezada de la que se tenga memoria fue de un saltimbanqui de circo. Con la camisa amarilla empapada en sudor y el maquillaje corrido, pues Félix había ordenado que retiraran todos los ventiladores de la sala, retó a su verdugo a que se sentara del otro lado de la mesa. 

Nada sucedió. Julio disimuló su asco y abrazó al payaso valiente y le ofreció un vaso de agua.

Pero llegan las despedidas, que ablandan a cualquier persona, y ésta no iba a ser la excepción. Con los años, el hombre recio se pregunta si valieron la pena tantas cicatrices y, una buena mañana, invadido por la nostalgia o por la belleza, decide mover la cola como un cachorro.

Quienes han padecido a Félix – uno que otro aún con hielo en el mentón –, no pueden creer lo que oyen. ¿Esta fue la misma rata que me partió una silla en la cabeza? Sí. Y es posible que lo vuelva a hacer ahora mismo, sin embargo, con delicadeza.

En los barrios bajos se celebra la partida del detective, aunque también se respira temor por lo que viene. Qué paradoja: era más fácil cuando se sabía en qué estaba y dónde estaba Félix. En la estación buscan con urgencia a un reemplazo sin antecedentes en la hoja de vida, pero dispuesto a olvidar la letra menuda en el primer cuerpo a cuerpo.

Para terminar, recordemos la despedida que nos queda. Acaso la más cínica de todas:
 

 

@CCortesC en Twitter.

 

* * *

Esta entrada fue actualizada el martes en la tarde. Gracias a @JuanSerranoSoto por aportar el audio de Moreno de Caro. Es de colección.

COMENTARIOS

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Alejandro Martín

30 junio - 9:10 pm

Gran antología, buen resumen de una era.
Sólo quedan preguntas: ¿Para quién trabajaba Felix en realidad? ¿Felix tiene agenda propia? ¿Seguía un instinto moral o era una forma de saciar su sed de sangre? ¿Era sólo una fachada? ¿Julito le escribía el guión? Y, ahora que nos abandona, ¿Los usuarios de transporte público quedamos condenados ahora a los demás tristes y lángidos compinches? ¿Hasta cuándo tendremos que soportar a Maria Isabel?

ccortes

30 junio - 9:54 pm

Quisiera dedicarle un rato a María Isabel, pero encontrar sus glosas en el archivo es una pesca complicada.

cainem

11 junio - 2:45 pm

Bonito homenaje.

JulianB

10 junio - 6:25 pm

q buena entrada.......no me pare de reir solo de imaginarme a felix riendose frente al espejo mientras se lavaba las manos....q buenos recuerdos.....ojala llegue alguien de igual nivel a este gran programa radial

Zeitgeist

8 junio - 11:27 pm

El programa de "julito" en la W es sencillamente un asco,..ni es periodismo ni mucho menos investigativo, es solamente una estrategia para hacer dinero a punta de pautas comerciales en una mezcla de caceria de brujas y azuzamiento a las masas para que linchen y desahogen su agresividad en forma de violencia verbal acumulada por tantos anios de ignorancia y desinformacion, ahi la tienen nuevamente, estilo la W. Y ni para que hablar de cuando comentan sobre fotos de mujeres desnudas de magazines, parecen un ridiculo grupito de pubertos mojigatos con risitas de idiotas. Felix, pues digamos que si, cumplia con su papel equilibrador, creo que estara mejor en otro medio.

Mitito

8 junio - 9:03 pm

El forajido No. 82 sí se le escapó; pero hay que reconocerle a nuestro "policía malo", que lo enfrentó con valentía y sin temblarle ni la voz ni el pulso. Felicitaciones Félix de Bodout, y éxitos en tus nuevos retos. Y no dejes de enfrentar a los forajidos, como lo hiciste en 8 años con Alí Babá.

retaivol

8 junio - 5:04 pm

La entrada constituye una síntesis afortunada de las principales características de un periodista acucioso y serio.

RICKENN

8 junio - 4:51 pm

A falta de que en este pais opere la justicia, los juicios se hacen en los medios, que sean aprovechados por estos para aumentar su sintonia es adicional cuando producto de varios de estos rounds se han iniciado investigaciones. No se porque somos tan venebolos con los delincuentes y a pesar que tenemos lo indiscutible en las narices nos resistimos a aceptarlo. Hay veces las respuestas no admiten mas que un SI o un NO y a eso le temian los entrevistados de Felix. Buen viento y buena mar a un hombre que por las razones que haya tenido puso a mas de uno contra la pared...

carmenperez513

8 junio - 12:35 pm

La estructura organizacionalde este medio es la "típica" de nuestro país. Con el maquillaje de "decir la verdad", venden y compran sus conciencias a favor, eso si, muy disimuladamente, del mejor postor.

koven

8 junio - 3:51 pm

Totalmente de acuerdo, es la eterna posición de los medios a favor de los más poderosos. Me imagino Carmen no se refiere a la silla vacía sino a la W que realmente es una radio de riquillos para riquillos y continuar el status quo que nos gobierna.

Bruno Iregui

8 junio - 4:14 pm

Radio de riquillos?, que clase de radio es esa?, ahora resulta que tener unos pesos más es implicitamente malo?. Es cierto que los medios en este país estan manos de poderosos grupos economicos, y es cierto que en muchos caso hacen uso de su integración vertical para manipular noticias e información, pero el complejo de clase si resulta muy pueril ò la estratificaciòn de la audiencia obedece a diferentes intereses, el mismo grupo economico tiene varias emisoras con diferentes clases de oyentes, es decir que tambien hay radio de riquillos, para pobrecillos?. Afortunadamente existen actualmente cualquier cantidad de medios y alternativas que logran que la oponión se forje en medio de todas las corrrientes y tendencias, ya depende de cada quien que oye, que lee, que mira etc.

koven

9 junio - 4:09 pm

Bueno este tipo de comentarios llevo escuchándolo hace muchísimo tiempo. Aquí cada uno escucha lo que quiere o más bien escucha lo único que hay. Desafortunadamente en Colombia no hay radios para todas las tendencias políticas, solo hay radios de los monopolios económicos y no me vaya a decir que no sabe que la W pertenece a uno de los emporios de comunicación más monopólicos que existe en el mundo que es el grupo Prisa, un grupo que ha demostrado que sabe cómo crear opinión a su acomodo. Y yo como me considero una persona normal que piensa que realmente hay tendencias de opinión creadas desde esos grandes emporios, pues la verdad no quedan miradas alternativas a la realidad.
La única mirada diferente era la de Hollman Morris, pero era tildado de guerrillero, nada raro. Señor en este país no existe la libertad de expresión porque esa libertad la tienen dos canales privados de TV, canales privados de radio, y unos canales públicos donde solo pasan televentas de la cruz de gólgota.

Bruno Iregui

9 junio - 6:01 pm

Usted solo responde lo que le conviene, y lo hace como si no leyera con cuidado. En primer lugar, al parecer abandonó el complejo de clase. De otra parte, le reitero y espero le quede claro, la tecnología actual permite información plural, heterogenea por decirlo de algún modo, ecumenica, no es necesario explicar extensamente que el internet se ha transfomado en una herramienta poderosa que ha permitido, incluso, concentraciones y manifestaciones multitudinarias, aparte de eso permite el acceso a millones de datos documentos de todo tipo incluyendo archivos escritos, audio y video. Respecto al grupo PRISA, me tiene sin cuidado, pues igual es con RCN, y otros conglomerados, además esa circuntancia yo la había mencionado antes, siempre se pueden consultar otras fuentes.

Bruno Iregui

9 junio - 5:56 pm

Ahora bien según su concepto en Colombia no hay suficientes radios, pero si existen muchos medios que en insisto en la red, o una buena cantidad de impresos que brindan “miradas alternativas a la realidad”. Lo exhorto a que revise su concepción de libertad de expresión, pues LSV, es una prueba fehaciente de que dicha libertad existe, igualmente la libertad de prensa también existe, o como explica la circulación de publicaciones como VOZ y DESDE ABAJO, lo que tiene que distinguir es que las comunicaciones son un negocio, que se mueve con la economía de mercado, un negocio que se mueve con pauta, la cual muchas veces es pagada por empresas del mismo grupo económico, esto se repite en todo el planeta, lo que le recomiendo es leer más y dejar a julio, al Dr., casas y a maria Isabel en lo suyo, como tampoco no buscar "miradas alternativas" en la tv colombiana

koven

10 junio - 10:34 am

Si es interesante lo que sumercé dice pero el punto no es que yo como persona individual me preocupe por lo que pasa en el mundo y otra muy distinta es como los medios masivos invaden el imaginario colectivo de la gente. A ver el acceso a internet para mucha gente se limita a entrar a facebook y levantarse unas niñas para un chévere paseo de fin de semana o hablar con las amigas. O sea la gente no usa Internet para informarse, además se informan en medios no alternativos como El Tiempo (el 90% de la gente), o El Espectador. O sea usted intenta comparar la tirada de periódicos como El Tiempo con periódicos como Voz que ni siquiera son periódicos diarios sino semanarios. Amigo mío yo entiendo que usted piensa que hay otras miradas a lo que sucede en este país, pero si usted va a almorzar a mediodía a un restaurante cualquiera verá que colocan RCN y Caracol TV, y la gente absorbe lo que le dicen por ahí sean mentiras o no, después de eso no van a LSV a verificar si es verdad.

ccortes

8 junio - 2:44 pm

No entiendo su comentario, Carmen. Saludos.

libardo06

8 junio - 7:19 pm

Yo creo que Carmen quiere plantear esa relación cercana que tienen los medios en Colombia con el poder, más concretamente los periodistas. Solamente hay que ver las fotos sociales de las revistas para ver a los directores de los medios (tipo Julito y Dario Arizmendi) en cocteles con los poderosos del país con quienes se supone deberían guardar las distancias que impone la labor periodística.

Martha

8 junio - 12:25 pm

La tal w,"julito" y el resto de supuesto periodismo es lo que tiene jodido este país,todos unos arrodillados y vendidos que se encargan de distorsionar la brutal realidad de este país de bobos.

Bruno Iregui

8 junio - 11:55 am

Como decía un paisita que fue presidente, hay gente en esta paìs que le parece mejor la diplomacia meliflua y babosa, que decirle a las cosas por su nombre, al ladrón se le dice ladrón y punto. Todo hàce parte de esa tradición apegada a la hipocresia y el "que diran".

Eduardo Antonio Castillo Gutiérrez

8 junio - 11:23 am

Mas que un periodista en calidad de entrevistador, Félix de Bedout parecía un Fiscal cuestionando un procedimiento penal, no admiten una explicación del interlocutor, solamente organizan la pregunta a su acomodo y le preguntan.."Solamente diga sí o no..", que clase de tortura es esta..? A buena hora salió de la W y ahora si no le resulta su trabajo en otra parte, vaya a ver si le dan una ayudita en los juzgados de paloquemao. Exitos en sus nuevas funciones.

koven

8 junio - 10:38 am

El modo de Felix de entrevistar era muy irreverente, el problema de esa irreverencia es que no hacía las preguntas correctas, sino preguntas incómodas, porque hay mucha diferencia entre ser un irreverente y un buen periodista. Pero digamos que es el periodista más cercano a lo que deberían hacer los periodistas y es hacer las preguntas para las respuestas que todos buscamos al porqué están las cosas así en este país.

june bachelar

8 junio - 8:09 am

Aquí se ha impuesto el mal llamado periodismo inquisidor.Ahora el turno es para la inculta e insufrible Vickie Dávila.Ojalá la Silla vacía y su excelente manera de enfocar la realidad,se convierta en un referente ético para quienes van por Colombia sintiendose Dioses,con un Ego que nisiquiera los grandes seres humanos ,de verdad cultos y éticos poseen.La culpa en parte en de los dueños de los medios que los encumbran y no los botan cuando se pasan de las buenas maneras del buen periodismo.Excelente.

Bruno Iregui

8 junio - 10:06 am

Eso sucede y da buenos indices de sintonia, en parte porque la justicia no funciona, los acusados mutan en victimas, en cuestion de horas. La justicia penal "garantista" colombiana esta forjada sobre una mala copia del sistema de Estados Unidos, colmada de excepciones por delación. Que pasa entonces cuando un periodista, comunicador, o como quiera llamarlo, literalmente pone contra las cuerdas a un sujeto señalado por pruebas y testimonios que es el autor de una conducta reprochable y que nuestra justicia demorara AÑOS en demostrar y al final purgara una pena irrisoria por confesar. Pues nada pasa, dee ahi que la gente se deleite por la exposición a la verguenza pública, de estos delincuentes. Lo anterior no quiere decir que este de acuerdo con formas de justicia "alternativas" como un linchamiento ó una ordalia

chonto

8 junio - 9:52 am

De acuerdo con el comentario. Ademas, osadamente, algunos periodistas ponen en duda en muchos casos la honestidad de los entrevistados, si están equivocados, las rectificaciones posteriores son insignificantes y el daño está hecho. Se necesita en muchos casos mayor equilibrio en la noticia y menos "amarillismo"

leonidas

8 junio - 7:58 am

me gustaría que publicaran la entrevista quele hizo a juan carlos martinez donde juan carlos le dice a felix que tienen muchos años de venir calumniandolo, y juan carlos le recuerda que el lo vio con un muchacho agarrado de la mano en santa marta y felix me imagino se puso de todos los colores, y lo reto a que lo desmintiera y felix no lo hizo

Bruno Iregui

8 junio - 9:56 am

Homofobico?, desde cuando la condición personal ó los gustos sexuales determinan el grado de profesionalismo, que comentario tan bajo. Algunas de sus entrevistas eran como recrear el llamado "mascara contra Cabellera", lo cual no le quita el valor periodistico.

ccortes

8 junio - 9:19 am

Acá está el enlace de la entrevista completa a Juan Carlos Martínez. http://www.wradio.com.co/programa.aspx?id=14085&au=1424745. Creo que la insinuación de Martínez - cierta o falsa - aludía a la intimidad del periodista. Sin duda, era una forma de intimidarlo.

comentaristaanonimo99

8 junio - 9:10 am

Bueno, pienso que no tenía por qué desmentirlo si una cosa no tiene nada que ver con la otra. Si Félix es gay nada tiene que ver con su trabajo.

Serpico

8 junio - 9:57 pm

Entonces el jóven Félix es felíz por ambos lados... que yo recuerde tenía una esposa muy bonita.

Jorge Mideros Rosero

8 junio - 7:46 am

Este Felix debería ser contratado por los gremios periodisticos para que instruya a sus colegas sobre valores,especialmente en CARACTER, COMPROMISO,
VERDAD,AMOR PROPIO, AMOR PATRIO,FIRMEZA Y COJONES!!!!

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

MÁS COMENTADAS

  • 96 El debut de 'Pacho' Santos
  • 74 Ladrillo sobre Salud Hernández
  • 70 Clases de periodismo con Francisco Santos
  • 64 El documental de la Ola Verde: autopsia de una derrota
  • 49 Antología de editoriales de El Colombiano
  • 46 La defensa de Plazas Vega: combinación de todas las formas de lucha

MÁS VISTAS

  • 12149 Clases de periodismo con Francisco Santos
  • 8738 Ladrillo sobre Salud Hernández
  • 8356 El documental de la Ola Verde: autopsia de una derrota
  • 8271 El debut de 'Pacho' Santos
  • 7649 Taller de mercadeo con Julio Sánchez Cristo
  • 6980 El eslogan, la primera mentira del candidato


PUBLICIDAD