El Blogueo

Todos los colombianos sabemos que el país atraviesa circunstancias extremas que ameritan un periodismo extremo. Hace unos días los primeros periodistas saltaron a la plaza pública para salvar nuestra democracia (¡gracias, valientes!); ahora, una joven promesa del oficio nos muestra su puño de hierro en estas horas aciagas. Será menos estético que un discurso, habrá manchas de sangre en el piso, pero no por ello deja de ser encomiable. Alguien tiene que hacer el trabajo sucio de sacar confesiones. Esta guerra no se va a gana sola.

Luis Carlos Vélez aprendió el oficio en dos escuelas similares, idénticas para los observadores más agudos: la Doctrina de la Guerra Preventiva, de Estados Unidos, donde acumuló horas de vuelo, y el Análisis Futbolístico Estrambótico, que lleva en la sangre.

A continuación veremos su interrogatorio. Fíjense en la manera como el periodista no deja ningún detalle al azar: la iluminación, los colores (su corbata negra), la mirada (helada, tal vez los últimos ojos que veas) y el manejo del tiempo, ese ritmo rápido y a la vez cadencioso, la esencia de la privación sensorial de la víctima y la antesala del simulacro de ahogamiento.

El video dura unos siete minutos e incluye algunas glosas mías. Vale la pena que lo vean completo. Como los buenos interrogatorios, escala a medida que avanza.

 

@CCortesC

* Nota: el uso del contenido de Caracol en este blog y en YouTube está amparado por las causales de uso justo (fair use) del Digital Millenium Copyright Act de Estados Unidos. Por lo tanto, una solicitud de remoción a YouTube sería una violación a las normas de derecho de autor, y tendría como único fin coartar la libertad de expresión.
 

Comentarios
Lun, 2012-10-08 15:22
La cobertura mediática del estado terrorista colombiano, ha manejado impunemente la tergiversación de la información y la noticia por muchas décadas, ubicando personajes bien amaestrados y capacitados para hacer relucir la desinformación con mentiras cuidadosamente editadas en contra de los hechos reales del acontecer nacional, esta tergiversación de cualquier noticia es una práctica aprendida y establecida desde nuestra conquista, por parte de imperios Europeos; esto se usa siempre que se atente el estatus quo de las clases altas y burguesas de timadores de nuestros países, como lo son los dirigentes políticos y empresarios de la élite de nuestra república. hago un llamado urgente a no ver ni escuchar estos medios de comunicación, preferiblemente buscar nuevos frentes de información, exigiendo a nuestros proveedores, de televisión canales más veraces o guisad noticieros de otros países, uno que si informe imparcialmente, a un que es muy difícil, pero es por nuestra salud mental
Mié, 2012-07-25 08:26
http://www.unradio.unal.edu.co/detalle/cat/un-analisis/article/martes-de-temas-sociales-9.html#.UA_zHjqdAIw
Mar, 2012-07-24 22:44
El periodismo nacional a empleado las mismas herramientas de comunicación en los últimos 50 años pese a que la noticia estallo como polvorín y algunos públicos se sectorizaron a favor del establecimiento, somos otros los que dudamos y de la veracidad de sus opinares mostrando héroes y villanos, en un hecho que esa lógica no tiene sentido. Este periodista es cizañero, manipulador, inquisidor y propagandista. Leí en comentarios atrás que debería tener su propio HT en twitter pensé en uno @lcvelez #engendroperiodistico.
Mar, 2012-07-24 22:04
Mucho hijueputica !!! (lo siento, después de esos 7 minutos, no tengo más que decir)
Mar, 2012-07-24 15:27
Ante nosotros tenemos dos videos: el de imagenes en el curso de l "entrevista" truculenta de este de "insigne y veterano periodist" q se formo para ser comunicador, desde el vientre de su madre. Indudablemente es una grotesca y vergonzosa manipulacion nada subliminal de la noticia. No pregunta cuandos indigenas van asesinado este año en el Cauca y el pais: 62, honarable comunicador, 32 de ellos en el Cauca. Con "la editorilizacion>" de sus preguntas, y el si o no, supera la capaidad de interrogatorio de un agente del CTI, le falto el sombrero y la gabardina de un agente de la Gestapo. Estas son las manupulaciones que los colombianos tienen que soportar diariameente de periodistas que han tomado partido por el "grito victorioso de la guerra", tratando de involucar al tele o radio audiente en la "guerra". Precisamente un principio basico del derecho internacional humanitario es sustraer a los civiles de los bandos en confrontacion. Con los aullidos de este loco sera imposible
Mar, 2012-07-24 13:55
Ante el comentario de un forista diciendo que igual no va a pasar nada, se me ocurre que por lo menos los usuarios de LSV deberiamos tratar de difundir esta y otras críticas serias (e.g. http://goo.gl/943Tk). Por ejemplo, en Twitter hacerle saber a @CaracolNoticias y a @lcvelez que muchos lamentamos lo grotezco de su estilo periodístico. (alguien podría proponer un hashtag apropiado?)En general, podríamos darle más publicidad a estas críticas en otros medios y redes sociales.
Mar, 2012-07-24 15:20
Si no sucede nada con asuntos y temas realmente delicados, unos cuantos amigos con un canario no harán mayor diferencia. Conocer la verdad en este país es una labor de mucha paciencia, muchas veces la gente no le genera mayor interes los acontecimentos politicos y sociales, prefieren marginarse voluntariamente y no estoy haciendo mención a ningún circulo o estrato (palabreja odiosa).
Mar, 2012-07-24 11:31
Dado el acoso de LCV a los indígenas, ¿podría alguien decirme si existe alguna institución en el Estado que no esté permeada por la guerrilla o el narcotráfico o los paramilitares o por todas las anteriores? Y, ¿no es la ONIC una creación oportunista del que sabemos para contrarrestar al CRIC? La de Yamid Amat en CM& es apoteósica: él pregunta y él responde. El representante indígena simplemente observa.
Mar, 2012-07-24 12:51
Este tema lleva algo más de dos semanas en todos los medios, y todavía no distingue ONIC de OPIC. Así cualquiera opina.
Mié, 2012-07-25 21:20
Era una pregunta, don Bruno. ¿Cree que valió la pena el regaño? Disculpe mi ignorancia, por favor. (ONIC - OPIC)
Mar, 2012-07-24 10:59
Los colombianos deberíamos retomar el espectro radioeléctrico que se le regaló a estos monopolios económicos, y usarlo para informar bien, usarlo para crear espacios de cultura, y eliminar todos esos programas de basura que vuelven tontos a los colombianos, llamados realities que no aportan nada a la creación de identidades. Los canales privados son el único referente que tiene el colombiano promedio con la realidad del país y cuando esos medios se dan cuenta que pueden manipular la opinión pública en su favor créanme que la ética y el rigor periodístico importan un carajo. Eso si este señor aprendió muy bien a obedecer las órdenes que vienen de arriba, así como en CNN ahora en Caracol TV.
Mar, 2012-07-24 12:52
En un escenario real, como se haría eso?
Mar, 2012-07-24 13:50
Fácil, el especto radioeléctrico es propiedad del estado, en este momento está una concesión para los canales privados, cuando se acabe esa concesión el estado, que ojalá esté en cabeza de personas responsables, termina con el contrato y se toman esas frecuencias que prácticamente se la regalaron a estos dos canales, y se crean canales con contenido real. Pero obviamente eso nunca va a pasar mientras tengamos gobiernos condescendientes con las empresas que estos canales de televisión representan. Así que como decía mi abuela ajo y agua...
Mar, 2012-07-24 15:26
Volver al antiguo esquema de TV pública?, la Tv puede y debe tener espacios heterogeneos. Por una lado subirle el precio a la concesión es factor importante, mejor darle buen uso a esos recursos y la existencia de una autoridad para la TV que verdaderamente sea de inspección, control y vigilancia. Lo que sucede es que al tiempo que se robustecio la tv en concesión, se dejó totalmente de lado el innovar en la tv pública.
Mar, 2012-07-24 02:37
La pregunta es simple y directa Señor Juan Manuel Santos(o para el caso también Álvaro Uribe Vélez :los que tanto jugaron y comediaron a dividirse,quedaron de la bancada del partido de la U. como presidentes de Senado y Cámara), es la siguiente: ¿la Economía y el Estado están al servicio de la Sociedad, los Pueblos y las Comunidades,o son éstas las que están al servicio del Estado y la Economía?.Es aquí donde se demuestra democrática y efectivamente la prevalencia-o no-del interés general o público sobre el particular.!!!El Estado ( y las F.F.A.A.)-se dice--ESTÁN LEGAL Y CONSTITUCIONALMENTE PARA PROTEGER Y DEFENDER LA VIDA, HONRA Y BIENES--DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES-- DE LOS COLOMBIANOS, AÚN EN MEDIO DEL CONFLICTO Y SU INFAME ,MACABRA Y MISERABLE GUERRA.!!LA PREVALENCIA ES TAMBIÉN LOS DIÁLOGOS Y LA PAZ SOBRE CUALQUIER COBARDE,MERCENARIA E INHUMANA GUERRA!!!.
Lun, 2012-07-23 23:23
Ahora resulta que el Estado que nosotros elegimos y pagamos su sueldo para que administre, y los militares que este Estado nombra para que proteja las fronteras y establezca soberania ante agresiones extranjeras y la policia que es nombrada para proteger a la ciudadania son los verdaderos soberanos de este Pais, entonces que somos nosotros, las comunidades indigenas, los afrodescendientes, el pueblo comun, acaso somos los esclavos del regimen, acaso esto es una monarquia, son las fuerzas armadas llamadas a ejercer soberania por sobre las comunidades?....que se bajen de esa nube, somos el pueblo los verdaderos soberanos y nosotros pagamos el sueldo de todos estos imbeciles llamense fuerzas armadas, gobierno, ministros o lo que sea.
Lun, 2012-07-23 23:08
Yo le pregunto al distinguido bloguero. ¿Se puede esperar algo distinto de un "oficio" que al igual que la política en este país se "hereda"? Cuántos jóvenes pilosos, egresados de prestigiosas facultades de periodismo o de comunicación social podrían ejercer un periodismo de la altura de la que carece este señor Vélez, quien está donde está sólo por ser hijo de un destemplado comentarista de futbol? La lista es larga: ahí tenemos al hijo de Hernán Peláez, al hijo de de las Casas, al hijo de Julio Nieto Bernal, a los hijos de Julio E. Sánchez Vanegas y un largo etcétera. Estamos joodidos en un país donde los nombres de los presidentes y políticos se cincunscriben a cuatro o cinco troncos familiares: Santos, López, Lleras, Gaviria, Galán y otros más. ¿Qué nos puede sorprender entonces? Mejor dicho, ¿será que podemos esperar algo diferente?
Lun, 2012-07-23 19:37
¡Qué vergüenza para el periodismo¡ Esto no fue una entrevista, fue un interrogatorio kafkiano.
Mar, 2012-07-24 09:20
Otro ejemplo más de lo mismo, el periodismo como tantas otras profesiones se ha monetizado de manera aberrante. Igual no va pasar nada y más foristas indignados, de ahí no pasan, reventado sus propias limitaciones en los comentarios de este prestigioso medio.
Lun, 2012-07-23 17:38
Luis Carlos velez no es ningún tonto, es un joven "muy inteligente", él sabe para quién trabaja y quién paga su sueldo. Los atolondrados somos los que en algún momento pasamos por inocente a este personaje perverso con cara de niño. Mientras veía la entrevista anhelaba ser uno de los "indios interrogados" para haberle partido el bastón de mando en su cabezota.
Lun, 2012-07-23 12:09
No entiendo por qué no se pusieron de pie y se fueron...¿con qué ganas se queda uno a hablar con un tipejo como Vélez?
Lun, 2012-07-23 13:17
Yo pensé lo mismo. Fueron muy pacientes y exageradamente decentes.
Lun, 2012-07-23 12:00
Respetado Carlos Parodiando una frase de un picaro "Sólo los imbeciles e ineptos recurren a la guerra para solucionar sus conflictos". La humillación no fué para los colombianos, fué para la humanidad que no comprende a nuestros verdaderos ancestros, quienes pretenden desarmar, con simples palos y garrotes, a los ejércitos que defienden los intereses de una oligarquia sometida durante siglos a la potencias extranjeras que siempre han invadido a los mal llamados paises del tercer mundo. Finalmente, quién ha dicho que algunos insulsos periodistas son protagonistas?
Lun, 2012-07-23 11:21
Disculpen alguien sabe porque el vídeo no se puede reproducir?. He intentado hacerlo en esta pagina y, lo busqué en YouTube pero, sucede lo mismo; aparece el símbolo que muestra que el vídeo se encuentra cargando pero no sucede nada....
Lun, 2012-07-23 11:47
A mí me reproduce bien. De pronto fue error temporal de YouTube o problema de la conexión.
Lun, 2012-07-23 06:45
Qué verguenza! El experiodista de cnn, ahora figurin sensacionalista de caracol, ocupando su trono omnipotente, fusilando a quemaropa a los indígenas que ingenuamente creyeron en la opción de imparcialidad ética del entrevistador, ahogando en un altanero y unilateral juicio la posibilidad de escuchar serenamente a la contraparte, para hacer 'la noticia' del momento en alguna medida productiva para la audiencia y no una lagartada mas al establecimiento, que buena plata le deja al patrón.
Dom, 2012-07-22 17:19
Pero que se podía esperar de este bobazo?? No se si alguien lo vio debutar con el programa viajero ejecutivo de CNN, fue un fiasco pues se dedicaba a mostrar los campos de golf de diversos países, cuando una multinacional te pone a viajar es para que seas productivo. CNN lo despacho y gracias a sus palancas es el rey de las noticias en Caracol, la verdad los canales deberían trabajar con profesionales idóneos y no con pendejitos que no conocen nada de la realidad de este país. Por favor no mas petardos como este.......
Dom, 2012-07-22 09:49
Por algún motivo el periodismo colombiano me recordó un episodio de los Simpsons http://simpsonizados.com/335-15x22-Noticias-enganosas.html
Sáb, 2012-07-21 20:49
No seamos tan negativos… es una buena caricatura del periodismo, Ese señor debe dedicarse a los monólogos. No es un entrevistador. Propongo tomarlo de ejemplo para enseñar a los estudiantes lo que no es un periodista….sino el portador de un discurso pre-elaborado… Yo lo guardo para eso... Gracias.... (es que no soy el profe de "humor")
Sáb, 2012-07-21 13:10
Horrible chambonada la del señor Velez; creo que los indígenas se equivocan y que han extralimitado el margen de autonomía que les da la constitución. Sin embargo ese es un debate aún abierto y que merece mayor sosiego y crítica objetiva. Los medios no han hecho más que suscribir ciegamente la posición gobiernista, con la despreciable mirada racista y dogmática propia de las dictaduras. Detestable labor la del pseudoperiodismo patrio

Páginas