En lo corrido de esta corta campaña, ya en dos ocasiones el Procurador General de la Nación ha tenido que halarle las orejas al Presidente por intervenir en la campaña. Pero el mal ejemplo cunde. La Procuraduría adelanta más de 200 investigaciones contra funcionarios públicos por aprovecharse de su investidura y del manejo de recursos públicos para favorecer candidatos. Varios ciudadanos han denunciado ante cámaras y micrófonos que los amenazan con quitarles el subsidio de familias en acción si no votan por Juan Manuel Santos.
Cuando al fin logramos que bajara la coacción armada sobre los electores subieron las presiones provenientes de políticos y gobernantes. El principal riesgo en estas elecciones presidenciales no son las armas de la guerrilla, ni las chequeras de la mafia, sino la intimidación de los gobernantes, que amenazan a algunos electores con quitarles recursos o subsidios si no apoyan a los candidatos que ellos apoyan.
Según la Misión de Observación Electoral, en las elecciones de marzo la financiación ilegal de campañas y el fraude electoral fueron los dos principales factores de riesgo. El tercer factor fue la participación indebida de funcionarios públicos y el cuarto la violencia. Gracias a la acción eficaz de la fuerza pública las perturbaciones del orden público disminuyeron, así como la amenaza a candidatos y el saboteo electoral. Durante la campaña de Congreso, las Farc y otros grupos ilegales planearon 113 acciones criminales, pero lograron ejecutar sólo 21.
En las elecciones presidenciales bajó sustancialmente el riesgo de financiación ilegal. Los candidatos presidenciales son más responsables, reciben mayor financiación pública y tienen mayores controles por lo que no se han visto las tulas de dinero y la pre venta de votos que se observó en la campaña de Congreso. A menor plata rodando menor presión de fraude, puesto que disminuye la cantidad de recursos para compra de jurados o registradores para que alteren los resultados.
Aunque el riesgo por violencia subió un poco en estas semanas --por las amenazas que han recibido algunos candidatos y acciones de la guerrilla-- es de esperarse que la Fuerza Pública logre neutralizar ese riesgo y mantener la seguridad durante el proceso electoral.
Cuando tenemos esas noticias alentadoras, el baldado de agua fría viene por cuenta de la indebida intervención en política de los funcionarios. No sólo porque esa participación rompe las garantías de juego limpio entre candidatos, sino sobre todo, y más grave, porque viola los derechos y la libertad electoral de los ciudadanos.
La Procuraduría puede investigar y sancionar. Pero más serviría que el Gobierno impida, y obviamente no promueva, que amenacen a los ciudadanos con quitarles los recursos que les pertenecen si no votan por el candidato del gobierno. No traten a Juan Manuel como caballo discapacitado. El puede ganar, o perder, pero limpiamente.
COMENTARIOS
mawaja
No sera que recapacistaste y te quieres unir ala campaña, BIENBENIDA.los buenos seremos vencedores.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
mawaja
COLOMBIANOS TE INVITO PARA QUE ESTE 20 DE JUNIO CONFIRMEMOS Y AFIANCEMOS LO QUE LOGRAMOS, ESTE TRIUNFO ES DE TODA COLOMBIA. POR ESO TENEMOS QUE UNIR MAS FUERZA.PARA SACAR EL PAIS ADELANTE Y CON EL DOCTOS JUAN MANUEL SANTOS, LO LOGRAREMOS ADELANTE NI UN PASO ATRAS.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
ctriana
Mawaja, primero debes aprender de morfología, semántica y sintaxis, cuando hablas en plural debes mantenerte en la misma línea, no te puedes pasar a singular y si vas a tutear no puedes ustedear. Segundo, debes saber que en la internet escribir en mayúsuculas es igual a gritar o agredir a los demás, así que por favor la próxima vez escribe en minúsculas. Por último, y no menos importante, el triunfo del domingo fue de la corrupción, de la violencia, de la mafia, del juego sucio, de los paramilitares y de la guerra, pues al ganar JMS y posiblemente gobernar este país, nos esperan años de guerra, de probreza extrema, de mendicidad, de demagogia, años de persecución de un Estado policivo, vigilante y facista. Mi tovo este 20 de Junio será por Antanas Mockus y el partido verde para que la vida de cada colombiano sea sagrada, los recursos públicos sean respetados y bien utilizados y para que seamos una sociedad enmarcada en la legalidad.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
mawaja
CTRIANA no se si tu tovo, sera o no sera por el payaso, por que soy victima de la violencia y por eso estoy con juan manuel.para acabar con la corrupcion, la guerra, el paramilitarismo,la mafia y la violencia. ademas aqui en colombia todo el tiempo habido guerra, eso no es ahora. pero santos va acabar con todo esto no te preocupes.si quieres que todo esto se acabe te invito para que este 20 de junio VOTES por el presidente juan manuel santos y de paso comunicale este mensaje a 20 de tus mejores amigos COLOMBIA TE LO AGRADECERA.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Maria Toro
Veo que el miedo a perder el cupo, el auxilio, el servicio, que son derechos y no dádivas de los gamonales sobre los demás, sigue dentro del corazón de muchos. Tengo fe que la suerte no está decidida, y que en tres semanas los que le apostamos a la legalidad y a la honestidad, así siempre hallamos sido llamados "los bobos", le sigamos apostando a esta fuerza de cambio, que bueno poder confiar, poner tener la frente en alto y mostrarle a nuestros hijos que somos gente de bien. La trampa es un atajo para que ayuda a pocos en contra de muchos, no cuiden una "papa debida", cuando pueden tener un derecho real, los colombianos necesitamos dignidad, respetémonos, seamos honestos, no nos vendamos, las estructuras son del estado no de los gobernantes. Vamos a seguir, el camino a desandar no es sencillo, pero tenemos la fuerza que nos da nuestra honestidad!
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
pedrorivera1969
1. VERIFICAR EL MEDIO Y EL ENTREVISTADOR ANTES DE DAR LAS ENTREVISTAS.
2. LAS ALIANZAS, DEBEN SER ANALIZADAS CON PINZAS.
3. EN LOS DEBATES, BIEN ALERTAS.
4. PENSAR EN EL PARTIDO VERDE, COMO UN PROYECTO A MEDIANO Y LARGO PLAZO.
5. NO APOSTARLE A UNA JUVENTUD PEREZOSA A LA HORA DE VOTAR.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
MATARIFE
Claudia, Santos va a ganar porq Mokus no dio la talla. Por mas cosas que le saquen a Santos, el autismo del candidato Mokus hará que la gente vote por Santos no vote en la segunda vuelta. Qué lástima. Ojala, los que esten cerca de Mokus le hagan saber que su estupidez es evidente. Los votos de mañana domingo lo aletaran, o eso espero. Pero eso sí, mañana no tendrá mi voto. Ahi va mi castigo.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
directoalpunto
Ser politico requiere tener una serie de "cualidades" que las personas "inteligentes" y "sanas de corazon" pocas veces desarrollan. No todos son tan malos, pero no confundamos "la sagacidad", "hipocresia" y la "manipulacion" como rasgos de inteligencia politica. Mockus ha tenido bastantes equivocaciones de "sinceridad" con falta de calculo "estrategico" en sus respuestas, es decir, no ha aprendido a maquillar sus respuestas, lo cual le quito muchos votos, porque al general de los colombianos les encanta que les digan mentiras, pero apoyar candidatos oscuros de pensamiento, palabra, obra y picardias, es un pecado que ningun santo perdonaria.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Juanda
El profesor mockus no se equivoco por sonceridad, se equivoco por ignorancia, y la ignorancia para un mandatario es muy peligrosa
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
dageav
cuando usas la palabra estupidez eres consiente que lo haces? pareces contratado por JJ Rendon.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Pablo Ramirez Quintero
Si usted piensa votar nuevamente por Juan Manuel Santos, recuerde las sabias palabras de BENJAMIN FRANKLIN:
“Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad. “
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
mariapaula
me adhiero, muy buena frase....la verdadera seguridad no se hace con las armas, sino cambiando nuestro comportamiento
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
hbpsentipensador
Excelente y contundente aporte.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Pablo Ramirez Quintero
Si usted piensa votar nuevamente por Álvaro Uribe Vélez, recuerde las sabias palabras de BENJAMIN FRANKLIN:
“Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad. “
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Elkinkon
El hecho de que cambien las formas en como se impulsan los votos obedece a que en las elecciones del 14 de marzo se movió más plata (no me pregunten de quién),a nivel regional.Las presidenciales tienen una buena inversión pero los que mueven la pelota son los caciques políticos de cada región, gracias a que le hacen creer a la gente que ellos son los que les dan las cositas que reciben como auxilios, osea que ocultamente se termina comprando voticos con el erario público, comparto en este sentido lo que dijera el candidato Mock, responsabilidad moral, no penal, pero como lo que no diga el papel se vale y lo malo que no prohibe el papel lo condena Dios, entonces o el gobierno es muy pendejo para chamuscarse en el "infierno" ó es ateo de hechos y creyente por conveniencia, uh y eso ya se sabe de rato, voticos de los cristianos y como decia Pastrana:)Que Dios los bendiga y que Dios me bendiga
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Juanda
O será guerra sucia decirle al profesor que se contradice cuando claramente lo hace? Para los que no crean que se contradice, miren el debate de ayer de RCN donde dice que nunca ha querido a subir el IVA y lean la entrevista con Yamid Amat donde dice “hay que reducir la cantidad de tarifas del IVA y elevarlas.”
Por cierto, para los que se vean tentados a debatir sin argumentos, no me pagaron 40.000 pesos y no estudio en la universidad cooperativa.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Juanda
Señorita Claudi, no creo que sea señora.
Porque no hablamos de la participación en política del alcalde de Cali por el polo democrático o en la alcaldía de Bogotá de la ex secretaria de gobierno por su esposo Carlos Romero al senado en las elecciones del 14 de marzo, o de la interferencia en barranquilla por Vargas lleras o en Boyacá por el partido verde por su fundador Jorge Londoño?
Definitivamente la prensa en Colombia esta muy muy muy muy parcializada, será esto guerra sucia contra el candidato Juan Manuel? Será guerra sucia que de la campaña del profesor se intente vincular a José Obdulio con la campaña de santos (aunque abiertamente lo apoye por uribista)? Será guerra sucia contra Juan Manuel todo el bomm contra JJ Rendon? O será guerra sucia decirle al profesor que se contradice cuando claramente lo hace? Para los que no crean que se contradice, miren el debate de ayer de RCN donde dice que nunca ha querido a subir el IVA y lean la entrevista con Yamid Amat donde dice “hay que
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Elkinkon
La verdad es que la "ola" verde obedece más al impulso que a la conciencia, no niego los argumentos surgidos alrededor de la campaña, pero su fenomenalogía obedece a la emotividad en cuanto al volúmen de sus simpatizantes que por cierto están concentrados en los centros densamente poblados, porque Chucky (Santos), gracias a la manipulación de los políticos que lo apoyan se ha ganado los voticos de los campesinos que reciben 50000 pesitos de Familias en acción-prosantos, es arrollador en los pueblos y los amigos de los montes de María entre Sucre y Bolivar le aportan muchos voticos, ya se sabe como desde el 2002. En fín, que se juega sucio, se juega y de lado y lado no me vengan con la jerga moralista mandada a recoger de la legalidad y la trasparencia cuando se sabe que los voticos estan peliados y acuerdense de la preguntica sobre los votos que Mock le hizo a Samuel eto´o cuando era candidato y no digan que él no haria lo mismo, no sean ingenuos y vean como son las cosas en realidad.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Tolimense por decisión
Manifiesto PEDERASTA del Programa de Antanas Mockus
POLITICA PUBLICA: NIÑOS Y NIÑAS NUESTRA PRIORIDAD
Punto 4. Los niños y niñas tienen 'derecho a ser deseados o deseadas', por lo que es impostergable una política pública en materia de salud sexual y reproductiva.Consúltelo en:
http://www.antanasmockus.com/PropuestadeGobierno.aspx#ninas
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
La Nueva
Q tal esto?! OMG q tipo tan estúpidoo no hay otro adjetivo para clasificar esta demostración de ignorancia! Oiga el pervertido es usted...
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
mariapaula
entonces según usted cuando una madre no desea tener a su hijo, es porque desaprueba la pederastia???? entonces bienvenido el aborto.....pero como seque sus intenciones con su comentario son oscuras le recomiendo leer un poquito, no demuestre lo inculta que es en medios como esté, mucho menos para desacreditar a alguien que es muchooo mas inteligente y que entiende mejor las palabras (cambie esa mente pervertida que tiene por una nueva)
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
hbpsentipensador
Que mentes TAN PERVERSAMENTE RETORCIDAS Y MORBOSAS. Yo no soy de los verdes y votaré a conciencia por Petro, pero...tener una mente tan ruin y expresarlo públicamente sin el menor escrúpulo como lo hizo el terrorista moral de la casa de nari y ahora lo repiten sus pre-pago seguidores es una aberración ya patológica. Es un intento CRIMINAL de desprestigiar a Antanas y pone en evidencia el grado de inmoralidad del régimen mafioso y sus secuaces. ¡¡¡¡ QUE ASCO !!!!
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
GrayFoxShadow
Una de dos o es otro fantasma de Santos, o no ha aprendido a interpretar lecturas.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Abraham Abulafia
Apreciado y decidido tolimense. Si en lugar de torcer la interpretación, para llegar al absurdo del desprestigio (o en lugar de poner algún comentario relevante al artículo), leyera bien lo que dice el artículo, es que ningún bebé debería ser no-deseado y ninguno en un hogar donde no va a tener ni los medios ni el cuidado ni el amor que debería. No sé cuál será su experiencia, pero el tener un hij@ desead@ no tiene que ver con la pederastia, sino con el buen ejercicio de la maternidad y paternidad.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
ctriana
Una campaña para que el mayor ciego y cínico que se vestido de analista político Alfredo Rangel no siga participando en Hora 20.
Es un fastidio. Es el colmo de los colmos ese señor. Èl vive en otro universo. Es ridículo.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
mawaja
rechazo rotundamente el atentado contra la sede del doctor JUAN MANUEL SANTOS en pasto. ahora diran que fue el mismo doctor juan manuel, por que asi es la gente mediocre de este pais.toda colombia sabe que la campaña a la cual han desprestigiado mas hacido la de JUAN MANUEL SANTOS. pero no importa aqui en la costa el 30 de mayo festejaremos el TRIUNFO, como el festival vallenato y los carnavales de barranquilla. otra cosita la persona que llamo al doctor JUAN MANUEL SANTOS que era un CABALLO, depronto fue que lo vio encuero. osea sin pantalon y la tiene como el TINO ASPRILLA.jajajaja el 30 triunfaremos SANTOS PRESIDENTE♣♦☺☻♥•◘○
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Pablo Ramirez Quintero
Si usted piensa votar nuevamente por Juan Manuel Santos, recuerde las sabias palabras de BENJAMIN FRANKLIN:
“Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad. “
Y no olvide la crueldad de los falsos positivos, los desplazados y todas las crueldades y falacias de este gobierno.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
mawaja
Querido pablo con este amanecer radiante y lleno de alegria, quiero recordarte lo siguiente. cuando la toma del palacio de justicia no estaba como presidente lo mejor que colombia ha tenido en esto momento que es nuestro PRESIDENTE ALVARO URIBE VELEZ,y tompoco el nuevo que es el doctor JUAN MANUEL SANTOS. y en esa epoca hubieron desapariciones hubo desplazamiento,cuando mataron a los señores GOMEZ HURTADO, FRANCISCO PIZARRO, LUIS CARLOS GALAN.gobernaba el doctor URIBE no el doctor SANTOS era ministro de justicia no, en este gobierno es que se han destapado tanto corrupcion por la transpariencia del presidente un hombre honesto, correcto que lo que ha hecho por nosotross los colombianos es trabajar y trabajar, pero la gente desagradecida no ve eso. y no hayan como ensuciar su imagen limpia, correcta, y valerosa.los colombianos buenos lo amamos SEÑOR PRESIDENTE URIBE y te esperamos en el 2014 por siempre 100% uribista santista, valledupar los aclama.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
GrayFoxShadow
Típico de los santistas, sin argumentos reales ............
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- El gobernador de Cundinamarca enfrenta un gran desfalco en las finanzas departamentales
- El nuevo léxico nacional
- Los cinco ejes de la reforma a la Justicia y su contra-cara
- Dos nombramientos tienen al sector salud con los pelos de punta
- ¿Ratificados o recompensados?
- El antes y después de Santos en la opinión nacional
SANDRAMS
DE pura rabia.. voy a salir a votar contra Santos... no me importa