Mitito

Este es Uribe: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/index.htm

perro del bien

El candidato más parecido a Uribe ya salió de la contienda (gracias a Dios).

jcmisnaza

Definitivamente son las dos caras, son de cuna de oro y dinero pero diferentes,a Uribe nunca lo vimos vestido listo para jugar golf, para él, el unico pasto que tocaba era el de su hacienda y de los pueblos que visitaba, no era raro verlo bañarse en las piscinas con camiseta prestada del mundial del 86, de hecho casi poco feu visto en fiestas de alta alcurnia cachaca, le gustan los caballos y sobre todo domarlos, se pone ruana,carriel y sombrero,en contraste Santos siempre es visto en los clubs de Golf (handicap 14),odia los caballos, estudio en Inglaterra y se cree y se codeo con las alatas esferas britanicas, es un burges de pura sepa, siempre bien arreglado, en fin es un yupi de esos que cae mal, y ahora le ha dado por parecerse a Uribe con poncho y sombrero y demas artilugios que el señor "U" tenia, no, pues el santos aunque se vista de Uribe,santos se queda,menos mal va a perder

James Cortés-Tique

Omar, Ana, gracias por el análisis comparativo. Queda pendiente, sin embargo, el fenómeno más importante: ¿por qué tanta gente los homologa? Es así que entre los dos términos la diferencia (al parecer ignorada en superficie como ustedes bien lo muestran) y la homologación (diría yo desde justificada en el proyecto ideológico) , aparece un tercer término el semejante, el idéntico, el clon, es el caso de Andrés Felipe Arias. Personaje interesantísimo que convierte el oficio de la política en un cuento fantástico sobre el tema del doble.
Dejo atrás el comentario para pedirles investigar sobre un tema interesantísimo, los spin doctors, es decir, los asesores de imagen, los estrategas de las campañas presidenciales. Esos seres hechos de sombra que le dan cuerpo a los contendores.
gracias.

JuanPablopv

De forma diferente,de fondo iguales: neoliberales y autoritarios.

ashgoth

Santos es en forma muy distinto a Uribe en fondo es la misma $%&#", es una fotocopia sin identidad propia (valga la redundancia), con políticas de impunidad y desigualdad que incrementarán más la pobreza en la país. Bueno aunque aclaro, la pobreza se ha reducido lo que se ha incrementado es la indigencia.

retrato

De acuerdo con el comentario de los bloggers. Curiosamente, aún a pesar de estas diferencias (no tan sutiles) en la prensa se han encargado de magnificar a Santos como el heredero. Falta ver que tan cierto puede ser.

Mauricio Torres Madrid

Punto por punto es inobgetable la diferencia pero en lo escencialmente político de lanzar la piedra y esconder la mano creo que son bastante parecidos y sino piensa lo mismo repase la respuesta que dio a Rafael Pardo en el debate de Caracol donde no pudo admitir que fue un error en eso se parece al Presidente Uribe y probablemente si alguna vez llega a la presidencia habrá tantos o más descabezados en los mandos medios que en gobierno Uribe. Mockus por el otro lado de entrada esta dispuesto a revisar sus posturas si hay otra mejor, mas que un caudillo Antanas es un gran facilitador del destino nacional.

P.S. No me puedo aguantar las ganas de comentar la pregunta que hizo Antanas a Juan Manuel en el debate: Prosperidad sin legalidad está demaciado cerca de la cultura del narcotráfico donde lo importante son los resultados económicos.
Es claro que la propuesta de Santos ni siquiera ha considerado los origenes de los problemas del narcoterrorismo en Colombia, por eso voto por Mockus.

MATRAKA50

Votaremos todos por Mockus, porque ES LA ULTIMA OPORTUNIDAD QUE TENEMOS. Porque, es honesto, limpio, sincero, frentero SIN AGRESIONES, porque piensa en COLOMBIA, porque piensa en los jovenes y en los niños, porque no es traqueto, no es corrupto, no es politiquero, no es chuzador, no es para, no es farquiano, no es coquero, no da falsos positivos, no es VENDEPATRIA y por muchas mas razones. Voto por MOCKUS/FAJARDO, PORQUE SOY PENSANTE, QUIERO A MI PAIS Y PIENSO EN MIS HIJOS Y MIS NIETOS y en UNA COLOMBIA MEJOR y mas libre.

LeonelRiobo

QUE descubrimientoeso ya se sabe, eso engaña hasta aus propia mama trabajo en el liberalimso se fue con los godos, trabajo en el timpo, ahora pretende que sea neutral, eso no tiene nada de presentacion uribe por lo menos es frentero ( bueno en muy minimas cosas), santos es un descarado.

CHECHO

Sin duda alguna "Juanma" no va a lograr cosas tan importantes como las que a logrado "Alvarito"

el_crespo

a veces como que se les olvida que este es el "blogueo" y como blog puede tener una visión muy subjetiva de cualquier tema, esa es la principal característica del blog.

Muy ciertas algunas de las cosas escritas en la entrada, el problema es que el pueblo ve a Santos como la mano derecha que fue de Uribe (en cuanto a la seguridad) y con eso ha bastado paraque lo vean como el "Digno Heredero de Uribe"