|
||||||||
| |
||||||||
me parece un buen artículo, informaqtivo más que nada. y muy buena la idea de poder ver los congresistas con el mouse, los felicito. Asi podemos consultar quienes conforman cada comisión.
Lo interesante no es diferenciarse de otros medios porque sí.Lo interesante es fluir haciendo la diferencia.Mientras más nos esforcemos por ser diferentes,lo somos menos.Se agota el modelo.No debe existir modelo.Todos los días debemos permitir que nuestra mirada evolucione rompiendo esquemas.Hay algo que está como a punto de detenerse en la Silla.Y es algo que me preocupa.Si se atrevieron a ser diferentes,el reto es diario.Se que es agotador.Pero cuentan con nuestro apoyo.Los grafismos modernos no soportan los textos ni deben predominar sobre ellos.Por esto Vladdo ya se agotó y Matador evoluciona a diario.Los analisis de la Silla,son por sí mismos,tienen su poder y fuerza.No necesitan que los textos sean sometidos por los Grafismos.Mientras más despojados de recovecos y diagramas sea el analisis es más convincente;Es la Fuerza de la palabra escrita que siempre será imperecedera.(Consultar a un bloguer artista:Lospina)..eso creo.
El Anticristo de Nietzsche tenga gráficas o no es el mejor libro que he leído en mi vida, o los gráficos lo harían falta de seriedad???
por supuesto que no.Depende .Si ellos guardan equilibrio con los textos.Pero si el gráfico pretende superar a Nietzche,he ahí el problema.De todas maneras no apuntaba a eso mi analisis....
con o sin grafismos infantiles, insulsos o poco interesantes, de todas maneras el artículo se entiende, su sencillez lo hace lúcido, no es necesaria una cátedra para explicar como se pelean las mas importantes representaciones dentro de cada comisión, menos cuando habiendo una mayoría, la llamada aplanadora santista es quien tiene el sarten por el mango y puede imponer las reglas del juego durante la presidencia de santos, si es que lo dejan posesionar.
Creo que el artículo le faltó profundidad y un mejor desarrollo , en este caso a mi parecer los gráficos son muy poco útiles. Con esto discrepo con quien afirma que la silla vacía sólo hace grafismos para infantes, pues si bien muchos de sus gráficos si son sencillos esto no significa que sean inútiles o que deban subvalorarse, muchas veces ilustran el punto que el artículo defiende.
Sería interesante si los muñequitos llevaran el nombre de las y los senadores que quedaron en las comisiones, lo que permite comprender la verdades composición de las mismas, ya que nuestro sistema todavía es muy personalistas y existe pocos partidos con una carta idelogógica diferenciada. Y ya que la mayoría están por definir se pudo hacer un mejor desarrollo de cómo avanzan esas definiciones. Aunque coincido con quienes consideran que al tener un congreso abiertamente santista esos matices solo representan discusiones burocráticas.
No deie:La Silla solo hace Gráfismos para infantes:No tergiverse mi concepto:Hablo de la reiteración de Grafismos que no necesitamos quienes estramos a leer los artículos de la silla,por lo elementales.No digo que todos lo sean;Es la reiteración.Comprendió?Aquí es necesesario explicar varias veces lo que una quiere decir.
Cómo será la lectura y su comprensión para un texto complejo?
Creo que el artículo le faltó profundidad y un mejor desarrollo , en este caso a mi parecer los gráficos son muy poco útiles. Con esto discrepo con quien afirma que la silla vacía sólo hace grafismos para infantes, pues si bien muchos de sus gráficos si son sencillos esto no significa que sean inútiles o que deban subvalorarse, muchas veces ilustran el punto que el artículo defiende.
june bachelar
Qué buen Aprendizaje¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡