Otros artículos relacionados: Los 15 congresistas que cambiarían de camiseta La reforma política no cambia nada (salvo las mayorías uribistas)
|
||||||||||||||||||||||||
| |
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
PABLO MENDEZ
ver perfil
14 julio 2009 - 2:40 pm
SI FUE EL PUEBLO QUIEN ELIGIO A TODOS NUESTROS REPRESENTANTES Q ESTAN EN LOS CONCEJOS,SENADO Y CASA DE NARIÑO, ENTONCES NO ENTIENDO XQ NO PUEDE SER EL PUEBLO EL Q DECIDA Q ES LO Q QUIERE SI A URIBE OTROS 4 AÑOS O CAMBIAMOS. XO NO ENTIENDO XQ PERSONAS COMO CESAR GAVIRIA SAMPER,PASTRANA Q NO HICIERON SINO CAGARLA EN SU TIEMPO AHORA QUIERAN HACER CREER Q PUEDEN MANIPULAR LA GENTE DICIENDO Q ESTA MAL O BIEN. XQ NO LO HICIERON CUANDO TUVIERON ALLA SENTADOS,YA UDS ESTAN JUBILADOS VAYANSE DEJEN QLA NUEVA SANGRE LO INTENTE.NO ENTIENDO XQ SEGUIMOS VIVIENDO EN LA PREHISTORIA Y ESCUCHANDO ASEMEJANTES DINOSAURIOS.Q HACE RAFAEL PARDO,MARTHA LUCIA RAMIREZ, NOHEMI SANHIN,CARLOS GAVIRIA,PETRO Y MUCHOS MAS YA ESTAN VIEJOS QUEDENSEN EN CASA YA SE LES PASO LA HORA. O ES Q VAMOS HACER COMO EN HONDURAS COMO NO ESTAMOS DEACUERDO Y NO DEJAMOS Q EL PUEBLO ELIJA NOS TOMAMOS EL PODER. SI ESTAN TAN SEGUROS Q LA GENTE NO APOYARA A URIBE CUAL ES EL MIEDO DEJEN DE PARAR EL REFERENDO Y Q SEA EL PUEBLO QUIEN DECIDA.
felipe_20
ver perfil
22 agosto 2009 - 3:18 pm
Muy coherente lo que usted expone, de que en el pueblo recae la soberania del estado, pero hay que tener en cuenta de que existen ciudadanos que por manipulaciones gramaticales y lenguajes tecnicos, no entienden lo que gobernantes poco eticos, quieren hacer con el pais,por eso debemos escuchar a los que usted nombra como "dinosaurios", porque tienen conocimiento del tema y saben el mal que le pueden causar al ESTADO SOCIAL DE DERECHO reformas politicas personalistas Y EN TODO SISTEMA DE GOBIERNO SE NECESITA DE UNA OPOSICION PARA EVITAR ARBITRARIEDADES Y ABUSOS EXCESIVOS DE ALGUNOS FUNCIONARIOS PUBLICO. GRACIAS POR QUE SE PUEDE FOMENTAR EL DEBATE PACIFICO.
reth2002
ver perfil
26 mayo 2009 - 8:29 pm
Por que ahora les dio por dar más plata a los partidos políticos que incluyan en sus listas a personas gays, lesbianas, travestis? Y aunque en principio pareciera progresista, da más la impresiòn que quieren utilizar una minoria para legitimar un proyecto sin fondo, forma y hasta con "mico"...
LaParada
ver perfil
25 mayo 2009 - 12:04 am
Tal como conviertie todo lo que toca en un medio para su fin reeleccionista, tocó la Reforma Política y la transformó en otra herramienta de poder para lograr su máximo fin, ser reelegido por encima de las demandas reales de todos los colombianos. Por favor no votemos por la reelección. Sergio Fajardo Presidente de Colombia 2010 -2014
Rosa Cristina Parra
ver perfil
23 mayo 2009 - 1:25 pm
Más allá de los comentarios que se han realizado sobre si es asunto de Gobierno o no, el poder legislativo, elegido por nosotras y nosotros, independiente al proceso del ejecutivo, debería favorecer los procesos participativos y la representación de las mayorías y las minorias; de autoregularse y favorecer controles reales sobre el ejercicio público. Obviamente en un real sistema democrático, en un legítimo Estado Social de Derecho. Tenemos la oportunidad de aprovechar los recursos técnicos y tecnológicos, los medios y canales de comunicación y las alarmas que afortunadamente están prendidas para presionar la construcción de una reforma realmente significativa, construida de cara al país, incluyente, representaiva y que favorezca el ejercicio democrático y no los intereses particulares de ciertos grupos.
Julifra
ver perfil
22 mayo 2009 - 3:42 pm
Sería darle sepultura a lo poco que tenemos de Democracia, y abrirle las puertas a la politiquería y el clientelismo!
salim
ver perfil
21 mayo 2009 - 5:22 pm
Es una lastima que Uribe se haya dejado corromper de las ansias de poder porque en su inicio la reforma politica parecia buena y conveniente, pero de repente se convirtío en el arma para conseguir la reelección y la fueron modificando hasta convertirla en el chiste que es hoy en día, que ni siquiera es chistoso sino mas bien preocupante. Una reforma que iba a servir para revitalizar el congreso y devolverle la confianza a los ciudadanos se convirtió en todo lo contrario, el mejor instrumento para que los particulos de los parapoliticos se queden en el poder si o si.
mediolibre
ver perfil
21 mayo 2009 - 10:22 am
Si la posibilidad de una tercera reelección es efectivamente votada, nos vemos en la necesidad de tomar uno de dos caminos: 1. Iniciar el trámite para que mediante un acto legislativo se le devuelva el equilibrio a las instituciones, bien sea alargando los periodos de los magistrados de las altas cortes, de los funcionarios del Banco de la República, del Fiscal, del Procurador etc., o limitando el poder del presidente y su capacidad de incidir en los diferentes órganos del poder público. 2. Convocar a una asamblea constituyente que transforme las instituciones y redefina integralmente el balance del poder. En ambos casos, los más importante es que empecemos a reflexionar sobre nuestra capacidad, como sociedad, de respetar las reglas de juego que nos imponemos, pues de ello depende la posibilidad de construir una nación sólida de cara al futuro. De todas maneras, la realidad nos plantea la obligación de pasar del compromiso a la acción para definir nuestro destino.
mediolibre
ver perfil
21 mayo 2009 - 10:22 am
Si la posibilidad de una tercera reelección es efectivamente votada, nos vemos en la necesidad de tomar uno de dos caminos: 1. Iniciar el trámite para que mediante un acto legislativo se le devuelva el equilibrio a las instituciones, bien sea alargando los periodos de los magistrados de las altas cortes, de los funcionarios del Banco de la República, del Fiscal, del Procurador etc., o limitando el poder del presidente y su capacidad de incidir en los diferentes órganos del poder público. 2. Convocar a una asamblea constituyente que transforme las instituciones y redefina integralmente el balance del poder. En ambos casos, los más importante es que empecemos a reflexionar sobre nuestra capacidad, como sociedad, de respetar las reglas de juego que nos imponemos, pues de ello depende la posibilidad de construir una nación sólida de cara al futuro. De todas maneras, la realidad nos plantea la obligación de pasar del compromiso a la acción para definir nuestro destino.
mediolibre
ver perfil
21 mayo 2009 - 10:22 am
Si la posibilidad de una tercera reelección es efectivamente votada, nos vemos en la necesidad de tomar uno de dos caminos: 1. Iniciar el trámite para que mediante un acto legislativo se le devuelva el equilibrio a las instituciones, bien sea alargando los periodos de los magistrados de las altas cortes, de los funcionarios del Banco de la República, del Fiscal, del Procurador etc., o limitando el poder del presidente y su capacidad de incidir en los diferentes órganos del poder público. 2. Convocar a una asamblea constituyente que transforme las instituciones y redefina integralmente el balance del poder. En ambos casos, los más importante es que empecemos a reflexionar sobre nuestra capacidad, como sociedad, de respetar las reglas de juego que nos imponemos, pues de ello depende la posibilidad de construir una nación sólida de cara al futuro. De todas maneras, la realidad nos plantea la obligación de pasar del compromiso a la acción para definir nuestro destino.
Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Publicidad
¿Tiene más información sobre lo que publicamos aquí o nueva información que deba salir en este espacio?
Cuentenos lo que sabe
Publicidad
|
||||||||||||||||||||||||||