|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
Nosotros |
¿Quiere anunciar? | Regístrese | Iniciar sesión
| 
|
|
      |
|
El presidente ha premiado a los generales que han cometido estas masacres: en Mapiripan una columna de las FARC fue bloqueda por el ejercito para impedir que se enfrentaran a los paramilitares que ejecutaban la masacre, "paras" que fueron transportados en aviones del ejercito de la brigada XVII hasta el Meta; en San José de Apartadó los Paramilitares le decian a sus socios de campaña genocida, los militares, que no mataran a los niños, pero ellos no escucharon; en la Rochela, la sociedad Ejercito-"Paras" mató a 12 investigadores que indagaban sobre otra masacre; y, Uribe les ha celebrado homenaje de desagravio a estos militares, aun cuando la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha encontrado a Colombia, como Estado, responsable de estas conductas genocidas. El mundo está al reves: el único atinado aqui es Mancuso, quien acierta al decir que "al final se evidenciará que todo esto no fue objeto de decisiones individuales, sino de una política de Estado" que ironia. leer: 1984,Orwell
Y todos los generales favoritos de este gobierno, ospina, montoya, rito alejo...
Sería muy conveniente que la silla vacía o alguno de sus miembros registrados con conocimiento del tema nos explicara en grosso modo, cual es el marco jurídico bajo el cual se juzga a un militar, especialmente a un general de la república. Como imaginar a un paramilitar favorecido por la ley de justicia y paz, mientras que los militares deben ajustarse a leyes que no contemplan el contexto bélico y político del conflicto.
En el ejercito se encontrarán los actores materiales de los crímenes de estado, pero los actores intelectuales están en el terreno político. Paradojicamente son precisamente estos los que menos posibilidades tienen de ser judicializados; ellos no se ensucian las manos, basta con un guiño disimulado o un silencio. Y si así lo fuese, ninguna condena haría justicia, porque estos crímenes solo pueden corregirse cambiando el rumbo de la historía política.
Un militar puede cometer delitos relacionados con el servicio, de ellos conoce la justicia penal militar; tambien puede cometer delitos comunes, de ellos conoce la justicia ordinaria. No es una injusticia que un militar pague más que un paramilitar cuando delinque, porque una cosa es pertenecer a una fuerza irregular, al margen de la ley, que aprovechar el marco de la legalidad para delinquir. Además, porque los "paras" están sometidos a una ley benigna, a una especie de amnistía o perdón. Debe ser más severa la condena a un funcinario público que termina atacando a la ciudadanía, que la de un delincuente de quien en ultimas no se esperaba menos.
Las leyes si contemplan el contexto bélico, en ejercicio de sus funciones un militar nunca delinque. Sí mata, por ejemplo, en un combate no pasa nada, inclusive hoy los premian. Otra cosa es que mate, por ejemplo, a mansalva, como en el caso de las ejecuciones extrajudiciales, hoy llamadas "falsos positivos". Espero que haya sido útil.
La Fiscalía juzga a los militares, y tienes razón que si se les confirma su responsabilidad terminarán pagando penas más altas que los paramilitares que cometieron las atrocidades. Pero, no deberían pagar los generales, en quienes la sociedad más confía más que los delincuentes si cometieron los mismos crimenes? Lo importante es que tengan un juicio justo.
Un elemento central es determinar, efectivamente, hasta dónde existió o existe una connivencia institucional entre FFAA y paramilitares. Lo mejor que le podría ocurrir al Estado colombiano es que se oyeran claramente las voces de los militares y policías que se oponen a este tipo de prácticas, que existiera una posibilidad de explicar los efectos negativos de las mismas, que se diera una verdadera renovación.
Sin embargo, los intentos encubridores del gobierno y los políticos relacionados con los paramilitares, el espíritu de cuerpo mal entendido, el militarismo acérrimo de personas como Londoño Hoyos, la persecución rabiosa e indiscriminada de algunos antimilitaristas y otros factores similares difícilmente permitirán que saquemos algo en claro.
Seguramente seguirá siendo un tema de debate, oscuro e incierto, que dará para cualquier argumentación. Como ocurre con tantas cuestiones de nuestra historia, la falta de verdad y transparencia amenaza con evitar que lo dejemos atrás.
Rito Alejo del Rio debería estar detenido desde hace mucho años... Éste General de la Patria, tantas veces alabado por el mismo Uribe, en sus campañas "primero a la gobernación de Antioquia y después a la presidencia", no tiene hoja de vida: tiene prontuario. Rito Alejo CASTAÑO, pues entre él y quienes dieron origen de las AUC "1997" no hay diferencias... Son sujetos de la mis ralea... Cuántas peronas mataste Rito? cuántas masacres? cuántas armas? cuántos silencios tuyos? lo permitiste todo, en tú memoria guardarán, pués nunca lo sabremos, los días más tristes de esta historia colombiana...
¿Tiene más información sobre lo que publicamos aquí o nueva información que deba salir en este espacio?
Cuentenos lo que sabe
