|
||||||||||
| |
||||||||||
 |
|
Nosotros |
¿Quiere anunciar? | Regístrese | Iniciar sesión
| 
|
|
      |
|
bien por la democracia, bien por colombia... la aparición y fortalecimiento de los partidos propende por la participación política de la ciudadanía, lo que representaría una mayor legitimación del Estado y su fortalecimiento per se. Que muchos colombianos se integren a estos partidos emegentes, de todas las tendencias, y que en suma, la sociedad civil se re-politice para que sea la fuerza de los argumentos y no los argumentos de la fuerza, los que pululen en las discuciones políticas de nuestro país... NO A LA TERCERA REELECCIÓN, SÍ A LA LEY, SÍ AL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO.
Nos alegra mucho que lo trillizos hayan encontrado un camino para presentar una propuesta política. Les deseamos muchos éxitos.
Fajardo, sigue en su camino con las firmas y la coherencia con sus principios y los de su movimiento. No queremos un cargo, queremos transformar la forma de hacer política, por eso no hacemos política por cálculo, sino por convicción.
Si la encuesta la realiza o la paga el uribismo adivinen señoras y señores quién gana? y si la hace el partido conservador adivinen quién gana? pobre Mockus ... será que la nacional podría hacer la encuesta?
Que no se le ocurra hacerla al DANE!!! Ni a la firma fachada del ex secretario de Gobierno del Distrito Juan Manuel Osipina porque es lo mismo que la hiciera el propio Valencia Cossio!!! Aunque se piensen que los que trabajan son jóvenes tecnócratas uniandinos, pues no ahí trabajan los yupies conservadores.
pobre mokus, hace el papel de bobo al lado de esa parranda de cerdos. señor mokus ojo le pegan la gripa esos marranos aislese de ellos!
Esto demuestra que Uribe no es el único en el panorama político y que en el país existen alternativas para dejar atrás años de atropeyos por parte del gobierno.
¿Opción Centro? ¿Centro un partido fundado por ex-militantes del M-19? ¿Pueden ofrecer una "opción centro" la mezcla entre estos y un trío formado por un ambientalista, un filoso y un burócrata de izquierda? ¡ja!¡ja!¡ja! Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.
En un país como Colombia, de histórica violencia política, nunca ha existido el centro y no serán los partidos, actores y gestores de esa violencia, los que engendren lideres de un siempre ausente "centro".
Por otra parte, los ciudadanos que podrían definirse así mismos como "ideológicamente de centro", quienes serian el "mercado natural" para esta "novedad", no son precisamente esos entusiastas políticos que necesitan. Para aquellos que puedan definirse a si mismos como centro, la aridez de discursos inteligentes, les ha dejado historicamente huérfanos y por lo tanto apáticos.
En términos de Poker esto muchachos se fueron All-in haciendo un Bluff frente a un contrincante que tiene par de ases.
Siempre recurriendo a las falacias tipo ad-hominen, contra la persona, y usando las burlas para tratar de desconocer lo que se quiere decir.
Sobre el último comentario. Como el póquer es un juego de azar, en estos juegos de All-in, depende de las decisiones que tomen los demás jugadores para saber qué va a pasar al final del juego. Creo que esta es una mala comparación.
Estimado Julian, mis disculpas si mi comentario le ha ofendido de alguna manera. Sin embargo, no creo que haya caracterizado mal a los protagonistas de esta historia, en particular admiro mucho al señor Mockus, y el resto, son lo que son.
Debo aclararle que de ninguna manera soy derechista (menos uribista), tampoco de izquierda y es por eso que yo me he sentido "ofendido" por la burda intención de políticos de izquierda al intentar venderme una "opción centro".
Me encantaría que existiera una alternativa centro en el país pero, Julian, aquí eso no existe. Estos políticos deben entender que alguien cuya ideología política se ubica en el centro, no puede ser manipulado con "publicidad engañosa", opción-centro sera solo el nombre de su pseudo-partido.
Y lo del poker bueno, esto es sin lugar a dudas una mala, muy mala apuesta.
Es necesario saber la manera como van a organizar el partido con miras a las elecciones de 2010. Esto, en un primer momento, no haría perder la posibilidad que se lleve a cabo una coalición con Fajardo. Ahora creería que el problema es más de Fajardo que de los "tres tenores".
¿Qué hará cada uno de ellos en las próximas actividades electorales?
Garzon perdio su orientacion y desvio d su discurso. Ya se contagio y se dejo meter en la comparsa del baile del Brinca-Brinca que inicio Noemi.
Como les parece, de querer atajar a Uribe va a dar a un partido que hizo campana con las tesis de Uribe en las elecciones pasadas. Bueno, de Mockus y Penalosa ya lo sabiamos, pero Garzon?
¿Tiene más información sobre lo que publicamos aquí o nueva información que deba salir en este espacio?
Cuentenos lo que sabe
