Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

Los resultados de la consulta según sus protagonistas

¿Cuál es el balance de la jornada electoral de ayer? Los precandidatos presidenciales que no ganaron, hicieron su propio cruce de cuentas sobre lo ocurrido.

"Estoy supremamente orgullosa por la votación que he sacado porque se inició una nueva forma de hacer política".

Cecilia López

"Muchas gracias a todos los colombianos, quienes creyeron en nuestra propuesta honesta. Esto es sin duda un triunfo que nos impulsa a continuar".

Aníbal Gaviria

"Gaviria recibió un partido con una consulta para 2,5 millones de votos y lo entrega con estas cifras".

Alfonso Gómez Méndez

 

"Acato las reglas del juego y Gustavo Petro ganó la consulta. Lo reconozco como candidato único del Polo", dijo Carlos Gaviria a las 9:00 p.m. en su sede de campaña. No recibió preguntas de la prensa. Carlos Gaviria

COMENTARIOS

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

aidee cortes

29 septiembre - 8:16 pm

En una de los articulos el tiempo.com se pregunta ¿Por qué fue tan baja la votación?, como debemos ententer el resultado de la baja votación, al intentar contestar el articulo menciona diferentes posibles causas entre ellas el fortalecimiento del sector uribista. Algunos congresista y la misma contraloría se pregunta si se justifica el gasto que se hizo frente a la baja votación. Para poder hacer una justa lectura de lo que sucedió, en mi humilde opinión, me parece que tal análisis debería hacerse desde otro punto de vista, y para ello habría que mirar no solo los resultados de las votaciones del fin de semana pasado sino de las dos o tres votaciones anteriores. El papel de las mismas autoridades y de los medios de comunicación, la poca difusión sobre este acto tan importante para la democracia.

Messtiza

29 septiembre - 1:16 pm

Los protagonistas pueden expresar algo que ningún "experto" ha analizado, en parte porque cada medio acomoda su editorial a su ideología.

La renovación en el Polo es Petro y en los liberales es Aníbal Gaviria. Esto es una señal de reacomodamiento de las fuerzas del poder intrapartidista, nuevos liderazgos, y renovación ideológica y estrátegica.

Los partidos están definiendo su identidad, sus caras visibles y su programa. Actualmente nadie le pone votos a nadie, menos con un congreso tan desprestigiado.

Estas consultas tampoco indican el derrotero de la oposición, pues la cultura electoral es muy baja y nadie le presta atención a estas elecciones que además la mayoria no entiendieron, la gente no tenia ni idea que había elecciones! y es que la gran mayoria no tiene Internet, ni compra el tiempo!

Esa es la gran encuesta el desconocimiento de los ciudadanos sobre el calendario electoral. Esto muestra el gran distanciamiento entre ciudadanos y los partidos políticos.

lemedecinamalgredeluimeme

28 septiembre - 8:19 pm

Felicitaciones a Anibal Gaviria, ojalá el liberalismo lo cuide y lo mantenga vigente es una buena ficha para el 2014.

Marleny Barrera López

28 septiembre - 7:06 pm

Lamento el resultado del profesor Carlos Gaviria, pero el Polo tiene la ventaja que Petro es también muy buen candidato. Creo que le cobraron a Gaviria el mal concepto que se tiene del actual alcalde de Bogotá. Y el manejo de Dussan, que ha sido fatal. Es de entender que los simpatizantes del Polo son más exigentes dado que precisamente al no militar en los partidos tradicionales es por rechazo a su prácticas corruptas y si se perciben tales prácticas genera un rechazo producto de la desilusión. El profesor Gaviria, no estuvo muy activo en la dirección del partido y sobre todo en las propuestas para configurarse en alternativa del poder. De todas formas este resultado es un fuerte campanazo para el Polo y el rumbo a adoptar. Por el bien de la democracia colombiana es necesario hacer esfuerzos por que el POlo, el partido mas parecido a un partido político no se pierda. Petro tampoco puede seguir con sus coqueteos con la forma de hacer política tradicional en Colombia.

aidee cortes

28 septiembre - 9:01 pm

que buen comentario Marleny estoy de acuerdo con lo que escribes.

gef

28 septiembre - 4:36 pm

Si bien Pardo es el absoluto ganador y se llevo el premio mayor, hay que resaltar el excelente desempeno de Anibal Gaviria como precandidato no solo por su votacion sino por su campana, su manera de expresarse y de llegarle a la gente.

Ahora a trabajar unidos para ser una opcion de gobierno con propuestas claras que le lleguen al corazon del elector.

Lastima el fenomeno abstencionista pero este no es ajeno a esta clase de elecciones.

¿Tiene más información sobre los lo que publicamos aquí o nueva información que deba salir en este espacio?

PUBLICIDAD

LOS MÁS VISTOS

  • 7249 El testimonio de Tabares sería la prueba reina contra Uribe en el escándalo del DAS
  • 6491 Los callos que Uribe no pisó
  • 5499 ¿Qué hay debajo de la 'fosa común' denunciada por Piedad Córdoba?
  • 5464 Germán Vargas Lleras será el Ministro de Defensa de Santos
  • 5085 Lo que hay detrás de la movida de Robledo en el Senado
  • 4265 La bancada verde, en la cuerda floja de la independencia
  • 3635 Sergio Fajardo se deja puesta la camiseta verde y pone a prueba su nuevo partido
  • 3405 Santos piensa cambiar la terna. Esto es lo que viene

PUBLICIDAD

LOS MÁS COMENTADOS

  • 163 Germán Vargas Lleras será el Ministro de Defensa de Santos
  • 135 ¿Qué hay debajo de la 'fosa común' denunciada por Piedad Córdoba?
  • 86 Las promesas cumplidas de Uribe
  • 78 OEA: es verdad,si. Pero...¿Y las estrategias?
  • 77 Los callos que Uribe no pisó
  • 72 Sergio Fajardo se deja puesta la camiseta verde y pone a prueba su nuevo partido


PUBLICIDAD