|
|||||||||||
| |
|||||||||||
Con sorpresa veo que está el molino Flor Huila recibiendo subsidios, cuando es en gran parte responsable de la quiebra de mas de un agricultor en en Huila, allá tienen una modalidad de pago inicial del 30% del valor de la cosecha y el resto a 45 dias, es decir:3 meses para sembrar, 4 meses de cosecha, mes y medio para el último pago casi nueve meses el agruciltor si ver un solo peso, ademas el precio de compra es mínimo y el subsidio va al molino, vea pues
Que lastima que la gente siga tan ciega y sigan apoyando a Uribe quien dejo ver lo que realmente es, fue buen presdiente en algún momento , pero definitivamente ya no lo es , me gusta Vargas Lleras porque se desprendio de Uribe y se ha caracterizado por ser un politico con ideas en contra de la corrupcion y el despilfarro.
Es aterrador, por no decir espelusnante, que haya habido esos "intercambios" tan escandalosos, no se le encuentra una proporcion de la contribucion a la entrega de los susbsidios, como dice "gef" y "juana" cuantas cosas se esconden que no se conocen. Semejantes entregas de subsidios no deben ser por reconocer y pagar los aportes que se dueron para la campaña del 2002 y para la consecucion de firmas del referendo. No puede haber un sentido lògico que se haya entregado a manos llenas tan altos recursos, ademàs de los privilegios que les ha dado; la reduccion de impuestos.
Por fortuna El Espectador esta llevando investigaciones serias y objetivas que a corto tiempo se iran conociendo las verdades, verdades que en forma sesgada distorcina y esconde el canal RCN con Ardila Lule, como propietario les interesa esconder la verdad. Estos manejos llenos de corrupcion y violacion a los derechos de los mas pobres, querdaran como en los anteriores escàndalos..... en nada, sencillamente en nada.!!
"la culpa es del IICA" palabras del ministro de agricultura, o "la culpa es de la banca" dijo uribito,es una muestra del cinismo de nuestro gobierno, en cabeza del señor presidente, defendiendo lo indefendible, o es que se le olvidan todos los demás escándalos.
Me duele mucho mi país, pero más me duele es que las personas no se dna cuenta de lo que está pasando.
Te felicito, muy buen artículo.
Octavio, lo invito a que se de una ronda por este sitio y por otros donde se habla de la razón pública que se está desarrollando entre muchos ciudadanos. Mire no más la apuesta política que proponemos sin caudillimos los que muchos acá redactan y se va a dar cuenta de que sí es posible, a pesar de tantas tegüas, crecer (no tanto empujar y salir adelante, que esto no es un burdel, así suene crudo...).
Inscribir la cédula. Remitir estos links en cadena por el correo. Que más personas se enteren. Que por Youtube en su cuenta ponga un video y lea los links de las páginas que le parecen relevantes y que se enteren muchas más personas de lo que a ud. le interesa.
¿No lo cree factible?...
Muy buen artículo. Felicitaciones.
Creo que valdría la pena aclarar mejor, en los párrafos iniciales, algunos puntos técnicos porque, como lector, me quedan algunas confusiones: son 45, 45 más diez, o 51 (como dice en el título)? En la página web de minagricultura hay una lista de aportantes a las campañas de la Presidencia? Fue el Minagricultura el que respondió el derecho de petición sobre aportantes a las campañas? O esa lista viene de otro lado (la pidió Robledo a otra entidad) y ustedes la cruzaron con la de los subsidios de Minagricultura? Es posible que cuelguen el link (o los documentos descargados) de las versiones anteriores dela página web de minagricultura?
Muchas gracias.
Felicitaciones, en general, por el periódico. Se nota el remezón!
Nicolás:
Mil gracias. Son 45 más 10, pero como algunos se repiten (porque financiaron las dos veces), quedan 51. Los que repitieron, para que quede claro, son Manuelita, Mayagüez y Oleoflores (que en 2002 era Ltda. y ahora es S.A.).
Los datos los cruzaron en la oficina del senador Robledo. Son los listados de aprotantes a als campañas que obtuvieron del Consejo Nacional Electoral y las listas que les envió el Minagricultura.
Montaremos los documentos muy pronto.
Muy interesante.
¿Estas son las contribuciones para la campaña del 2002 o del 2006?
Esta bien reproducir la hoja producida por Robledo. Pero seria util para los lectores poner nombres propios y apellidos. Detras de estas empresas tan pujantes hay mas de un ex-ministro (varios relacionados actuales ministros, directores y co-directores); familias de gobernadores que han aparecido en La Silla Vacia; ¿o no?
Cartagenero,
Son las contribuciones a la campaña del 2002. Para el 2006, recibió poca plata porque todo el mundo ya lo daba por ganador. Sabemos quiénes están detrás de algunas de estas empresas, no de todas porque muchas son anónimas.
Caminante
Que miseria... el Min Agricultura sale como loca arrebata mostrando los trapos sucios del pasado, como buen Pastrana, metiendo elefantes para luego salir corriendo y que no le caiga el agua puerca. Arias, hace política y descaradamente reafirma que AIS y que aumentará la inversión.
Si esto no tumba políticos en Colombia, y si el AIS-Gate tampoco pone a tambalear a nadie, creo que es mejor apagar la luz y mirar para otro lado porque el contubernio corrupto ya es más que un virus en Colombia.