|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
elopita60
ver perfil
22 Febrero 2010 - 8:04 am
con asombro veo la ingeniudad de algunos al catalogar que el agro se tiene que hacer con empresarios pero señores es que estos ya casi no existen,lo que se tiene hoy en dia en todos los campos economicos son narcotraficantes lavando como comerciantes,industriales,banqueros,ganaderos,finqueros etc,y los que verdaderamente tratan de vivir con honestidad estan extinguiendoce,pues no pueden competir con esos inmensos capitales oscuros ademas,no les dieron agroingreso seguro , asi nos duela este es un narco estado y se quiere quedar para la eternidad.
anarkos
ver perfil
14 Noviembre 2009 - 9:00 pm
Está claro que no sólo son aviones, ventajistas y amigueros sino "muertos de hambre". En realidad necesitan estas familias de estos subsidios? Ni siquiera es claro que se afectarán por el TLC, sectores como el azucareros o bananero sino todo lo contrario. Cuando venga el TLC, no habrá recursos para los verdaderos afectados-
ie
ver perfil
14 Noviembre 2009 - 10:39 am
Esta página es de nivel superior, de gente pensante para gente pensante,en consecuencia debe tener un manejo diferente sin dejarse llevar por las pasiones, la ligereza, los sesgos y el amarillismo. El problema es estructural y no es de ahora. No es mi interes defender un programa, un gobierno,ni mucho menos avivatos, oportunistas y corruptos, pero quisiera contextualizar Al agro hay que defenderlo, subsidiarlo porque se requiere generar la comida para el país, generar empleo rural, mejorar las condiciones de vida del trabajador, del campesino, detener la migración a la ciudad, generar divisas, competir internac etc. Es imposible hacer un programa excluyente porque se diseña para unos y lo usan y lo aprovechan otros. La corrupción ha sido siempre peor antes pero los avivatos siempre los mismos.
Jalule
ver perfil
14 Noviembre 2009 - 12:16 pm
Quisiera comentarle un par de cosas. El agro tiene una visión que es solo para comida. Así se ha vendido. Pero el agro no está hecho solo para comida ni agrocombustibles.
mauriciomontenegro
ver perfil
5 Noviembre 2009 - 9:41 pm
CEGA(Centro de Estudios Ganaderos y Agricolas) a traves de su Director publico un articulo en el 2006, comentando los riesgos del AIS, luego de ese detalle profesionalmente presentado, objetivamente realizado; desde el ministerio de agricultura se empezaron a cerrar las puertas, hoy luego de tener un capítal de mas de 6000 millones de pesos no entiendo porque esta enclaustrada en una oficina de la universidad de los andes con tan solo un empleado que ya imagino lo deben estar negociando. Claro el presidente Uribe en mayo 17 de 2007 personalmente auguro con el rector de los andes, el presidente del BBVA Colombia, una nueva alianza que seria provechoza para todos, es alianza es la historia que les comento. Que pasa?
Jorge Eduardo Castro Corvalán
ver perfil
5 Noviembre 2009 - 10:46 pm
Mauricio... en serio esa es la historia del CEGA?... Y usted si cree que existe una relación entre el artículo del CEGA y su debilitamiento?... No entendí en todo caso a que alianza se refiere ... y qué tiene que ver el BBVA?... y de qué evento habla?...
Jalule
ver perfil
7 Noviembre 2009 - 5:35 pm
Mauricio su historia está BUENA. Si le entendí bien, la alianza era cerrar el CEGA para que no lastimar posibles negocios a futuro del combo AIS-BBVA. ¿Es eso correcto? ¿Así funcionó?
lianju14
ver perfil
5 Noviembre 2009 - 8:17 pm
está demostrado con estas cifras (gracias SV) que el gobierno del señor Uribe favorece a los que ya tienen capital de sobra y manda al olvido a la gente que de verdad necesita dinero.
Omar
ver perfil
4 Noviembre 2009 - 6:52 pm
Simplemente una vergüenza para Colombia. Más aun por los colombianos que quieren reelegir a uribe
Hernando Posada Rodrìguez
ver perfil
4 Noviembre 2009 - 11:00 am
Quisiera saber que posibilidades se tienen para entrar a una feria tan rica en dâdivas tan super generosas que se cambiaron recursos pequeños que se dieron a la campaña presidencial y luego en agradecimiento se multiplico de 1 por mil y un mil por miles de millones. Se supone que si eso ocurre con empresas, peronas jurìdicaa y sencillamente personas, (claro adineradas)como sera el saqueo por los "padres de la patria" que solo su interes es el beneficiar al pueblo!! lo demas corre a la imaginaciôn del desprevinido votante. Ojala que HAYA màs escândalos y se sepan mayores asuntos de corrupcion para que asi las "encuestas" sean superiores al 100% x 100% a favor de nuestro amado salvador!
Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Publicidad
¿Tiene más información sobre lo que publicamos aquí o nueva información que deba salir en este espacio?
Cuentenos lo que sabe
Publicidad
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||