|
||||||||||||||||||||||||||
| |
||||||||||||||||||||||||||
estos niñitos ricos que dicen ser ni de izquierda ni de DERECHA.. pero no estan con piedad, hablan de "terrorismo" sin tener una concepcion clara del mismo o acaso los bombardeos de la fuerza aerea a una comunidad indigena no es terrorismo?.. y como es posible q esten deacuerdo q las cortes no tenga participacion politica..jajaja..solo imaginenlo. si es asi con participacion como seria sin participacion.. a y por ultimo todos son godos..pero no son de derecha carajo..en este pais solo cuentan las personas de bien "de donde aca" la participacion politica espara los pobres ellos solo estan para que nosotros los de bien podamos disfrutar nuestras riquezas carajo.... es mas a Colombia la queremos todos de ptonto la papeleta deberia decir ¿quiere usted un cambio de gobernantes?
un mejor pais....x q siempre los mismos acaso no son ellos los culpables de lo que hoy es colombia. pero ahora son la nueva generacion que nos promenten lo mismo que sus antecesores.."niños ricos" ..
Con el respeto de la organización, pero una iniciativa como veo el Sr. Rivera quiere que sea, "ciudadana" y no política, primero y básico debe reunir a la sociedad, y la sociedad no son "jóvenes de grupos conservadores, católicos y anti-chavistas", por lo tanto es una contradicción decir que son un grupo que no es "ni de derechas, ni de izquierdas". Lo que veo es polarización y odio.
¿Amamos a Colombia, No Más Farc? Personalmente veo más sensata la propuesta de Piedad Córdoba y aclaro que no soy ni liberal, ni votaría por ella, aunque coincido en algunos temas, como el de una salida negociada al conflicto.
Por favor, aún creemos que los guerrilleros y los paramilitares son una 'plaga' como la broca que basta con fumigar y se mueren todos??? Que pena, asi no lo quieran reconocer su GRAN mayoría, o mejor dicho todos menos los cabecillas de los grupos, son campesinos que tiene derecho a tener una oportunidad de rehacer su vida, porque el conflicto los ha obligado a perder su libertad.
No me extrañaría que se trate del plan "C" de Joseobdulio para mantener a Uribe en el poder: una constituyente convocada al estilo de 1990. Se les olvida que en la Carta vigente sí se reglamenta el tema, vedado en la de 1886.
Si el pais sigue asi de polarizado..... jamoas tendremos paz..... asi que todos los esfuerzos deben apuntar a crear un proyecto concertado de estado.... nomas estado para unos pocos......necesitamos oportunidades, espacios, igualdad, y la responsabilidad de dirigentes y politicos colombianos de no seguir destryndo para hacer campaña
Después de la constitución de Navarro, Vera grave y otros, con plena claridad podemos decir hoy en día sin temor a equivocarnos, que lo único que entendemos los hijos de la escuela del nuevo derecho es nada, reina la confusión y malos entendidos, esta constitución todo lo quiere grande y fatalmente todo lo redujo a cenizas, Ya que no fue un acuerdo sobre lo fundamental, sino que por el contrario, se dio como fruto de una manipulación de admitías e indultos, mal concedidos por el gobierno de turno, (habrá necesidad de decir Cesar Gaviria).
Hoy en día observamos, con tristeza las vanas declaraciones retoricas de las perversidades constitucionales, que no son mas que amagos de justicia, desconociendo el derecho natural propio de una política conservadora el de la naturaleza de las cosas, esto ha creando una democracia fundada en una administración de justicia donde los verdaderos responsables no asumen consecuencias.
Esto se debe a que su responsabilidad y consecuencias se fundan en los índices de popularidad, dándole rienda suelta a los verdaderos enemigos de la nación amparándolos en el garantismo constitucional, “ “hay que proteger los derechos humanos” un disco rayado de los idiotas útiles, de aquellas fuerzas oscuras que se amparan en la libertad para destruirla.
Y, que hoy en día se pavonean hablando de decencia, como lo hace alguno de los candidatos de la izquierda. EL MAL EJEMPLO COLOMBIANO ENCARNADO, o como lo diría otro personaje: “ nosotros lo único que queríamos era interponer una demanda…” lo que no dice es que esa demanda nunca se interpuso y cuando se intento se hizo con fusil en mano.
Así pues y por poner un ejemplo Tanto y mas grave y mas violatorio de los derechos humanos en Colombia fue la TOMA DEL PALACIO DE JUSTICA donde si hubo violación de derechos humanos y actos de terrorismo, incendio y barbarie que son crímenes de lesa humanidad y que los cometieron miembros del M19 Y de los cuales hoy muchos son militantes del polo y en el caso de otros son candidatos a la presidencia, o , en su defecto gobernadores de algún departamento del sur del país.
Criminales de aquellos que hoy en día se pavonean de decentes, y que muy pronto dirán que Bolivar era chavista, comunista y que hasta militaba en el polo.
Hoy el partido conservador esta llamado a iniciar un proceso de restauración para equilibrar nuestra sociedad y liberarla de la anarquía y de los procesos falsamente llamados democráticos que bajo una retorica de simulacro que desinstitucionalizan a Colombia con mentiras.
Las Juventudes Conservadoras Alzatistas hoy les decimos que LOS DERECHOS HUMANOS NO SON PROPIEDAD EXCLUSIVA DE LA IZQUIERDA, NO SON PROPIEDAD EXCLUSIVA DE LOS TERRORISTAS, NO SON PROPIEDAD DE AQUELLOS QUE ESTAN ACOSTUMBRADOS A COMETER CRIMENES EN NOMBRE DE LA PAZ, NO SON PROPIEDAD DE AQUELLOS QUE DEFRAUDAN LA DEMOCRACIA.
los jóvenes conservadores hoy les decimos QUE LOS DERECHOS HUMANOS NO SON PALABAS PROHIBIDAS, PARA LOS QUE CREEMOS EN LA DIGNIDAD DEL SER HUMANO, EN LA FAMILIA NATURALMENTE CONSTITUIDA, EN LA TRADICION, EN LA PROPIEDAD Y EN EL ORDEN DE LAS INSTITUCIONES.
Ya va siendo hora que se destapen los que han preparado el populismo como plato fuerte de todos los días y que fundan su política en las MENTIRAS DE LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA respaldados en una ANACRONISMO IDEOLOGICO CARENTE DE IDENTIDAD, que se respalda en una política en diminutivo que hace que sus ideas de democracia sean sospechosas de dictaduras de izquierdas.
Si ustedes creen en la familia "naturalmente" constituida, entonces no pueden hablar de Derechos Humanos. Simplemente, les queda grande el tema. Se les olvida que hablar de DD.HH. no es aplaudir a un presidentucho sino luchar porque se defiendan y se garantizen.
suena tan bonito!!! aaaaaaajjjj (suspiro)... AHORA A ESTO SE LE LLAMA MANLANCOLÍA DERECHISTA!!! AAAAAJJJJJJ (SUSPIRO)
El día de hoy envíe el siguiente correo electrónico a los organizadores de La Silla Vacía:
Buen día. Hoy vi que en artículo "La Derecha Junior se Organiza", escrito por las "Juventudes Alzatistas" aparece un comentario de 3.478 caracteres, lo cual excede en más de tres veces lo que se exige para este tipo de comentarios, que se dice que tiene un máximo de mil.
No sé si a partir de este año se permitió un número mayor de caracteres o si esto se realiza con el fin de favorecer o de propagar el pensamiento de las juventudes conservadores que ellos dicen proponer en su comentario.
Solicito que se de respuesta a esto.
Y al momento de escribir esto se mantenía la restricción de los 1.000 caracteres.
Habrán desactivado el JavaScript.
mSantacoloma
Una papeleta ambigua que no pregunta por los problemas y las cuestiones vitales del país. Esta es solamente una muestra de la "politiquería" que los uribistas han sabido aprovechar tan bien. y me acuerdo de las épocas de "Lucha contra la corrupción y la politiquería" en boca del señor Presidente.