|
||||||||||||||
| |
||||||||||||||
|
||||||||||||||||
juan carlos uribe r
ver perfil
18 Febrero 2010 - 2:55 pm
cont a pesar de todos los inconvenientes estas tierras le han dado la papa por muchos años a sus propitarios. en este momemento solo tienen un problema que son las mas caras , no es zona turistica a mas de 30'000.000 has
juan carlos uribe r
ver perfil
18 Febrero 2010 - 2:28 pm
El año pasado se compro una propiedades de aprox 300 has a una persona de la región (las palmas) propietario desde hace varios años el cual estaba cansado y no tenia herederos que continuaran con el cultivo y se dedicaran a la ganadería
juandavidhb
ver perfil
25 enero 2010 - 5:27 pm
Todos los compradores tiene que ver con Uribe no?... segunda fase dela colonizacion antioqueña vea pues como la historia se repite y como se favorece a los que mas tienen.... eso si es un gobierno para la gente...rica
judijasa
ver perfil
26 Noviembre 2009 - 6:33 pm
Hablando de contrareforma. Escuché a Petro hablando de que para el narcotráfico la tierra representa poder. Creo que no debería subestimar algo que a mi parecer es el real estimulo detrás de esta contrareforma: el lavado de dinero!
Juan Luis Rodríguez
ver perfil
25 Noviembre 2009 - 6:28 pm
Otra versión de lo mismo que se explica con las reglas de oro de la socioeconomía conservadora. A los pobres se les ayuda dándoles trabajo. Esto se logra apoyando a los empresarios. Y así la economía crece. Lo demás es apoyar a “la far”.
Tierrassintierra
ver perfil
24 Noviembre 2009 - 3:56 pm
Juanita, Me gustaría saber de dónde saca la cifra de 60.000 has vendidas? los documentos que presenta no dan cuenta de más de 20.000 y según la ORIP son 25.000 Has. La protección es la medida que tiene la población desplazada para evitar cualquier negocio jurídico sobre las tierras no una medida para desincentivar la inversión. Si no existiera la protección tal vez no se sabría que habría ventas masivas porque las compras se habrían hecho hace rato. Igual pasa en El Catatumbo Las deudas de COVINOC tiene que ser el centro de atención, cómo INCODER-UNAT vende deudas de reforma agraria a este particular sobre las tierras de población desplazada y que hoy cobra deudas viejas que la más cara no es de más de 4 millones y por otro lado da incentivos (exencion) a grandes inversores? La inversión es buena siempre y cuando no se haga en tierras que la población se desplazó, hacerlo significa una incapacidad de restitución de las mismas y la pauperización de la población desarraigada.
juana
ver perfil
24 Noviembre 2009 - 11:36 pm
Hola. La cifra de las 60 mil hectáreas es la cifra oficial que maneja la Corporación Amigos de Montes de María sobre lo que han comprado sus afiliados. El documento que aparece allí es solo el de las principales agrícolas, pero no corresponde al universo total de hectáreas compradas. En la Gobernación de Bolívar, el comité de atención a desplazados, tiene solicitudes de levantar la medida de protección sobre otras 100 mil hectáreas. Es la cifra que me dieron. Y sobre la cual, parece no haber disputa entre compradores y la gobernación.
antigon48
ver perfil
24 Noviembre 2009 - 11:35 am
El pueblo San Jacintero nunca tenido acueducto. (lo que hoy tiene, si lo comparamos con Bogotá no es un acueducto).Lo que si tiene un pueblo tan pequeño es dos cementerios uno para conservadores y otro para liberales y comunistas. Pero el origen de la violencia en mi pueblo no es imperceptible diferencia entre los colores azul y rojo, al contrario es la deslumbrante corrupción de estos políticos y hacendados. y por esa corrupción el pueblo se unió, marcho y se armo, sin obtener ninguna solución. hoy el pueblo marcha y se arma y la única respuesta es mas corrupción con seguridad "democrática" y mejor aun sin posibilidad pacifica de retorno. No es lindo lo que hemos conseguido... Gracias uribistas...
judijasa
ver perfil
24 Noviembre 2009 - 10:05 am
Existe un dilema en esto d la tierra. La contrareforma NO es fenómeno exclusivo d Colombia, es parte d la revolución industrial. Es preciso diferenciar la contrareforma por métodos violentos y otra x libre mercado. Con q derecho decidir x el campesino? otra cosa es escuchar las demandas de los campesinos. Conozco ejs. d concesiones d tierra a desplazados, reinsertados y movilizados donde el gobierno les ha dado tierra, financiación y asist técnica. Desgraciadamente solo los campesinos más viejos y uno q otro reinsertado y desmovilizado le jalan al campo. La mayoría decidió irse a la ciudad a vivir de la renta! (ni bobos que fueran). Hay que dar garantías fundamentales pero sin caer en paternalismos, eso los hace más vulnerables. A propósito, porque no entrevistaron a alguno de los campesinos que vendió su tierra para conocer mejor las razones q lo motivaron en vez de solo presentar hipótesis políticas y macroeconómicas?
juana
ver perfil
24 Noviembre 2009 - 11:38 pm
Si entrevisté a unos de los campesinos que vendió. Su hijo no quería ya trabajar la tierra porque vivía en Barranquilla y le gustaba la ciudad. Y él no tenía fuerza para 'destroncar'. Vendió barato y ahora va a la zona y ve la tierra desmontada y parecía bastante triste de ya no tenerla.
Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Publicidad
¿Tiene más información sobre lo que publicamos aquí o nueva información que deba salir en este espacio?
Cuentenos lo que sabe
Publicidad
Elisabeth Ungar Bleier
opina:
Lo que está en juego es la posibilidad de que los colombianos tengamos un Congreso que tenga la voluntad política de rechazar...
Juan Fernando Londoño
opina:
Lo que está en juego el domingo es la gobernabilidad del proximo presidente, pues cualquiera que gane tendrá que conformar...
Ivan Darío Caycedo Salcedo
opina:
Lo digo con toda claridad. Como candidato al senado por la U, partido que me abrió un espacio como arquitecto independiente...
|
||||||||||||||||