Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

Apertura de investigación contra el senador Jorge Enrique Robledo: ¿un montaje político?


El senador Jorge Enrique Robledo, piensa denunciar al procurador Alejandro Ordoñez por prevaricato. Afirma que hay irregularidades en la apertura de investigación.
Ayer, el Procurador General abrió investigación disciplinaria contra el senador del Polo Jorge Enrique Robledo y el concejal Jaime Caicedo por la Farc-política. Y comisionó a un investigador para que durante los próximos dos meses establezca si estos funcionarios tienen “posibles vínculos con grupos al margen de la ley”.

Como base para abrir la investigación, la Procuraduría cita la información del computador del ex guerrillero de las Farc Raúl Reyes.

La Silla Vacía tiene en sus manos copia del proceso contra el senador Robledo y de las pruebas que según la Policía aparecen en el famoso computador del guerrillero. Pero, si algo demuestran las menciones a Robledo, es que las Farc consideran a este senador un enemigo de su lucha armada. Lo tildan incluso de uribista.

El trámite de la indagación preliminar también tiene varias irregularidades, que tienden un manto de sospecha sobre la actuación de la Dijín y de la Procuraduría en este caso específico de Farc-política. Y por eso, Robledo ha dicho que va a denunciar al Procurador Alejandro Ordoñez por prevaricato.


El trámite


El 1 de junio de 2009, el Brigadier General Luis Gilberto Ramírez Calle, director de Investigación Criminal de la Dijín, le envía al Procurador Alejandro Ordoñez un oficio sin su firma con informes detallados sobre los posibles vínculos de los congresistas Piedad Córdoba, Gloria Inés Ramírez y Wilson Borja con las Farc.

En el mismo oficio, agrega: “Así mismo, presento a consideración el informe preliminar en el que se relaciona a los señores Jorge Enrique Robledo y Jaime Caicedo Turriago para establecer la presente comisión de faltas legales”.

El informe preliminar que adjunta es una página fechada también el 1 de junio, en la que aparecen las fotos de Robledo y del concejal Jaime Caicedo como “servidores públicos mencionados o referenciados por terroristas de las Farc en sus comunicaciones” (ver informe preliminar con la información sobre Robledo. La de Caicedo fue tapada aunque nosotros la vimos completa).

Este documento de una sóla página, específicamente alude a tres cosas: dice que Robledo aparece referenciado en 27 informaciones de los computadores y memorias USB incautados a Reyes; figura en “un listado opcional" para formar parte de una “propuesta del Nuevo Gobierno” de las Farc en 2003; y que Reyes ordena publicar algunos de sus artículos en la página de Internet de las Farc.

Con base en ese informe preliminar, exactamente una semana después, el 10 de junio, y como era su deber, la Procuraduría abre una indagación preliminar contra Robledo por presuntos vínculos con grupos al margen de la ley.


Los testimonios contradictorios


El 25 de septiembre, la Procuraduría visita la Dijín y entrevista al coronel Jaime Vega Álvarez, subdirector de la Dirección Criminal, donde reposarían las pruebas contra Robledo.

El coronel explica que si bien conoce globalmente el proceso contra el senador del Polo, es el investigador del caso el que conoce los detalles. El coronel Vega tampoco puede aportar copia de ninguna prueba contra Robledo, ni siquiera de las 27 menciones que aparecen supuestamente en el computador de Reyes, y que según se deduce de las preguntas, la Procuraduría aún no conoce.

“Solicitaría que en diligencia con presencia del funcionario a cargo, Capitán Coy, se ampliase esta información pues es la persona que conoce al detalle el procedimiento que como directivo de esta unidad simplemente conozco de manera global”, dice en la diligencia el coronel Vega.

El 1 de diciembre, el capitán de la Policía Ronald Hayden Coy Ortíz rinde declaración bajo la gravedad del juramento en la Procuraduría como parte del proceso contra Robledo.

Sorprendentemente, aunque acepta haber elaborado los informes contra Piedad Córdoba, Gloria Inés Ramírez y Wilson Borja, no sabe nada del proceso contra Robledo. Y la razón es simple: para la fecha de elaboración del informe contra Robledo, Coy ya estaba en otro cargo. A partir del 8 de febrero de 2009 –tres meses y medio antes del primer oficio remitido por la Dijín a la Procuraduría- había sido trasladado a Nariño, como jefe de la Sijín. Específicamente, el día que se elaboró el informe preliminar, Roy dice que se encontraba en Tumaco adelantando una investigación en contra de la banda criminal 'Las Águilas Negras'.

“Del senador Robledo no recuerdo con claridad haber elaborado documento alguno para ser enviado a organismo judicial o de investigación competente”, dice el capitán en su declaración juramentada.

Una vez le muestran el informe preliminar dice que en realidad no se trata de un informe de policía judicial ya que este tiene que ir con un formato preestablecido y con los anexos. Que en realidad parece simpelmente un informe preliminar del investigador de campo y que eso explicaría porque no estaba firmado. “En mi concepto personal es un informe preliminar muy básico, sin los 27 correos anexos donde aparece referenciado el nombre del senador Robledo para saber el contexto en el cual es mencionado su nombre dentro de los dispositivos”.

Dada la insistencia de la Procuraduría en la diligencia con el capitán Coy por la existencia de esas 27 referencias a Robledo en el computador de Reyes, se deduce que hasta esa fecha no formaban parte del expediente. Lo curioso, es que la Dijín había supuestamente rendido el 6 de julio un informe dirigido a Pablo Enrique Murcia, Fiscal 20 Especializado de la Unidad Nacional Contra el Terrorismo con esta información que al parecer se anexó al expediente solo en diciembre, pocos días antes de que el Procurador abriera investigación formal.


Las 'pruebas' contra Robledo


En este informe judicial firmado por el sargento Jaime Humberto Lizarazo, de la Dijín, y este sí, escrito con el debido protocolo, aparecen 14 –no 27- referencias a Robledo.

De las 14, cinco referencias, son órdenes de Reyes a un guerrillero para que suba artículos publicados en medios nacionales o en su página de Internet o declaraciones públicas de Robledo al portal de las Farc. Las nueve restantes exonerarían a Robledo, antes que dar pie para abrirle una investigación.

La primera mención es en una lista de posibles personalidades que podrían integrar ese ‘Nuevo Gobierno’ de transición en caso de un acuerdo de paz. En ella aparece Robledo. Pero también aparecen el reconocido empresario paisa Nicanor Restrepo, el escritor Santiago Gamboa, el rector de la Tadeo José Fernando Isaza y hasta la cantante de opera Martha Senn. Es decir, que no es muy contundente.

La segunda mención es sobre un supuesto plan de los militares para matar a Gustavo Petro, a Piedad Córdoba, a Lucho Garzón, a Carlos Gaviria, a Angelino Garzón y a Robledo.

La tercera es un simple listado de los senadores que integran las siete comisiones constitucionales del Congreso.

La cuarta, es una conversación entre un Toledo y un tal Darío, que reporta sobre una gira en la que acompañó a Carlos Gaviria. Hablando de Carlos Gaviria, el guerrillero dice: “Tiene una posición muy firme frente a Uribe Vélez y al oportunismo liberal. Es una posición que se le abona. A pesar que tiene al Moir (al senador Robledo) pegado en todas las giras, no se deja influir en la posición de estos para que se pronuncie de manera reiterada contra la lucha armada”.

Claramente, esta conversación en cambio de incriminar a Robledo lo exonera.

En otra, Reyes analiza el Polo Democrático y la disputa interna entre tres facciones: “la derecha con Samuel e Iván Moreno a la cabeza, la social democracia donde está Luis Eduardo y Angelino Garzón, lo mismo que Navarro, Petro, Jorge Robledo, Jaime Dussán y un sector influido por el ELN. En la izquierda, el Partido comunista….”.

Es decir, que ni siquiera lo ven como de izquierda.

En la última, el guerrillero Darío va más lejos y tilda a Robledo de uribista. “El caso de Petro, como tú dices sin desconocerle ciertos éxitos tampoco es dable ponderar la estatura que no tiene. Este hombre junto a Navarro, Lucho, Samuel e Iván Moreno, Robledo y Dussán entre otros del Polo se desviven por suceder a Uribe en la Presidencia en el 2010. En este objetivo ya vienen trabajando con el aval de Uribe, bajo el compromiso de darle continuidad a sus políticas pero ante todo impedir cualquier asomo o participación de las Farc y del Partido Comunista. (…) Conocidas estas mal olientes historias nada nos puede extrañar de estos farsantes cubiertos en el vistoso ropaje del Polo”, concluye la carta.

Salvo que el Procurador cuente con más información que la allegada a este expediente, es extraño que le hubieran abierto investigación al senador Robledo, para lo cual se necesita tener por lo menos algunos indicios. Pero así lo hizo ayer.

La Silla Vacía contactó a la Procuraduría y en la oficina de Prensa dijeron que las razones para abrir la investigación eran reserva del sumario y que en todo caso, el senador Robledo tendría la posibilidad de defenderse durante el proceso, que apenas estaría comenzando.


Las implicaciones políticas


Es cierto que desde el punto de vista jurídico habrá espacio para probar su inocencia. Pero, políticamente, a tres meses de las elecciones legislativas, el hecho de cargar con una apertura de investigación disciplinaria formal puede ser letal.

Aunque el plazo legal para resolver la investigación son 60 días, lo que implica que obligatoriamente antes del 14 de marzo del 2009, fecha de las elecciones, debe salir el fallo, mientras se resuelve el proceso, Robledo tendrá que hacer su campaña al Senado como cabeza de lista del Polo con este manto de duda encima.

Uno de los de los grandes opositores del gobierno Uribe, quien preparó el debate de Agro Ingreso Seguro y el de la Zona Franca de Jerónimo y Tomás Uribe y quien ha hecho lob en el exterior en contra de los distintos TLC que Colombia está negociando con otros países, tendrá que buscar votos acusado de supuestos vínculos con las FARC.

Robledo dice que todo el proceso, desde que se abrió indagación preliminar, es una persecución política.

“Me están cobrando mi frontal oposición a las políticas del Gobierno, más los debates, entre otros, contra el TLC en el país y en el exterior, el tapen tapen presidencial para esconder a los parauribistas, la inmoralidad del Ministro de Justicia, los negocios de los hijos del Presidente”, dijo en un comunicado el senador Robledo el 12 de junio cuando le abrieron indagación preliminar.

Y hoy, tras la apertura formal de investigación anunció que acusará al procurador Alejandro Ordóñez de prevaricato, pues está abriendo investigación pese a que en la indagación preliminar realizada en los pasados seis meses no apareció ninguna prueba en su contra. Alejandro Órdoñez fue elegido por la coalición mayoritaria del presidente Uribe en el Congreso, con los votos de casi todo el partido Liberal e incluso con los del Polo. El senador Jorge Enrique Robledo fue uno de los pocos que no votó por él.


¿Tiene razón Robledo?


El trámite ha sido tan irregular y existen tantas coincidencias, que hay razones para pensar que sí se podría tratar de una investigación con intereses políticos.

El mismo día que la Procuraduría le abrió indagación preliminar al senador Jorge Robledo, el 10 de junio de 2009, el presidente Álvaro Uribe Vélez estaba reunido en la ciudad de Ottawa con el Primer Ministro de Canadá, Stephen Harper (ver agenda del Presidente). Y al día siguiente, Uribe tuvo un encuentro privado con miembros del Comité de Comercio Internacional del Parlamento canadiense, que Robledo había visitado en mayo de 2009 para tratarlos de convencer de que que no aprobaran el TLC con Colombia, pues el gobierno Uribe no pasaba el examen en derechos humanos.

El TLC entre Colombia y Canadá ya aprobado por el Congreso colombiano espera la aceptación del parlamento canadiense. Y cualquier investigación en contra de Jorge Enrique Robledo por vínculos con las FARC, deslegitima las acciones de lobby de este senador para convencer a los parlamentarios canadienses de que no ratifiquen el tratado. ¿Es coincidencia que la Procuraduría haya iniciado la indagación precisamente el mismo día?

Coincidencialmente también, la apertura de investigación se anuncia el mismo día que el presidente Uribe está en Dinamarca, con los presidentes europeos, los miembros del Parlamento de la Unión Europea en la cumbre de cambio Climático de Copenhague. Y precisamente fue con ellos que Robledo estuvo hace dos semanas hablando. El Senador visitó el Parlamento Europeo en Bruselas para intentar convencer a los parlamentarios de que no apoyaran el TLC entre Colombia y la Unión Europea, por los problemas de derechos humanos que enfrenta el país. Este tratado apenas está en etapa de negociación, pues los sindicatos europeos están haciendo lobby ante el Parlamento de la Unión para que no lo firmen.

Es posible que la coincidencia de tiempos sea una mera casualidad. Pero esto, unido a las irregularidades del trámite, a que las pruebas no se hayan conocido sino hasta hace unos pocos días por parte de la Procuraduría aunque el informe de la Dijín aparezca fechado desde julio y a que la información contenida en el computador de Reyes en cambio de implicarlo lo exonere, dejan un manto de duda, pero no precisamente sobre el senador Robledo.

En la Corte Suprema no hay ningún proceso contra Robledo por Farc-política y un funcionario que ha visto de cerca la información del computador de Reyes dijo a La Silla Vacía que no había visto nada que implicara a Robledo. Que por lo demás, es conocido desde hace años por sus posturas públicas y vehementes en contra de las Farc y de su combinación de las formas de lucha (ver columna de Enrique Santos y carta de intelectuales en su defensa).


Ver Informe Judicial sobre las referencias de Robledo en el computador de Raúl Reyes
Ver declaración Capitán Coy, que afirma que pese a lo dicho por el subdirector de la Dijín, él no participó en la redaccción del primer informe que inculpa a Robledo.
Ver documento de apertura de investigación.




COMENTARIOS

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

JULIÁN DARÍO BONILLA MONTENEGRO

26 diciembre - 7:41 am

Existe un problema con la forma como se puede entender la solicitud de que se deban investigar y juzgar a aquellos colaboradores de la guerrilla.

Quienes escriben esto, ¿lo hacen en el sentido de considerar culpable per se a Robledo y vincularlo directamente con la guerrilla?

Creo que debe haber una claridad mejor en este tipo de comentarios. Así, creo que sí, debe llevarse a cabo investigaciones, manteniendo en todo caso la llamada presunción de inocencia y salir a atacar a cualquiera que pueda servir de chivo expiatorio en torno a relaciones políticas con las FARC, el ELN o grupos armados de Derecha.

Porque sin importar el partido o tendencia política, existen militantes que consideran viable el uso de la fuerza armada como una alternativa política.

sandracgm

24 diciembre - 9:07 am

Incrible este país!!! Objetividad es lo que falta!!! ...Tanto las personas vinculadas con los Paramilitares como las vinculadas con las farc deben de ser juzgadas!!! independiente si son de la oposición o no, del partido tal o del otro... Los dos grupos son igual de condenables, los dos grupos son igual de terroristas y narcotraficantes... los dos grupos son igual de repudiables al igual que sus socios politicos!!!

Jalule

25 diciembre - 10:29 pm

1. Por más !!!! que le meta, no se respirará objetividad a su comentario. Un tip.
2. Lo otro es más sencillo: despoliticémonos y pensemos en limpio: ¿a quién le conviene esto? ¿Qué está pasando acá y cómo? ¿Para qué, más que el por qué? ¿Y quiénes generan estas acusaciones?

Sí, deben investigarse, pero no me va a negar que hay una persecución política. ¿O no ha leído sobre la profesora del Marymount, la investigadora del crimen de Garzón, la desaparición forzada del asesor de campaña de Piedad Córdoba, las coronas funerarias de Daniel Coronell, la condena a la picota de 15 años de N. Castro...?

Si hubiera tres dedos de frente, Bogotá, que aparentemente es el único sitio con huevos del país para oponerse a ineptitudes de izq. o de der. (caso Moreno o caso Uribe), deberíamos en masa exigir la renuncia del Inquisidor Ordoñez.
Esto es peligroso y es probable que la cacería quiera implementarla de forma más violenta este año que entra.

juandavidhb

23 diciembre - 11:49 pm

CLARAMENTE UNA PERSECUIÓN POLITICA DIGNA DE UNA BUENA DICTARUA DE DERECHA.... NADA QUE ENVIDIAR LA AS DICTADURAS SUFRID EN OTRORA POR PAISES VECINOS.... "QUIEN NO ESTA CONMIGO ESTA CONTRA MI" SERA EL ESLOGAN DEL TTERCER PERIODO PRESIDENCIAL QUE SE AVECINA.....

ricardo de jesus castiblanco bedoya

23 diciembre - 9:31 am

¿Por qué será que cada vez que se abre el tema la oposición política sale a denunciar persecución política y retaliación por sus actos? Hay un hecho cierto, las farc existen y tienen apoyo de organizaciones que aprovechándose de las libertades democráticas las alienta y auspician, así como se investigó la parapolítica y quienes alentaron y auspiciaron las autodefensas ilegítimas, fueron sujetos de investigación y juicio, es más que justo que la scoiedad colombiana conozca a quienes patrocinan política y económicamente a la narcoguerrilla, a quienes alumbraron su nacimiento instituyendo la llamada combinación de las formas de lucha, armada y política; es un deber de equidad que la Corte Suprema no se siga inhibiendo de buscar la verdad sobre quienes desde 1964 ejercen el terror como arma política.

caanalpe

23 diciembre - 10:20 am

Completamente de acuerdo en que deben investigar a los auspiciadores/promotores/voceros de la guerrilla.

El problema es que no pueden acusar o vincular a investigaciones dando palos de ciego a ver qué encuentran.

Por si no leyó, las menciones de Robledo en el computador de Reyes lo exoneran, no lo inculpan. Además de eso, la información se conocía desde hace más de un año pero la investigación se inicia (qué casualidad) justo cuando van a empezar las campañas para la elección del Congreso. De la misma manera (por si no leyó eso tampoco), la indagación preliminar y la investigación se ordenaron en las fechas en que Uribe fue a Canadá y a Dinamarca (lugares en los que Robledo había hecho lobby en contra del TLC). Para terminar, Robledo siempre ha estado asociado con el MOIR, un movimiento que siemper ha condenado la lucha armada.

Si usted suma todo eso, no veo qué tiene de raro la hipótesis de una persecución política.

Felipe-AE

22 diciembre - 10:59 pm

Creo que general los votos por el senador Robledo han solido ser "de opinión", por lo que dudo que les funcione esa grotesca estrategia de dañarle el caminado a Robledo en las próximas elecciones. De hecho es posible que antes le estén regalando votos de más colombianos indignados con esa cochina mafia que hizo metástasis en casi todo el estado. Eso si, el daño ya está hecho y los autoelegidos voceros del alegre y madrugador pueblo colombiano seguirán tragándose la calumnia y señalando (recordemos los casos de Pardo y la pensión de Carlos Gaviria).

Felicitaciones a LSV por este análisis. Esperemos, como dicen abajo, que en un futuro cercano no se conviertan ustedes también en blanco de esos mismos acusadores. No tiene nada de raro.

JULIÁN DARÍO BONILLA MONTENEGRO

23 diciembre - 6:59 am

Creo que son un 70% - 30%: Un 70% corresponde a los militantes del MOIR que ahora conforman el PDA y un 30% corresponden al llamado Voto de Opinión.

En un escenario como el que usted plantea, o con un porcentaje así de votos, es cierto lo que se dice: una estrategia así no funcionaría para quitarle votación. Pero sigue siendo una herramienta de campaña negra contra el PDA; esa campaña negra que ha hecho, junto con los problemas internos y la mala gestión de Samuel Moreno, que se dañe la imagen de PDA y que en estos momentos no se vea como una opción de poder para el 2010.

Messtiza

22 diciembre - 1:53 pm

Falsos positivos contra el senador Robledo. Que hagan semejante patraña que eso le da visibilidad a Robledo, y de esta forma terminará ganando curules por momtones para el Polo gracias a los medios y a Palacio.

JULIÁN DARÍO BONILLA MONTENEGRO

22 diciembre - 10:47 am

De la revista Semana:

http://semana.com/noticias-nacion/investigacion-contra-robledo-venganza-...

Investigación contra Robledo ¿Venganza Política?

¿Tiene más información sobre los lo que publicamos aquí o nueva información que deba salir en este espacio?

PUBLICIDAD

LOS MÁS VISTOS

  • 7251 El testimonio de Tabares sería la prueba reina contra Uribe en el escándalo del DAS
  • 6492 Los callos que Uribe no pisó
  • 5508 ¿Qué hay debajo de la 'fosa común' denunciada por Piedad Córdoba?
  • 5473 Germán Vargas Lleras será el Ministro de Defensa de Santos
  • 5085 Lo que hay detrás de la movida de Robledo en el Senado
  • 4266 La bancada verde, en la cuerda floja de la independencia
  • 3635 Sergio Fajardo se deja puesta la camiseta verde y pone a prueba su nuevo partido
  • 3407 Santos piensa cambiar la terna. Esto es lo que viene

PUBLICIDAD

LOS MÁS COMENTADOS

  • 163 Germán Vargas Lleras será el Ministro de Defensa de Santos
  • 135 ¿Qué hay debajo de la 'fosa común' denunciada por Piedad Córdoba?
  • 86 Las promesas cumplidas de Uribe
  • 78 OEA: es verdad,si. Pero...¿Y las estrategias?
  • 77 Los callos que Uribe no pisó
  • 72 Sergio Fajardo se deja puesta la camiseta verde y pone a prueba su nuevo partido


PUBLICIDAD