|
||||||||||||||||
| |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
delgalpon
ver perfil
9 Febrero 2010 - 8:09 pm
Solo falta mejorar los demás colegios que ya existen, ya que por experiencia propia sé que no tienen los espacios necesarios para el buen desarrollo de la actividad académica, incluida dentro de esta la existencia de zonas verdes y espacios deportivos. una vez el problema de infraestructura haya mejorado se puede empezar a pensar en elevar la calidad académica, que es bajísisma; pero hay que destacar que ese es el primer y más importante paso para cambiar la sociedad, es en el rubro de la educación en que hay que prodigar recursos.
Luis santos
ver perfil
8 Febrero 2010 - 8:41 pm
La inversión economica que han hecho las dos ultimas administraciones en la actualización de la obsoleta infraestructura escolar de la ciudad , corresponden a la manera civilizada e inteligente como los colombianos debemos repartir la riqueza que generamos, contribuyendo a la paz de colombia.
jose alejandro
ver perfil
8 Febrero 2010 - 10:30 am
Me parece una excelente política del distrito innvertir en la educación de los niños y jovenes de esta ciudad y brindarles unas condiciones tan amables en sus colegios, como seguramente no las tendrán en casa. En cuanto a los problemas ambientales de la zona, donde según el artículo viven desde hace más de treinta años las comunidades cercanas al botadero sin que nadie en el consejo se rasgara las vestiduras por ello, resulta increible que sea la inversión en el colegio, a partir de la cual se van a empezar a mejorar esas condiciones sea piedra de escandalo. ¿para quien trabajan señores del consejo? seguramente para aquellos que aceptaban antros espantosos como colegios sin decir nada. El consejal de Cambio Radical la embarró o tiene algún interés no en hacer un cambio sino en perpetuar esas condiciones de pobreza y mala calidad de edificaciones públicas, de las cuales hay ejemplos por montón sin que merezcan su crítica.
alejomantilla
ver perfil
8 Febrero 2010 - 10:25 am
El Concejal Galán ignora un principio crucial en materia de Derechos Humanos: el principio de PROGRESIVIDAD, que en este caso plantea que los Estados deben mejorar progresivamente el nivel de garantía del derecho a la educación y correlativamente, evitar su desmejoramiento hasta llegar a un nivel de garantía plena. De acuerdo con lo planteado en la nota, el distrito ha avanzado progresivamente en comparación con la situación anterior, lo que ocurre es que aún debe seguir esforzándose para solucionar los problemas que persisten. Tal vez si el Concejal tuviera un mayor conocimiento en materia de derecho a la educación tendría mejores argumentos. Parece que los Concejales de Cambio Radical están perdiendo la capacidad de hacer una oposición más reflexiva, como se evidenció la semana anterior con las infundadas acusaciones del Concejal Ríos contra el Concejal Argote.
pepadebrigard
ver perfil
8 Febrero 2010 - 12:41 am
Impresionante la obra, hacer arquitectura pública de esta calidad es cada vez mas difícil.
jose alejandro
ver perfil
8 Febrero 2010 - 11:03 am
Estoy de acuerdo con Ud. de lo que se trata es de mejor las condiciones ambientales del botadero y su entorno, para que los habitantes de estos barrios no se vea afectados y no de que se desplace a sus habitantes. y una manera de iniciar esto es haciendo obras de calidad como el colegio.
Celia Cuesta
ver perfil
7 Febrero 2010 - 4:55 pm
2. Aunque con algunas excepciones, el programa se prestaba para situaciones como bodegas convertidas en 'colegios', estudiantes hacinados, rectores como traquetos, estrenando camioneta cada 6 meses, discriminación entre los estudiantes que pagaban y los enviados por el distrito, docentes sin la formación necesaria para los cursos que dictaban (licenciados en matemáticas enseñando español, profesores de preescolar enseñando inglés), instalaciones en materiales “perecederos”, trasteo de niños entre cursos y entre colegios. SIGUE
cartagenero
ver perfil
9 Febrero 2010 - 11:56 am
Celia: muchas gracias por estos aportes. ¿Existe un estudio al que nos puedas apuntar donde se documenten todos los hechos que relatas en estas entradas? Gracias.
Celia Cuesta
ver perfil
7 Febrero 2010 - 3:44 pm
No es muy clara para mí la “motivación” detrás de la denuncia del señor concejal C.F. Galán. El colegio funcionaba en una casa inmunda, donde los niños vivían enfermos, mucho más cerca del botadero... Ahora tienen un colegio con especificaciones técnicas, zonas verdes y buenas instalaciones. Lo del agua es un problema con el que sus habitantes han tenido que lidiar desde siempre -no desde que se construyó el colegio- pero, sólo ahora les interesa a los señores de Cambio Radical, además, es responsabilidad de varias administraciones –no solo de ésta última- el no llevar la red de acueducto hasta el barrio. El problema con el aire del botadero es un problema ambiental que debería tocar a todos los bogotanos, gran parte de nuestra basura va a parar allá y no puede ser una excusa para atacar a la administración ni dejar a los niños del Mochuelo sin colegio. SIGUE
Celia Cuesta
ver perfil
7 Febrero 2010 - 4:53 pm
1. Me parece que muchos de los que critican la política educativa de las dos últimas administraciones, quisieran volver al modelo de los colegios en convenio. Del 2002 al 2004 trabajé en el seguimiento que se hacía de los colegios vinculados al programa de cobertura de la Secretaría Distrital de Educación (antes de los megacolegios). Instituciones privadas, que mediante un convenio recibían a los estudiantes que no habían logrado un cupo en un colegio distrital y que no tenían medios para pagar un colegio privado. SIGUE
Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Publicidad
¿Tiene más información sobre lo que publicamos aquí o nueva información que deba salir en este espacio?
Cuentenos lo que sabe
Publicidad
|
||||||||||||||||||