|
||||||||||||||||||||
| |
||||||||||||||||||||
En una confrontación en la cuál las partes que estén incluidas, no están dispuestas (ya se por soberbia o egocentrismo) a ceder en cuanto a sus pretensiones, pues lo únicos que salen perdiendo es la población civil, que ya sea por necesidad, opresión, o inconformismo con su realidad, terminan engrosando las filas de un círculo vicioso, en el cuál se debe hacer un alto, nuestra situación no puede seguir de la misma forma en que lo ha hecho por los últimos 50 años.
La exigencia de no volver a delinquir debería ser negociable si se quiere, estrictamente hablando, un cambio de prisioneros por secuestrados sin paz y que siga la guerra. Yo quisiera que sirviera para algo más, pero bueno, aceptemos que sea apenas eso.
Pero aquello de no volver a despejar me parece que es justo si tenemos en cuenta que Uribe, guste o no, desde el principio no estaría aquí si no fuera por el fracaso espectacular del despeje de San Vicente del Caguán. Pedirle que despeje es pedirle que se haga un autogol.
Y lógicamente, hay que mencionar que las FARC han sido casi inflexibles en éste tema pues lo único que han cambiado es el sitio del despeje propuesto, pero nunca han renunciado a esa figura. Sin embargo, las liberaciones recientes demuestran que un despeje no es para nada necesario. Es un punto político, no una necesidad.
Así que, así las cosas, tanto el gobierno como las FARC tiene que ser más generosos o sino vamos a seguir en las mismas. Habrá que ver.
Y de nuevo digo, para que tantas criticas, debemos es hacer algo para que salgan libres todos los secuestrados, ya esta libre Moncayo, pero cuantos más faltan, y sabemos que la colaboracion es de muchos para que esto suceda, desde el señor Presidente que ordena que las tropas no intervengan, Piedad Y Chavez(que no me agradan) que tambien han echo lo suyo ya sea por llamar la atencion o ganar adeptos, la Iglesia católica, y todas las demas entidades sean particulares, del estado etc.lo importante es lo que se proponen, ojala algun dia podamos hablar de conciliacion en equidad, de justicia de paz con todos los que intervenimos de alguna forma en estas guerras.
Las frases de uribe son callejones sin salida. Hay que verlo dándole dádivas, premios, alternativas y soluciones a los paramilitares. Si hasta hizo que los llevaran al congreso. Para él y los uribistas no era grave que esos paramilitares matarán colombianos,masacraran pueblos enteros y comieran del muerto. Pero para los criminales de izquierda, sólo callejones sin salida, no ofrece alternativas porque él no es amigo ni les debe favores
Exigimos que el respeto por las opiniones, sea parte esencial de éste proceso, que la libertad abarque todo las posibilidades de exploración de una sociedad, que necesita de políticas de justicia social y un reordenamiento institucional, ya que la justicia entregada a los operadores judiciales, se ha visto menoscabada día a día, por esos personalismos y formas de segregacionismo mental y funcional con el que se ha querido perpetuar la mediocridad y la falta de celeridad en los espacios jurisdiccionales y que ha llevado al distanciamiento entre las ramas del poder público, para que cada una de ellas, actúe según sus propios criterios y sus propios intereses, desconociendo la esencia de la unidad del Poder Público.
Es por todo esto, que hoy tenemos que entonar un cántico de paz y de libertad, tenemos que convocar a todos los colombianos, y en especial, a todos los seres humanos, para que nos congreguemos en búsqueda de espacios de libertad, donde la tolerancia, el respeto y la posibilidad de construir patria, sean precisamente el portaestandarte de una democracia mancillada por el autoritarismo y por el vacío de poder que vivimos, cuando unos pocos se consideran “iluminados” y se vanaglorian de ser los “redentores” de ésta flagelación a la que nos encontramos sometidos.
En Colombia, mientras este acto se rememoraba a nivel mundial, desde las montañas y en medio de la selva, un soldado secuestrado recibía la libertad, y se iniciaba el último acto preparatorio para el reencuentro de otro secuestrado, que “generosamente” iba a ser entregado a la sociedad civil. En tanto, otros secuestrados, siguen viviendo un martirio y una situación de abandono por sus captores y por el establecimiento mismo, que han desconocido los principios y la primacía de los Derechos Humanos, entre ellos el Derecho a la Vida, y se ha negado un canje humanitario, como corresponde desde antaño, en esta lucha fratricida que no tiene descanso, cuando las ideologías y los conceptos de Libertad y de Paz, se han trastocado por tantos intereses mezquinos, donde se prefiere la muerte, a la vida y donde se premia la violencia ante la posibilidad de pacificación del país. Que no sea tarde, como a Miguel Hernández, el reconocimiento de su martirio.
El día 28 del mes de marzo de todos los años, no descansaremos de acongojarnos con la muerte de uno de los insignes poetas españoles, Miguel Hernández, quien a sus 32 años, y luego de haber sido condenado a muerte, por el Gobierno español de Francisco Franco, en 1942, murió de una tuberculosis en el más completo abandono de un reformatorio fascista de Alicante y hoy, mediante una decisión del actual gobierno se dispuso que “la democracia española honra a quienes injustamente padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura”, concediendo dicho reconocimiento al poeta Miguel Hernández.
ya sabemos que nuestro presidente sigue en campaña presidencial a su manera. Y tambien conocemos los resultados de esta
leo930520
Verdaderamente si El Presidente accede a un acuerdo humanitario seria algo totalmente decepcionante... seria como despreciar una doctrina que ha promulgado durante ocho años y ahora a visperas de su mandato renunciar a ella.
Personalmente no creo que el acuerdo humanitario sea la solucion.. sinceramente seria como dijo Mockus.. liberar secuestrados, pero tambien liberar delincuentes que serian los autores de los proximos secuestros... acceder a un acuerdo humanitario es entrar a un callejon sin salida.