Enviar a un amigo     Versión para imprimir     Descargar en PDF

¿Dónde está el Procurador mientras Uribe hace campaña?

La ley es muy clara, el Presidente no puede pronunciarse a favor o en contra de ningún candidato y la Procuraduría es la encargada de vigilar que esto se cumpla. Pero desde que arrancaron las campañas, el presidente Uribe ha hecho todo lo contrario: ha defendido a Santos en el escándalo de las chuzadas, a Andrés Felipe Arias le dió 15 minutos en un consejo comunal para defenderse contra las acusaciones de Agro Ingreso Seguro, y ayer salió a atacar a Antanas Mockus en temas de seguridad.

El Procurador sí pidió a finales de marzo, ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara, que se investigue si el mandatario violó la prohibición de participar en política. Pero más que poner énfasis en las intervenciones de Uribe, lo hizo argumentando que la coalición del Gobierno utilizó la imagen y voz del Presidente para hacer campaña. Al Presidente, el Procurador se ha contentado con mandarle cartas, recordándole sus obligaciones. Pero no hay ninguna investigación abierta.

Justo antes de las elecciones legislativas el 14 de marzo, el Procurador le envió una carta que decía claramente que él no podía insinuar sus preferencias: "Lo conmino para que se abstenga de seguir realizando actos, tales como, insinuaciones, críticas, intervenciones públicas o apariciones en propagandas, que den a entender a los colombianos sus preferencias políticas entre los candidatos que aspiren al Congreso y , especialmente, aquellos que pretenden la Presidencia de la Republica".

Como demuestran las siguientes declaraciones de Uribe, la recomendación del Procurador no ha sido acogida ni siquiera en sus manifestaciones públicas.

Uribe insinuó el miércoles 14 de abril a congresistas conservadores y de La U que se mantuvieran unidos hasta el día de las elecciones el próximo 30 de Mayo.

"(Uribe) dejó en manos de la coalición la posibilidad de reunirse a la mayor brevedad posible, como lo consideremos nosotros, a instancia de delegados de los diferentes partidos", dijo el representante conservador Oscar Fernando Bravo sobre la reunión con Uribe

 

El Procurador, tampoco ha dicho algo sobre esto. Pero también constituye una falta disciplinaria llamar a subalternos a hacer política, como lo dice la ley 734 del 2002: "Utilizar el empleo para presionar a particulares o subalternos a respaldar una causa o campaña política o influir en procesos electorales de carácter político partidista."

En entrevista con Fernando Londoño, el Presidente dijo que no podía pronunciarse sobre los candidatos, pero sí sobre sus ministros. Solo que, en estas elecciones, el candidato de La U fue Ministro.

"Un candidato a la Presidencia está pidiéndole hoy responsabilidades al doctor Juan Manuel Santos. Y yo como Presidente no puedo hablar de los candidatos, pero sí puedo hablar de mis ministros."

 

El Procurador no ha dicho nada al respecto, a pesar de que la Ley 734 de 2002, en el artículo 48 dice que es una falta disciplinaria: "Utilizar el cargo para participar en las actividades de los partidos y movimientos políticos y en las controversias políticas, sin perjuicio de los derechos previstos en la Constitución y la ley."

En la misma entrevista con Londoño, Uribe apoyó a Juan Manuel Santos en contra de las declaraciones que hizo Rafael Pardo. El candidato liberal había dicho anteriormente que Santos debería responsabilizarse por las chuzadas del DAS, ya que él era Ministro de Defensa cuando se hicieron.

"Y yo tengo que salir en defensa de la honorabilidad del doctor Juan Manuel Santos, porque ese fue un tema muy difícil. Salieron diez generales y el doctor Juan Manuel Santos, como Ministro de Defensa tomó esas decisiones conmigo, con todo patriotismo y con toda entereza.

Entonces yo tengo que salir esta mañana en defensa, no a hablar del candidato a la Presidencia, pero sí en defensa de la honra del que fue Ministro de Defensa de este Gobierno durante tres años."

 

El Procurador no ha dicho nada sobre esto a pesar de que el artículo 127 de la Constitución dice: "A los empleados del Estado y de sus entidades descentralizadas que ejerzan jurisdicción, autoridad civil o política, cargos de dirección administrativa, o se desempeñen en los órganos judicial, electoral, de control, les esta prohibido tomar parte en las actividades de los partidos y movimientos y en las controversias políticas, sin perjuicio de ejercer libremente el derecho al sufragio."

Cuando Andrés Felipe Arias aún era precandidato en el Partido Conservador, y estalló el escándalo de Agro Ingreso Seguro, el presidente Uribe le concedió en octubre del año pasado casi 15 minutos en un consejo comunal para defender el programa. Ver video >

 

El procurador, el 28 de octubre, le envió una carta al presidente, en la cual decía que era desafortunada la intervención de Arias en el consejo porque podía interpretarse como una intervención en política del mandatario solo porque Agro Ingreso Seguro era un tema en la contienda electoral.

 

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

COMENTARIOS

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

jhon fredy sanchez

30 mayo - 6:59 pm

que tristeza seguimos en las mismas elijiendo corruptos paramilitares ladrones asesinos definitivamente seguimos con los falsos positivos de uribe y santos pero bueno sera esperar una reflexion o mas bien un milagro para la segunda vuelta.
y usted señor mockus de quien soy seguidor dejeme decirle q tiene 20 dias para recuperar su imagen dado que en la ultima semana se descacho con los comentarios con el incremento de impuestos y todo lo demas no seria mala idea q aclara este y otros temas para asi poder quizas recuperar algo de camino y ojo señor muchisimo tacto con las alianzas mejor dicho solo espero q en estos 20 dias no la cague mas y como le dije antes soy uno de sus seguidores y con usted voy hasta el final MOCKUS PRESIDENTE

Margarita Arango

5 mayo - 9:16 pm

Dónde estaba el Procurador cuando se hizo la campaña de Alonso Salazar en Medellin, abrazado en las vallas del Municipio con Sergio Fajardo? que mala memoria tienen!

JULIÁN DARÍO BONILLA MONTENEGRO

9 mayo - 5:43 pm

Tocaría preguntar mejor por el Personero de Medellín.

abel bucaros

24 Abril - 3:55 pm

los entes de control en este pais solo sirven para buscar que fallita hay y pedir plata, reciben su buena tajada y se callan

y a los que creen que tal o cual candidato va solucionar este mierdero sigan creyendo que el niño dios les trae regalos y que la proxima seleccion colombia de futbol se va a ganar la copa mundo

lo mismo creian los limosnero de venezuela y ahi están en su gran cubita

decir es facil ojalá y cumplan el 10 % de lo prometido

y como digo siempre ojalá su politico un dia en una alocución televisiva diga un saludo para FULANITO allá en TAL BARRIO si ese pendejo vendedor de dulces que se gana 10.000 diarios y con eso subsiste con 3 hijos y una mujer enfermiza, GRACIAS POR AYUDARME A SUBIR A LA PRESIDENCIA

y en cuanto mmuro,pagina socialcorreo o ventana de msn puso el logo, nombre o votacion a favor

LEANSE AL PUEBLO NUNCA LE TOCA DE ALVARO SALOM BECERRA
Muchas Gracias

LEON DAVID BRONSTEIN

24 Abril - 1:34 pm

Este PARA-DICTADOR ha tenido siempre funcionarios de control de su bolsillo, la única que nunca pudo manejar y controlar para sus delitos familiare y paramilitares y a su antojo, de entre TODOS LOS ORGANISMOS DE CONTROL del estado fue a la Corte y en algún momento a la Fiscalia, qué.... esperamos que el Procurador lo destituya..????.que risa....claro quiere que llegue Santos por que no quiere exponerse a que llegue un Presidente decente que lo investigue por su pasado corrupto y paramilitar a él a sus hijos...por eso su desespero y ahora que Mockus va arriba debe de estar desesperado....pensando que Mockus vuelva a traer de ESTADOS UNIDOS a Colombia a todos sus complices...como Mancuso.....viva Mockus Presidente DECENTE.....

emilioalvarado

22 Abril - 11:17 pm

No sé si los bogotanos recuerdan en las pasadas elecciones para la alcaldía de la capital, la manera tan descarada en que el sr presidente salió a incitar a los ciudadanos para que votaran por Peñalosa, en una clara oposición al candidato del Polo (pienso que hubiese sido igual si fuera cualquiera en lugar de Samuel que también perteneciera al Polo). Ahora, y no es la primera vez que lo hace, ha salido a hablar a favor de su candidato (JMS), en contra de sus contendores (ayer Petro, hoy Mockus), incluso contradiciendo opiniones propias del pasado, y hasta el momento no ha habido institución pública que mantenga la igualdad en los temas electorales, creo que la ley debe ser para TODOS (claro que el sr presidente ha sido muy audaz en el manejo de los medios, los indicadores, las encuestas, los recursos públicos.... y todo aquello que elevara su imagen popular y enlodara el buen nombre de quien pensara diferente, actuara diferente, le dijera la verdad, lo denunciara... o fuera mejor).

CesarReyesRodriguez

22 Abril - 8:45 pm

Acaso para mantener el orden y la institucionalidad es necesario cualquier medio, sea cual fuere este?

O es muy dificil tratar de hacer cumplir la ley dentro de los terminos legales?

Por favor, que tan ciegos y desubicados estamos?

ExBonitta

18 Abril - 8:46 pm

http://www.rcnradio.com/node/22862

luis fernando blandon pulgarin

18 Abril - 9:56 am

LOS MEDIOS DE COMUNICACIONES COMO CARACOL Y RCN, YA NO LLORAN POR ADJUDICACIÓN,NI LA RENOVACIÓN DE SU LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO, COMO TAMPOCO LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA, NI LA CONFIANZA INVERSIONISTA ETC. LO QUE EN REALIDAD LES PREOCUPA Y LES DUELE Y HASTA PATALEAN, ES POR ADJUDICACIÓN DEL TERCER CANAL DE TV, DIOS PERMITA QUE SEA MAS PRONTO QUE TARDE, Y NO VER TANTA INFORMACIÓN SESGADA.

JMBC

18 Abril - 7:56 am

Que sigan con cortinas de humo. Mientras tanto la Ola verde sigue creciendo. Vamos por el 86% y elevando a la potencia n. Todo mundo subíendose en la cresta de la ola verde. VAMOS ADELANTE. MOCKUS PRESIDENTE! VAMOS POR EL 86%. SOMOS UNA MAQUINA DE HONESTIDAD. DEMOSTREMOLE AL MUNDO QUIENES SOMOS LOS COLOMBIANOS DE BIEN. VIVA EL 86%!

¿Tiene más información sobre lo que publicamos aquí o nueva información que deba salir en este espacio?

PUBLICIDAD

LOS MÁS VISTOS

  • 22987 La derecha ve en atentado contra Fernando Londoño oportunidad para hundir Marco para la Paz
  • 11699 Los cayos de San Andrés podrían ser la nueva 'Holguinada'
  • 8635 ¿Quién es Sigifredo López, el hombre al que acusan de haber traicionado a sus compañeros diputados?
  • 7673 La historia de la proposición uribista que buscaba bloquear una negociación de paz
  • 7436 ¿Qué significa que el TLC arranque hoy?
  • 7173 Las capturas por parapolitica de hoy podrían establecer si hubo fraude en la elección de Uribe
  • 5860 Los ganaderos acusados por las víctimas en Curvaradó y Jiguamiandó
  • 5030 Hasta Vivanco es útil para Uribe en su última batalla

PUBLICIDAD

LOS MÁS COMENTADOS

  • 78 La derecha ve en atentado contra Fernando Londoño oportunidad para hundir Marco para la Paz
  • 71 Amnistía o Indulto?
  • 40 Las capturas por parapolitica de hoy podrían establecer si hubo fraude en la elección de Uribe
  • 35 La historia de la proposición uribista que buscaba bloquear una negociación de paz
  • 32 Los cayos de San Andrés podrían ser la nueva 'Holguinada'
  • 28 ¿Quién es Sigifredo López, el hombre al que acusan de haber traicionado a sus compañeros diputados?


PUBLICIDAD