Con la detención de Nancy Patricia Gutiérrez, arranca la Das-política

La ex presidente del Senado, Nancy Patricia Gutiérrez, fue cobijada hoy por casa por cárcel, porque supuestamente utilizó su cargo para conseguir información del DAS, que ella terminó usando para atacar a su colega Piedad Córdoba.

La decisión de la Corte Suprema de Justicia de dictarle casa por cárcel a la ex senadora Nancy Patricia Gutiérrez, porque supuestamente utilizó su posición como Presidente del Congreso para conseguir información reservada que después usó para atacar en plenaria a su colega Piedad Córdoba, marca el comienzo de la Das-política.

La decisión de la sala de casación penal le fijó su casa como sitio de reclusión hasta que sea juzgada por la Corte. El delito por el que la están investigando es tráfico de influencias de servidor público y el código contempla cárcel entre cinco y ocho años de cárcel y no es excarcelable.
 

A Gutiérrez la investigan porque le pidió al DAS que le entregara toda la carpeta que tenía sobre Piedad Córdoba. Esta información de inteligencia es de reserva nacional.

Pero ella lo obtuvo gracias que, según Marta Leal, la ex subdirectora de inteligencia, existía una orden presidencial de entregarsela.

En un debate citado por Piedad Córdoba sobre la legitimidad del Estado colombiano el 25 de marzo de 2008, Nancy Patricia la interrumpió y exhibió pasajes de vuelos a México de Córdoba y facturas del hotel donde se hospedó. Gutiérrez preguntó quién había pagado sus gastos, insinuando que había sido el gobierno de Hugo Chávez. Además, citó expresiones que la senadora Córdoba había hecho en varios foros internacionales donde cuestionaba la legitimidad del Gobierno, acusándola de falta de patriotismo y prácticamente traición a la patria.

Al día siguiente, la entonces senadora Gutiérrez expidió un comunicado en que reiteró que como presidenta del Congreso, estaba en "su deber y derecho de defender las instituciones del país y de pedir respeto por el Congreso, de planteamientos que no comparte como las expresadas por la senadora Córdoba en Venezuela, donde calificó al país de “estado mafioso”". Y rechazó el incumplimiento de los procesos administrativos internos por parte de la senadora Piedad Córdoba para salir del país y de los  requisitos que debe llenar  para atender invitaciones de gobiernos extranjeros.

Después de este debate, el Procurador le abrió un proceso por traición a la patria, que luego cerró, y por Farcpolítica, que terminó con la destitución de Córdoba. También la denunciaron ante la Corte Suprema por traición a la patria, proceso que no ha salido de preliminares.

Aunque la decisión es grave para la política de Cambio Radical nacida en Cundinamarca, no lo es tanto como se preveía. Cuando le abrieron la investigación a la ex presidenta del Congreso, los magistrados de la sala penal intentaban probar que Gutiérrez sabía que la información para hacerle el debate a Piedad Córdoba había sido obtenida ilegalmente por el DAS y que ella misma había hecho gestiones para conseguirla.

Sin embargo, la decisión de hoy contempla sólo su posible responsabilidad en el tráfico de influencias. Es decir, que consideran que ella sí pudo haber usado su posición como Presidente del Congreso para que el DAS le ayudara con el debate “en aras de la seguridad nacional”. De lo que hasta ahora no han encontrado prueba los magistrados es que ella haya estado enterada de que se tratara de información obtenida mediante un seguimiento ilegal por parte de detectives del DAS ,durante las administraciones de Andrés Peñate y María del Pilar Hurtado.

Esto convierte la decisión de hoy en la primera medida que afecta penalmente a una posible beneficiaria de las chuzadas del DAS que no ordenó, ni realizó ella misma los seguimientos ilegales. Hasta ahora todos los investigados habían sido detectives, jefes de inteligencia y contrainteligencia, subdirectores, directores o funcionarios del gobierno Uribe que habían supuestamente orquestado la operación de espionaje ilegal.

La senadora Gutiérrez intentó defender al ex presidente Uribe de una de sus más recias opositoras con información que provenía del espionaje ilegal. Lo usó políticamente pero ella alega que no creyó que hubiera sido obtenida ilegalmente. Cuando la Corte le abrió la investigación preliminar, el 22 de noviembre pasado, Gutiérrez dijo que ella sí había pedido la información para el debate, pero lo había hecho a través de un derecho de petición que ella misma había tramitado ante la entonces directora del DAS, María del Pilar Hurtado.

Después alegó que antes del debate estuvo dos semanas por fuera del país y era imposible que hubiera recibido esa información, además que nunca había hablado con Martha Leal. 

Sin embargo, nunca pudo demostrar que ese derecho de petición existe y, en una de las más recientes declaraciones, dijo que no recordaba ese debate. Esas contradicciones y los testimonios en su contra, convencieron a la Corte para definir su situación jurídica.

La senadora Piedad Córdoba (arriba) fue objeto de seguimientos ilegales por parte del DAS y como resultados se realizó una carpeta que terminó en manos de la ex presidenta del Senado, Nancy Patricia Gutierrez, para usarlo en un debate en la plenaria.

La investigación contra Nancy Patricia Gutiérrez la abrió inicialmente en septiembre de 2010 la Fiscalía que encontró que había elementos y compulsó copias a la Corte Suprema de Justicia. Y su origen está en los testimonios que entregaron los ex directores de inteligencia del DAS, Martha Leal y Fernando Tabares. Ellos contaron que toda la carpeta que el grupo de inteligencia clandestino G-3 había reunido acerca de Piedad Córdoba terminó en manos de la ex senadora Gutiérrez por orden de María del Pilar Hurtado.

"Me ordena que yo le entregue la información a la doctora Nancy Patricia Gutiérrez, entonces ella me da los teléfonos de la doctora, yo soy la persona que le va a entregar todo y ella me pregunta que si se lo puedo llevar a su casa, voy a su casa, un apartamento en el Chicó, ella me recibió, le entrego la carpeta, le muestro los documentos. Ella está ocupada, con los niños, en fin, y yo le explico el tema de la facturas, los viajes, los chat, etc", dijo Martha Leal a la Corte.

Según Leal, después de esa reunión hubo otras dos en que ella le explica más detalladamente los documentos que contienen la carpeta y que prueba el viaje a México de la senadora Piedad Córdoba. Esas reuniones, dice la ex funcionaria, se dieron en una oficina de comunicaciones que asesoraba a la entonces Presidente del Congreso ubicada al lado de Diletto de la Calle 75 en Bogotá.

Esta declaración fue corroborada por el ex director de inteligencia del DAS, Fernando Tabares, quien contó que él se enteró de la orden de apoyo a la ex senadora Gutiérrez y que María del Pilar Hurtado les aseguró que una de sus responsabilidades era colaborar en este tipo de debates.

"En marzo de 2008, Hurtado nos manifiesta que por órdenes de la Casa de Nariño se debe apoyar a la senadora Nancy Patricia Gutiérrez en un debate que ésta tenía pensado hacerle a la senadora Piedad Córdoba en el Congreso. (…) Se obtuvo información sobre unos dineros girados a Piedad Córdoba por la empresa Monómeros Colombo Venezolanos, por un monto cercano a 300.000 dólares y de lo cual circulaban algunos rumores en los medios de comunicación, la cual también se encontraba en la carpeta entregada a la senadora Gutiérrez. Dicha información relacionada con el tema Monómeros, por instrucciones de la directora, se filtró en el mes de agosto del 2008 a los medios de comunicación colombianos, si mal no recuerdo a 'El Espectador' (...)".

De esta manera, Nancy Patricia Gutiérrez termina siendo otra presidente del Congreso enredada judicialmente. Solo Armando Benedetti, Hernán Andrade y Vargas Lleras han podido pasar por allí sin terminar detenidos.

De nuevo, estos testimonios conducen al Palacio de Nariño y esta vez con una de las más fieles escuderas del ex presidente Álvaro Uribe. Tocará ver quiénes más terminan cayendo por haber usado políticamente la información recogida ilegalmente por el DAS.