Domingo 19 de mayo, 2013
|
||||||||||||
| |
||||||||||||
No es de extrañar que un tipo como Gustavo Alvarez Gardeazabal insigne prohombre de las huestes de la extrema derecha, sea uno de los que alimentaba esa perfida columna. El escritor locutor ha sido entre otras el mayor defensor de esa clase empresarial vallecaucana que ha financiado al Bloque Calima y que por su gran influencia no han sido llamados a indagatoria estos empresarios y empresarias, a pesar de las contundentes acusaciones de HH y Gordolindo contra estos prohombres. Por mucho menos, parapoliticos se encuentran en la carcel. Como un Leon María Lozano, el pajaro protagonista de su novela "Condores no entierran todos los días" la oligarquía colombiana de extrema derecha de tanto en tanto asiste en peregrinación a su finca "El Porce" cerca de Río Frío, a rendirle cuentas a Gustavo Alvarez Gardeazabal. El pajaro mayor.
Los conocedores de Marshall MacLuhan en algunas cosas están de acuerdo. Asuntos de forma y de fondo. Una de ellas es la actiutd de MacLuhan respecto de los medios: "ir con la corriente", no contra la corriente. ¿A qué viene esto? Entender el desarrollo de los alcances y la plasticidad de la tecnología para poder navegar en el remolino incontrolable de la información en la posmodernidad (When they play their charade). Dos: entender que no se trata tanto de analizar los contenidos sino de comprender (estar prevenidos) por los efectos de los medios empleados. Según el principio de Narciso propuesto por MacLuhan, cada medio elicita ciertas sensibilidades en sus consumidores pero atrofia otras: la TV pondera lo visual pero desincentiva poderosamente la capacidad de abstraer, de producir ideas. Orwel por lo tanto está más vivo que nunca: aunque el espectro de mass se divide manzanillistícamente, según la SV, entre hard righters y soft righters, pronto nos harán creer que 2 + 2 = 5
Se le olvida a la SV que el uribismo aun tiene una de sus más grandes des-informantes en caracol. Paloma Valencia no solo esta de lunes a viernes en las tardes de blu radio, también es sagrado su análisis, si se le puede llamar así a su opinión personal, en las mañanas de la nueva emisora. Paloma en la mañana, Paloma en la tarde.
Juan Ramón, mil gracias por señalarnos la presencia de Paloma (quien es de derecha, pero no podría asegurar que uribista) en Blu. Saludos.
AFORTUNADAMENTE YA CADA VEZ MÁS LA OPINIÓN PÚBLICA NO LA MANEJA NI LA MANIPULAN ESTAS MAFIAS MEDIÁTICAS, YA SEAN URIBISTAS O SANTISTAS QUE, PARA EL CASO, SON EL MISMO PERRO CON DIFERENTE COLLAR. LAS REDES SOCIALES DETERMINAN Y MANDAN CADA VEZ MÁS, DE MODO QUE YA CUANDO VEMOS UN NOTICIERO O LEEMOS UNA REVISTA O UN PERIÓDICO, NO LES CREEMOS SINO MEDIA COSA DE CADA CIEN QUE CALUMNIAN Y VOMITAN, AL ESTILO DE INDIVIDUOS RENEGRIDOS DE ODIO Y ASCO COMO Plinio Apuleyo Mendoza, Saúl Hernández, José Obdulio Gaviria, Rafael Guarín, Jaime Jaramillo Panesso y Eduardo Mackenzie.
Claro que todavía le quedan a Colombia centurias para dar un cambio hacia un país de verdad y no seguir siendo UN ESTADO FALLIDO ultrafascista camuflado de democracia neliberal. Recomiendo leer al mejor escritor colombiano de los últimos años, WILLIAM OSPINA, a propósito de estas quisicosas: http://www.elespectador.com/opinion/columna-395237-puertas-de-mitologia
Todo lo que suene a censura irrita y hiere, hace muchos años leía esa columna que me pareció siempre más una columna de rumores que de chismes, muchas veces acertaron por que se trata de gente muy bien informada, otras veces como siempre sucede la fuente era la culpable y montaban unos chismes monumentales. Demasiado académicas y pedagógicas las explicaciones de la directora pero sorprende eso si el poder lo que consigue, la sección más leída del periódico era esa, perderán muchos lectores y sacrificaran a muchos periodistas bien informados. No entendí eso si la indignación que tenía Héctor Rincón contra la columna, por que a el lo reconozco como alguien muy frentero que jamás ha evadido la discusión y es para mi uno de los mejores periodistas del país, ya retirado pero lo poco que escribe me gusta.
¿Proselitismo? ¿Propagandismo? ¿Tributarismo? ¿En que abismo ha caído el periodismo colombiano? Otra vez: ay, país.
" A la historia le es indiferente como suceden las cosas . Se pone al lado del que ejecuta , del ganancioso " Jhon Peter Hebel , poeta suizo
Veamos si esta vez no censuran lo que escribo...
entonces, decía que el problema principal no es Uribe Vs. Santos, SINO que aprendamos a ver más allá de los dos en términos de información.
¿Qué, acaso no podemos desarrollar más que estas dos puntas culturales? ¿O acaso es eso lo más cómodo?
Además, mientras nos debatimos entre la idiotez de reeligir a Santos Calderón, o la idiotez de volver a votar a Uribe, propuestas como las de Claudia López y otros ciudadanos se evaporan de la agenda nacional. ¿Cómo es de casual, no? ¿Por qué no más bien apoyamos y hacemos hincapié por ahí?
Entre esto en un año de Reelección Santista (puaj) y uno de demostrar el OBVIO apoyo a Uribe Vélez del paramilitarismo (puaj x 2), yo sospecho que quieren tenernos distraídos y hacer que nos olvidemos de otras cosas. Como digamos, que se nos está volviendo el Caribe Colombiano un desierto. O la entrada por el Pacífico de inmigrantes asiáticos en masa. O de los abusos sexuales seriados.
O los impuestos.
jaime alberto cadavid cataño
No soy uribista, pero lo que hizo el periodico el Mundo con la columna de juan paz es una infamia, era la mejor columna de ese periodico. Se supone que el Mundo debe defender las ideas liberales y que es esto? esa carreta de la directora, nadie la cree. Lo que hizo es un atentado contra la libertad de prensa. A los opositores de nuestro pensamiento hay que darles espacio para que se expresen. Lamentablemente han dejado ir los mejores periodistas, lastima por el periodico, ahora si quedó hecho un pasquin que no volveremos a leer.