Lunes 20 de mayo, 2013
|
||||||||
| |
||||||||
Pura basura... Pero los colombianos sabemos que la basura representa un negocio multi billonario, además se encuentra politizado y por lo tanto las mafias que manejan el negocio, harán lo que sea por no soltar la gallinita de los huevos de oro. Intervenciones de la superintendencia, discursos de la "Alta consejera de la Presidencia para Bogotá" (cargo burocrático creado innecesariamente) cuyo contenido es una clara sensación de frustración y revancha por haber sido eliminada de la contienda por la Alcaldía en las pasadas elecciones. Es cierto que los planes del alcalde Petro aparentemente son un poco aventurados, pero porque no se le da el beneficio de la duda y se le permite avanzar con su proyecto?? Ya veremos en un par de meses si vale o no la pena, en último caso supender definitivamente el proyecto y reanudar uno mejor sustentado y estudiado, pero no podemos decir que es malo sin haberlo experimentado. "Amanecerá y veremos", dijo el ciego...
el dr felipe herrera asesor,consultor de empresas en su legitimo ejercicio profesional, sugiere demandar ante la superintendencia de industria y comercio, pedimos ampliar su pretensiòn. Sera por que no hay REAL COMPETENCIA ?; que favorezca la reducciòn de tarifas y por consiguiente a los usuarios ?, Si es asì pues presente la peticiòn a la SIC, y ella determinara si EXPLOTAN el MERCADO- con el consentimiento por supuesto de la UAESP, pero ademas como se han manejado los recursos de la bolsa de COMPENSACION.Ahi si debe intervenir la contraloria general, porque la contraloria de bogota, esta impedida y la personeria, que ya han presentado sesgadas opiniones, pero RICARDO CAÑON ya recibio su INCENTIVO; PETRO y los CONCEJALES le aprobraron crear 41 cargos de $7.000.000-mes cada uno casi $30 mil millones mas en burocracia inutil, + BASURA ,la PERSONERIA YA PERDIO IMPARCIALIDAD; en esa batalla por las basuras se VAN COMPRANDO Y VENDIENDO GENERALES, que verguenza, que asco de corrupcion.
Sobre la bolsa general del esquema la CGR ya intervino. Esperemos que haya resultados. En un Juzgado Administrativo de Bogota cursa una acción popular para que el Distrito devuelva a los usuarios el dinero que la UAESP se ha venido gastando irregualarmente.
Sobre la bolsa general del esquema la CGR ya intervino. Esperemos que haya resultados. En un Juzgado Administrativo de Bogota cursa una acción popular para que el Distrito devuelva a los usuarios el dinero que la UAESP se ha venido gastando irregualarmente.
Desde marzo de 2011 presente formalmente a la SIC su intervención. Puede ver documento acahttp://es.scribd.com/doc/102948002/SIC-sigue-sin-pronunciarse-sobre-violacion-libre-competencia-en-aseo-Bogota
como la CRA dice que hay libre competencia, tengo una inquietud como USUARIO, exactamente como cambio de operador de basuras HOY?.
El contrato de condiciones uniformes, no permite a los usuarios, REDACTARLO o NEGOCIAR directamente con los operadores, PERO ojo usted si puede exigir si es del estrato 5 o 6 o es empresario, comercio, pedir, el descuento del 40% en el valor de la tarifa si SEPARA DESDE LA FUENTE SUS RESIDUOS, ese derecho se lo otorga el decreto 1713 de 2002, y la ley 142, solo a ESTRATOS 5 y 6 los demas, ya estan subsidiados, hoy no hay real competencia, pero la puede exigir con base en la ley 1474, ante la UAESP, y desafiliarse de un OPERADOR, recuerde, que solo es para el estrato 5 y 6, despues del 18 de diciembre los estratos 1,2 y 3 estan obligados por el DISTRITO y el codigo de policia a entregar los residuos separados BIEN desde la fuente, no hacerlo los hace merecedores del COMPARENDO AMBIENTAL ( $ 500 mil pesos de multa ) y con la demanda de CIVICOS ante la corte constitucional, los estratos 1,2 y 3 no obtendran subsidios cruzados POR PRODUCIR BASURA; los subsidios,desaparecen que le parece ?
Todos los usuarios tiene los mismos derechos. Lo que pasa es que los usuarios de estratos 1, 2 y 3, reciben subsidios de los estratos 5 y 6 como de los usuarios industriales y comerciales. Por ejemplo, un estrato 6 en rosales paga cerca de $56.000 por el servicio, de los cuales $22.000 van para subsidiar a estratos bajos. Esto opera en libre mercado y en ASE. Esto no cambia en ningún esquema. Lo que pasa es que no puede recibirse subsidio cuando supera limites de producción normal de residuos
Pues aún cuando es verdad lo que dice la CRA, hoy la libre competencia no opera porque el alcalde Petro les repartió el mercado a los actuales vía contratos suscritos como resultado de la declaratoria de urgencias manifiestas. Ellos no compiten, simplemente explotan su mercado. Esta situación desestimula la competencia. Todo ilegal claro. La SIC ha brillado por su ausencia.
Ricardo Felipe Herrera
Los hechos hablan por si solos. IMPROVISACION CERO en materia de aseo por parte de Admón. Petro. Después de todo no fueron capaces y terminaron rogando ayuda a los privados que tanto criticaban.