El contexto en que se desarrolla la actuación de quienes portan armas por mandato constitucional en la Colombia de hoy, no admite el fuero. El conflicto armado que reconoce el gobierno no cumple reglas, de ello hay ejemplos repetidos en las regiones.
El debate va más allá de lo jurídico. Las imágenes que dan cuenta de comportamientos como quema de animales y de un indigente, golpizas al interior de unidades militares que han llevado a la muerte de soldados, muestran que la formación al interior de las fuerzas armadas es un debate más necesario que el del fuero militar. Para muestra esta perla: En la unidad más calificada de formación de tropas del ejercito los cánticos con que trotan son del siguiente tenor: " Soy loco, demente, me gusta la explosión, matar guerrilleros me llena de emoción, patear sus calaveras me da satisfacción". Desde luego, estos cánticos están acompañados de las enormes vallas que dicen "Fe en la causa, ética superior".

La Reforma a la Justicia es similar a las que se propusieron para salud y educación, que pasan por el Congreso sin suficiente discusión y sin tocar aspectos claves que atañen a los ciudadanos. Esta reforma no está tocando los puntos centrales de acceso a la justicia; no es coherente con la Ley de Víctimas ni cuenta con la participación de la Rama Judicial. Dejar en manos de los uniformados la administración de justicia para sus propios delitos, constituye un riesgo para Colombia, en donde la impunidad llega al 90%; donde la violencia sexual contra la mujer es una práctica sistemática e invisible; donde jóvenes han sido víctimas de “falsos positivos”. Desde diciembre pedí que se hundiera el artículo que ampliaba el fuero militar, que incorporaba vicios de inconstitucionalidad y nos ponía en el ojo del huracán frente a organismos de defensa de los derechos humanos. Vivimos en un país donde no se garantizan, en muchas ocasiones, los derechos fundamentales, entre ellos el de la justicia.

Sacar el fuero militar sin duda podría ser una fórmula para destrabar la Reforma a la Justicia, sin embargo soy partidaria de que el Congreso de la República realice un debate amplio al fuero militar, que permita darles todas las garantías a los miembros de las Fuerzas Armadas para que puedan seguir combatiendo la insurgencia y los grupos al margen de la ley con contundencia. Pero así mismo, esta reglamentación debe blindar a la población civil de posibles violaciones al derecho internacional humanitario. El juzgamiento de militares debe al igual que el de los ciudadanos corrientes hacerse con todas las garantías expuestas tanto en el derecho interno como en el derecho Internacional.

Esta presunción constituiría un estímulo para que agentes del orden actuaran de una manera arbitraria, pues se presumiría que todo acto realizado cuando están activos es un acto de servicio. Definitivamente no estoy de acuerdo con la presunción del fuero y creo que es conveniente sacarla.