Afortunadamente el proyecto no fue aprobado. De todas maneras preocupa que organizaciones ultraconservadoras y en algunos casos, confesionales están ganando enorme poder político. Posiblemente harán intentos posteriores. Preocupa que la ciudadanía en su conjunto se mantenga relativamente pasiva frente a estos trascendentales fenómenos políticos que se van dando. Sorprende que muy pocas figuras públicas se manifiesten explicitamente frente a este polémico asunto. Los medios de comunicación tienen también una innegable responsabilidad en que gran parte de la ciudadanía se sienta ajena a estos temas.
Y ahora, ¿qué diablos van a hacer los goditos feudal-camanduleros, si en esta iniciativa "democrática" iba toda su energía y razón de ser, si a esto le apostaba todo su compromiso político y brillantez?
El proyecto no paso, me alegra que no cayeran en ese chantaje teologico
Ojala aborten este adefesio pronto.
La corte la despenalizo para solo 3 casos bien definidos, y aun asi no es como si obligaran a que debe hacerse el aborto en estos casos. Ellos permitieron a la mujer el derecho de elegir.
QUE CURIOSO QUE LA MAYORÍA DE OPINIONES DE HOMBRES SEAN INSOLIDARIAS Y DOGMÁTICAS, APROVECHAN PARA SENTIRSE BUENOS CIUDADANOS CUESTIONANDO A LAS MUJERES Y HABLANDO POR EL RESPETO A LA VIDA, PERO CARECEN DE TOTAL SENTIDO CRITICO SOBRE LA FORMA EN QUE VIVEN SU SEXUALIDAD.
NO ENTIENDO CON QUÉ RAZÓN EN ESTE PAÍS DE MADRES SOLTERAS Y EMBARAZOS NO DESEADOS LOS HOMBRES TIENEN QUE OPINAR Y TOMAR PARTIDO CUANDO MUCHOS DE ELLOS SE DESENTIENDEN DE LOS HIJOS ES MAS, NI SACAN DE SU BOLSILLO PARA COMPRAR UN CONDÓN!!!!
LaDolceVivi estoy totalmente de acuerdo que se permita el aborto en estos tres casos y mucho mas que se respete la libre eleccion de la mujer. pero no podemos hablar de permitir el aborto en todos los casos y tampoco reprochar la critica que agamos los hombres sobre permitir o no el aborto, simplemente con argumentos de que los hombres no responden ni sacan de su bolsillo para comprar un condon, por que si no hay violacion, un relasion sexual es desicion de ambos y no del hombre solo, es por esto que digo que el aborto se debe permitir solo en estos tres casos y asi debe seguir, pero las mujeres no pueden justificar el echo de que por que los hombres no responden, entonces van y tienen sexo y botan la responsabilidad en cualquier lado, las cosas no son asi LaDolceVivi
Existen minúsculas por si ud no lo sabía
Con el riesgo actual de que el Legislativo promueva una reforma constitucional que prohiba el aborto aún en los casos más extremos, se advierte que el Congreso muchas veces legisla en contravía de las expectativas y necesidades de un enorme porcentaje de la población. Esto pone en evidencia que los votantes y los no votantes permiten que lleguen al Congreso individuos que no representan sus intereses. Independientemente de los engaños que muchos utilizan para ganarse los votos de los electores, esto demuestra que la ciudadanía en su conjunto vota mayoritariamente sin mayor conocimiento de las calidades y de la ideología de los congresistas y sin que una vez elegidos ejerza una necesaria veeduría. Por ello lo que predomina es el voto irresponsable.Falta una sociedad civil organizada y autoconciente que no permita que los elegidos engañen a los ciudadanos y que garantice que aquellos representen verdaderamente los intereses de los electores.
De Boyacá en los campos
Hoy el Partido Verde sacó un comunicado que aplaudimos por sensato y coherente. Sería inaudito que este partido tuviera una ideología tan retardatario. ¿Este comunicado qué quiere decir? que efectivamente la actitud del señador Jorge Londoño no es otra que, como lasillavicia.com lo han denominado, miedo al procurador. Es que este senador es cuento aparte y tiene arto rabo de paja. Le debe más de una a Ordoñez a quien, con el voto le quería devolver al menos uno de los tantos favores que este senador debe. El mas importante, el que aún tenga la investidura!!! Bueno el jalón de orejas del partido a este acomodado y temeroso senador.