Querido diario

El senador John Sudarsky envió hoy una carta al jefe del Partido Verde Luis Eduardo Garzón diciendo que le "resulta moralmente imposible" continuar acompañando la precandidatura de Enrique Peñalosa a la Alcaldía de Bogotá "ya que su comportamiento me ha dejado de generar confianza". Y narra un episodio sucedido en la reunión de la Dirección Nacional del 12 de mayo.

Ese día, en medio de una discusión, Sudarsky dijo que en una reunión de Verdes en un municipio de la Sabana de Bogotá, cuando se mencionaron posibles candidaturas a la gobernación de Cundinamarca, los participantes expresaron su preocupación de que los Verdes fueran eventualmente a apoyar la candidatura de Álvaro Cruz. Su opinión era que Cruz había perjudicado directamente al municipio.

El 18 de mayo, Sudarsky recibió una llamada de Cruz en la que le pidió el nombre de quien hizo la acusación en su contra ya que su único patrimonio era la honra. Además, le pidió a Sudarsky que rectificara lo dicho en la reunión o si no se exponía a denuncias penales, según relata Sudarsky en su carta.

"Me dijo que él tenía el respaldo de los tres partidos y que había sido Enrique Peñalosa el que le había comentado lo que se dijo en la DN", dice Sudarsky, quien expresa en la carta que siente que esas filtraciones son una "amenaza a la libre deliberación".

Con la salida de Juan Carlos Flórez y la decisión de Sudarsky, ya son dos los miembros de la Dirección Nacional que le retiran su apoyo a la candidatura de Peñalosa.

Otros confidenciales recientes

Viernes, Mayo 24, 2013 - 13:37
7
2808

El miércoles pasado, justo el día después de que la acción preferencial del Grupo Aval alcanzara su mayor precio histórico, El Tiempo publicó una nota en la primera página sobre esa acción, titulada “Acción del Grupo Aval, al alza en la bolsa”. Lo llamativo es que en ninguna parte se advirtió que El Tiempo y Aval son del mismo dueño, Luis Carlos Sarmiento Angulo.

También es curioso que si El Tiempo pusiera en primera página cada vez que la acción de una empresa está al alza, tendría que hacerlo todas las semanas. Además, la información de la nota interior básicamente dice que invertir en esa acción es una buena decisión. Aunque no aconseja directamente invertir en ella, sí afirma que los indicadores de rentabilidad del Grupo Aval son muy positivos, y mejores que competidores como Bancolombia y Davivienda.

La nota tiene una gráfica que muestra un incremento muy rápido del precio de la acción, y que indicaría que se acababa de doblar en valor entre el 14 y el 21 de mayo. Sin embargo, la acción en esas fechas solo había pasado de valer 1.270 a 1.345 pesos, un incremento de menos del 10 por ciento como se puede ver en el sitio web de la Bolsa de Valores de Colombia.

Sin embargo, la acción no tiene la mejor rentabilidad en la bolsa. Aval la emitió hace dos años a un valor de 1.300, y durante casi todo el tiempo que se ha transado ha estado por debajo de ese valor. Es decir, no ha sido una acción particularmente atractiva a largo plazo. Su alza de 40 pesos desde su emisión es menor que la inflación desde entonces. 

Por eso entre algunos círculos financieros ha causado molestia el cubrimiento del medio de Sarmiento a la acción de su grupo económico y algunos incluso piensan que raya en problemas regulatorios.

Viernes, Mayo 24, 2013 - 11:28
10
1986

Una gran pelea se armó esta mañana en el Concejo de Bogotá por cuenta de la cinta amarilla con la señal de "Peligro", que la concejal progresista Angélica Lozano puso en la silla vacía del hoy apresado concejal verde José Juan Rodríguez, a quien la Fiscalía le imputó cuatro cargos por el cartel de la contratación.

Lozano quiso hacer una protesta simbólica por el robo a Bogotá recordando que los concejales deben vigilar los recursos públicos y no robárselos, pero para la mayoría del Concejo la cinta -con la que ella envolvió la curul de José Juan- resultó ofensiva, toda vez que el concejal no ha sido condenado por estos hechos. Javier Palacio, de La U, dijo por ejemplo que este era el acto más ruin que había visto en su vida; Marco Fidel Ramírez del PIN expresó su solidaridad con Rodríguez y Hosman Martínez (verde) afirmó que con orgullo hablaba desde la silla de su compañero de bancada y que espera que éste pueda demostrar su inocencia.

Sólo Álvaro Argote (Polo) apoyó a Lozano diciendo que el Concejo no le puede dar la espalda a los temas que le importan a la gente. Al final, la vicepresidenta Olga Victoria Rubio quitó la polémica cinta que duró apenas unos 10 minutos puesta.

Jueves, Mayo 23, 2013 - 18:15
1
874

Todo parece indicar que la Dirección de Bosques y Ecosistemas, uno de los cargos más importantes del sector ambiental, tendrá por fin una cabeza visible por primera vez en casi un año. La economista ambiental María Claudia García Dávila, cuya hoja de vida publicó esta semana Presidencia y que venía de ser la subdirectora del Ideam, sería la nueva encargada.

Como había contado La Silla, desde la renuncia de Xiomara Sanclemente el año pasado, esta dirección del Ministerio de Ambiente estuvo en un limbo. Durante seis meses la dirigió Ómar Franco, quien ya era el director de Recurso Hídrico y asumió las dos funciones -normalmente de tiempo completo- de manera simultánea. Pero en enero Franco fue nombrado director del Ideam en reemplazo de Ricardo Lozano y el cargo quedó de nuevo vacío. El ecólogo Arturo Restrepo Aristizábal fue nombrado para ocupar el puesto, pero renunció pocos días después de cumplir un mes en el Ministerio.

La dirección de bosques y ecosistemas es fundamental porque es la que se encarga de temas 'chicharrones' como la sustracción de reserva forestal, los permisos de aprovechamiento de maderas y también porque está al frente del proceso de delimitacion de paramos y humedales.

Páginas