La jueza 41 de conocimiento, Laura Barrera, decidirá si prospera o no el segundo intento de la Fiscalía para archivar definitivamente el expediente contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos.
¿Cuáles son los argumentos de la Fiscalía para que Barrera ordene la preclusión el caso?
En noviembre del año pasado, el fiscal Javier Cárdenas tardó nueve días demostrando sus argumentos para que cerraran el caso. En ellos, hizo un refrito de la tesis que sostuvo su antecesor, Gabriel Jaimes.
Según la Fiscalía, no hay pruebas de que Uribe hubiese planificado u ordenado que los testigos fueran presionados para declarar en favor suyo.
Pero hubo grandes vacíos en la intervención de Cárdenas: dejó de lado pruebas que la jueza anterior había dicho eran clave y presentó pruebas que contradecían su argumento. Aquí les dejo más sobre estos vacíos.
Además, la Fiscalía tergiversó la principal prueba –un video grabado por un reloj espía de uno de los testigos, Juan Guillermo Monsalve– del caso, diciendo que era un video editado.
Aquí les dejo el minuto a minuto de la lectura de la decisión de Barrera:
¡Buenos días!
A las 8:30 am inicia audiencia de lectura de la decisión de la jueza 41 de conocimiento, Laura Barrera, sobre si concede o no preclusión en el caso contra @AlvaroUribeVel por manipulación de testigos.
Con #AudienciaCasoUribe les contaremos todos los detalles. pic.twitter.com/e9FwXLKH0A
— La Silla Vacía (@lasillavacia) May 23, 2023
