Hoy el fiscal Gabriel Jaimes siguió argumentando por qué, a su juicio, la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe por presunta manipulación de testigos, debe precluir. En resumen, Jaimes dice que el testigo estrella, Juan Guillermo Monsalve, sí tenía intención de retractarse en señalamientos contra Uribe, a quien acusa de fundar el Bloque Metro de las autodefensas.
El minuto a minuto lo cubrimos en este hilo. Ahí puede ver los argumentos que usó el fiscal.
¡Buenos días!
Hoy es el tercer día en que la @FiscaliaCol interviene en la audiencia que solicitó para pedir la preclusión del caso contra el expresidente @AlvaroUribeVel por presunta manipulación de testigos.Con el HT #AudienciaUribeLSV les contaremos el minuto a minuto.
— La Silla Vacía (@lasillavacia) July 28, 2021
Por citar un ejemplo: Jaimes dice que no hay prueba de que el abogado de Uribe, Diego Cadena, le ofreciera beneficios a Monsalve a cambio de retractarse. Sin embargo, en la grabación que Monsalve hizo con un reloj, Cadena dice textualmente “Yo pienso que usted necesita un beneficio de alguna forma”.
La audiencia aún no acaba. Después de nueve horas, Jaimes le pidió a la jueza suspenderla. Se reanudará el 3 de agosto.
