La Silla Vacía
En Vivo
La Silla Llena
La Silla Acádemica
La Silla Cursos
.jpg "Historia destacada")
Terminó la edición 27 de la Cumbre de Cambio Climático de la ONU y una vez más nos enfrentamos al resultado de ediciones anteriores: acciones lentísimas frente a una crisis devastadora. Como sacado de la película “Don't look up”, un grupo de personas con evidencia ineludible de la catástrofe que se avecina piden una reunión de emergencia con las cabezas de Estado de todo el mundo y lo que obtienen es un evento de dos semanas en un resort de verano, patrocinado por Coca-Cola y en el que el ritmo de las negociaciones va marcado por la lentitud del wifi y de la fila para comprar café.
¿Cómo convive la inminencia de la crisis con la lentitud de las negociaciones? La respuesta depende de a quién se le pregunte, pues dentro de quienes asistieron a la COP se cuentan actores con posiciones diversas y en muchos casos contradictorias. Por ejemplo, las personas que hacen lobby y las que creen que los avances de la tecnología nos van a sacar de aprietos –no hay que entrar en pánico, estamos a tiempo–, los equipos negociadores de los países que ven en cualquier acuerdo un logro épico –¿creen que es fácil alinear a más de 200 países?– y por supuesto, personas activistas y la ciudadanía que grita: “¡El mundo se va a acabar si no actuamos más rápido!”
