Empresa de Rodolfo sí fue condenada por no cotizar pensión a un empleado

en pocas palabras

La demanda era contra HG Constructora y contra Colpensiones. 

En WhatsApp está circulando una imagen que habla de un proceso que hay contra el candidato presidencial Rodolfo Hernández.

De acuerdo con la imagen, “El juez segundo laboral del circuito de Bucaramanga, dr Ruben Fernando Morales, condena en sentencia de primera instancia el 9 de junio de 2022, a Rodolfo Hernández por no cotizar en pensión al trabajador , el señor Celestino Flórez León, quien se encuentra en muy grave estado de salud”.

Como varios de nuestros usuarios nos pidieron verificar la veracidad de la imagen a través del WhatsApp de La Silla, le pasamos el Detector de Mentiras y encontramos que es cierta porque una empresa de Hernández, HG Constructora, sí fue condenada en primera instancia en un proceso relacionado con el pago de pensión de un empleado.

La empresa de Rodolfo sí fue condenada pero apeló la decisión

Al revisar los procesos de Hernández en la página de la Rama Judicial encontramos que en efecto el candidato presidencial tiene un proceso abierto en el juzgado segundo laboral de Bucaramanga.

En el proceso que inició en septiembre de 2017, el trabajador Celestino Flórez León demandó a HG y a Colpensiones porque no le habían cancelado la totalidad de sus aportes para pensión. Flórez trabajó como vigilante en HG, que es la constructora de Hernández.

Es cierto que el pasado 9 de junio, el juez segundo laboral del circuito de Bucaramanga, Rubén Morales, condenó en primera instancia a HG a pagar $176 millones de pesos por daños morales y perjuicios, como contó Cambio. Ese mismo día tanto la empresa, que maneja Hernández, como Colpensiones apelaron la decisión.

El caso se volvió mediático porque varias publicaciones en redes aseguran que Eduardo Pilonieta, abogado de HG, supuestamente trató de sobornar al juez Morales para que aplazara la audiencia del 9 de junio y se realizara después de las elecciones de este domingo 19 de junio de 2022.

Proceso Rodolfo by La Silla Vacía on Scribd

El abogado de Hernández pidió un aplazamiento de la audiencia, pero no ofreció nada a cambio

Como se escucha en una llamada telefónica entre el abogado Piloneta y el juez Morales, revelada por Cambio, la defensa de Hernández alega que aplacen la audiencia porque le traería un escándalo mediático al candidato presidencial.

"¿Qué posibilidad hay que dejemos que pase el 19? ¿Qué pasa el 19? Que gana la Presidencia y entonces eso ya (...) Mire Fernando, aplacemos la audiencia, nos conviene a todos, te conviene a ti, me conviene a mí, le conviene a todo el mundo, pensemos con un poquito de inteligencia, maestro”, dice Pilonieta.

En un aparte de la conversación, Pilonieta le dice a Morales: “Un fallo contra el candidato presidencial sería un mierdero”.

El abogado fue insistente en que la audiencia se aplazara. Sin embargo, es al menos engañoso decir que hay alguna prueba de que estaba “sobornando” al juez, pues no se evidencia que le ofreciera algo por hacer el cambio.

Finalmente Morales no accedió a cambiar la fecha de la audiencia, que se llevó a cabo el 9 de junio y en la que anunció la condena a HG. Hernández no está directamente condenado, pero sí su empresa.

Por lo anterior, calificamos la imagen que circula en redes como cierta porque la constructora de Rodolfo sí fue condenada en primera instancia en un proceso relacionado con el pago de pensión de un empleado.