El presidente trinó que las decisiones administrativas en contra de miembros del Pacto Histórico son un “golpe blando” a su gobierno.
A propósito se han dado cuenta que le estan quitando los votos de los congresistas del Pacto Historico suspendiendolos con órdenes administrativas? Es decir están cambiando de facto la representación política en el Congreso que el pueblo eligió.
Le quitaron al Pacto la…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) May 29, 2023
El Consejo de Estado respondió a las quejas de Petro diciendo que si bien no creía que se referían directamente a ese tribunal, “ajeno a controversias políticas e ideológicas, el actuar de este tribunal se basa en la defensa de la juridicidad y en principios como el de la colaboración armónica entre las ramas del poder público”. También dijo que comentarios como el de Petro socavan la autonomía judicial.
El @consejodeestado hace de nuevo un llamado a todos los ciudadanos, y por supuesto, a todos los detentadores del poder público, a evitar comentarios que socaven la independencia y la autonomía judicial.
Ver comunicado➡️ https://t.co/r3Gkmrj6zE pic.twitter.com/0hTPpXQVZy
— Consejo de Estado (@consejodeestado) May 29, 2023
Contexto
El trino de Petro tiene que ver con decisiones recientes del Consejo de Estado y la Procuraduría que afectan al Pacto Histórico.
Por un lado, la salida de Roy Barreras del Congreso a quien el 4 de mayo le anularon la elección por doble militancia. También, la salida del contralor Carlos Ramón Rodríguez de su cargo por supuestos vicios de trámite en el Congreso cuando lo eligieron. Como contó La Silla Vacía, esa elección fue empujada por el exministro del Interior, Alfonso Prada y mostró la mermelada de Petro en el Congreso.
Y, por último, la suspensión del senador Álex Flórez.
Nota del editor: Esta nota se editó después de publicada el lunes 29 de mayo a las 2:05 p.m para agregar información que le da más claridad a la noticia.
