La Silla le aplicó su detector de mentiras a María Isabel Rueda y Gustavo Petro, que están trenzados en un debate. La conclusión es que aunque la periodista no sólo se limitó a revisar las promesas que efectivamente hizo el Alcalde en campaña sí dijo varias verdades. El Alcalde evadió sus cuestionamientos.
Este fin de semana María Isabel Rueda escribió una columna en la que dice que el Alcalde de Bogotá Gustavo Petro no ha cumplido sus principales promesas de campaña. Petro le respondió con una carta en la que dijo que la periodista “no menciona siquiera los propósitos de Bogotá Humana, sino los de ella, los que quisiera ella que fueran los propósitos del gobierno distrital”.
La Silla les aplicó su detector de mentiras para ver qué tanto de lo que dijeron ambos es cierto. La conclusión es que si bien la periodista no evaluó su gobierno sólo de acuerdo a las promesas que efectivamente hizo el Alcalde en campaña, Rueda sí dijo verdades que el Alcalde se limitó a evadir, al hablar solo de los logros de su gobierno.
Este es el resultado de nuestro chequeo (que usa las categorías que explicamos acá):
La Silla Vacía es parte del International Fact-Checking Network (Ifcn), la alianza global de verificadores de datos. Como parte de la alianza, firmamos y acatamos un código de principios, que pueden conocer acá
