La época preelectoral

Tal vez hubiese sido muy distinto si este proyecto de ley se debate en un Congreso recién elegido sin mucho que perder electoralmente, al menos en el mediano plazo. Pero estamos a un año de las elecciones legislativas, muchos congresistas ya entraron en modo precampaña y saben que apoyar el matrimonio igualitario podría restarles votos en un país conservador y en gran medida homofóbico.

Un senador de La U que prefirió que se omitiera su nombre le dijo a La Silla que muchos de sus colegas están pensando en no apoyar la iniciativa precisamente porque saben que en 2014 ese respaldo podría irse en su contra, especialmente entre las comunidades más conservadoras y católicas.

Cabe decir que, en el sentido contrario, legisladores del Polo, progresistas o liberales sí se podrían anotar un punto con sus electores si respaldan el matrimonio igualitario, lo que prueba que, en todo caso, este no es un tema electoralmente neutro.   

El Gobierno Nacional no asumió una postura

Un congresista liberal y otro de La U, por separado, coincidieron en decirle a La Silla que a lo largo del trámite del proyecto no ha habido una directriz oficial de parte del Gobierno a la Unidad Nacional para apoyar o no la iniciativa y que, obviamente, un espaldarazo de Santos o de su ministro del Interior le hubiera caído muy bien al matrimonio igualitario.

Esta sería otra de las excusas de los congresistas que no quieren apoyar el proyecto: como no hay petición de nadie para respaldarlo, pues en la Unidad Nacional cada quien está nadando hacia la orilla que mejor le parece. Por ejemplo, mañana Roy Barreras radicará su proposición para cambiar lo que se aprobó en Comisión Primera. “Es que la Unidad Nacional sólo funciona cuando son proyectos presentados por el Gobierno”, dijo un senador de esa coalición.

Hace unos días, el senador de La U Armando Benedetti le había exigido al presidente Santos que se pronunciara al respecto, tal y como lo han hecho mandatarios como Barack Obama en Estados Unidos, quien reclamó legalidad para el matrimonio homosexual en todos los estados de ese país. Una exigencia que también le hicieron a Santos miembros de la comunidad LGBTI. El Presidente, por ahora, ha guardado silencio.

Los factores Roy y Benedetti

El pacto de Roy Barreras con una comunidad cristiana para no apoyar el matrimonio igualitario y las peleas de Armando Benedetti con La U son dos factores que, según algunos congresistas consultados, han enrarecido el debate y les han dado más excusas a los opositores del proyecto para no apoyarlo.

Por un lado, “las circunstancias de Roy han erosionado la discusión, pues ya casi nadie lo ve como un presidente neutral del Congreso”, le dijo a La Silla otro senador consultado. Barreras ya anunció que no presidirá el debate de mañana, sino que lo hará el segundo vicepresidente del Senado. Sin embargo sí se la jugará con su proposición de la unión solemne para cumplirle a la comunidad cristiana con la que pactó.

Armando Benedetti siempre ha sido un abanderado de las causas liberales, como la legalización de la dosis personal y el matrimonio gay. En estos casos, se la ha jugado a fondo y no ha escatimado esfuerzos para defender los derechos de las minorías.

Sin embargo, varios senadores le dijeron a La Silla que en el Partido de La U hay algunos que no apoyarían  el matrimonio igualitario con la excusa de cobrarle varias peleas a Benedetti, defensor a ultranza de la iniciativa. El senador Benedetti tiene un estilo confrontacional y no ha dudado en declarar públicamente que su colectividad “escupió al Presidente Santos” y últimamente ha casado pelea con Aurelio Iragorri, presidente de La U, y con Roy Barreras. Eso ha causado el disgusto y el resentimiento de varios de sus colegas que podrían encontrar en el proyecto querido de Benedetti el pretexto perfecto para devolverle el guante.

El factor Ordóñez

Este año, el procurador general Alejandro Ordóñez logró alinear a toda la Unidad Nacional en el Senado para reelegirse. Ahora quiere repetir esa misma empresa para hundir el matrimonio entre parejas del mismo sexo, con el cual no está de acuerdo, a pesar de que una de las funciones de la Procuraduría es defender los Derechos Humanos.

Por eso es uno de los líderes del bloque antimatrimonio igualitario del cual también hacen parte los senadores Édgar Espíndola, pastor cristiano y miembro del PIN, y Claudia Wilches, también cristiana pero de La U. La posición de Ordóñez (quien ha destituido congresistas a pesar de que no es claro si tiene esa competencia) seguramente calará en uno que otro legislador que no apoyará el proyecto por temor a él. “Puede que él ni siquiera tenga que darles una orden explícita, pero para los que le tienen miedo bastan las declaraciones públicas del Procurador”, opinó un senador.

La molestia por el plazo que puso la Corte

El plazo que le dio la Corte Constitucional al Congreso de legislar sobre los derechos de las parejas del mismo sexo antes del 20 de junio no cayó bien en algunos congresistas que lo ven como una intromisión del alto tribunal en una de las ramas del poder público. Varios dicen que ese tipo de plazos está justificado cuando la Corte tumba normas que dejan vacíos jurídicos o cuando ese alto tribunal declara estado inconstitucional de cosas en algún tema nacional. Pero este no es el caso y por eso hay unos congresistas que, en voz baja, dicen no tener afán.