En enero, cuando la Corte entre a analizar en concreto el proyecto de ley del referendo reeleccionista, se presentará una avalancha de recusaciones contra los magistrados. De hecho, ya varias se radicaron, pero el magistrado ponente Humberto Sierra las rechazó por considerar que no era el momento para entrar en ese tema. La mayoría de las recusaciones será contra los magistrados que provienen de ternas del presidente Uribe, como Ignacio Pretelt, María Victoria Calle y Mauricio González. Y en el caso de González, la cosa podría ir más lejos. En 2005, el ex secretario jurídico de la Presidencia intervino como ciudadano común y corriente en varias de las demandas que se interpusieron contra la reforma constitucional que avaló la primera releección. En ese momento, abiertamente dijo que la Corte Constitucional no podía pronunciarse sobre el fondo de los actos que reformaban la Constitución. En otras palabras, desde ese momento sentó su posición sobre el tema. ¿Prosperará alguna recusación por cuenta de esto?
Vea el resumen de las intervenciones de Mauricio González.
