La favorabilidad de Petro ha caído 21 puntos desde septiembre del año pasado, según el modelo de La Silla Vacía. Hoy está en 41 por ciento. Su desaprobación ha subido 22 puntos en los pasados nueve meses.
La nueva ponderación registra encuestas que se hicieron entre las dos crisis de gabinete. Es decir, después del 27 de febrero, cuando el presidente Gustavo Petro sacó a tres ministros y antes del 25 de abril cuando cambió a siete más. Durante ese periodo el gobierno presentó dos reformas que hacen parte del corazón del gobierno, la pensional y la laboral.
Esta actualización del ponderador agrupa las 22 encuestas que han medido la aprobación del presidente desde su posesión, y las agrupa en cuatro momentos, según su cercanía cronológica.
El primero incluye una única encuesta publicada en la primera semana de marzo por Cifras y Conceptos, cuyo trabajo de campo ocurre justo en medio de la primera crisis del gabinete a finales de febrero.
La siguiente marca temporal es a finales de marzo, y pondera una medición del Centro Nacional de Consultoría (CNC) con otra de Datexco.
El tercer momento, a mediados de abril, recoge la negociación del gobierno con los partidos Liberal, Conservador y La U para intentar montarlos a la reforma a la salud. En esta ponderación de dos encuestas de Datexco, la desaprobación del presidente es la más alta desde su posesión.
Las últimas encuestas ponderadas fueron publicadas por Invamer y el tracker de Gad3, la última semana de abril, justo antes de la segunda crisis ministerial del gobierno.
El ponderador está construido a partir del Semáforo de las encuestadoras de La Silla Vacía y el Ponderador electoral, que fue el modelo que logró acercarse más a los resultados electorales de primera vuelta.
Aquí está la primera versión del ponderador de la aprobación, la versión que sacamos al final del año pasado y la última versión a los seis meses de presidencia.
Aquí la base de datos con los datos utilizados para la ponderación de las encuestas.
Nota Metodológica
El ponderador de la aprobación presidencial se alimenta de la metodología del Semáforo de las Encuestadoras, que califica de 0 a 10 las casas encuestadoras según su metodología y capacidad de acercarse a los resultados electorales en las elecciones presidenciales de 2018 y 2022.
El ponderador de aprobación reúne a todas las encuestas que han medido la aprobación y desaprobación de Gustavo Petro desde su posesión según se fecha de publicación, pensando que la aprobación es una foto de la opinión en un momento específico.
Cada medición es el resultado de una ponderación de dos o más encuestas que se hacen dentro de un periodo de tiempo similar. Además, en cada ponderación se incluye, a partir de esta medición, el resultado de la media móvil de la aprobación y desaprobación del presidente.
El peso relativo que cada encuesta tiene dentro de esta ponderación está basado en un puntaje que se le asigna a la encuestadora por el desempeño que tuvo en el Semáforo y a la metodología utilizada.
El puntaje a la metodología de cada encuestadora refleja cinco componentes que, según el grupo de expertos consultados para la elaboración del Semáforo, sumaban elementos de una buena encuesta.
- Número de mediciones: mide cuántas encuestas de intención de voto ha hecho para las elecciones presidenciales desde el ciclo 2017-2018. A más encuestas más puntaje, pues refleja que la encuestadora dedica recursos y pone más en juego su prestigio en estas mediciones.
- Técnica de recolección: este criterio cualitativo puntúa el método de recolección (presencial en hogares, presencial, telefónico en hogares, celular, o digital). Le da mayor valor a las encuestas presenciales que a las remotas. El método mixto, que combina encuestas presenciales y telefónicas, es el mejor calificado.
- Si está inscrita en el CNE: por exigencia legal, las encuestadoras que hagan mediciones electorales deben estar inscritas ante ese organismo y cumplir unos requisitos. Se penaliza no estar inscrita pues señala baja adherencia a las reglas.
- Número de municipios en los que se encuestó: permite cuantificar lo abarcadora de una encuesta y qué tanto refleja la inversión de recursos para encontrar un universo nacional.
- Días de trabajo de campo: permite cuantificar qué tan rápido “tomó la fotografía” la encuestadora. Entre más rápido mejor, pues refleja un momento puntual de la opinión (las de muchos días pueden mezclar momentos diferentes de la opinión) y la capacidad de desplegar un trabajo de campo robusto.
El puntaje metodológico tiene un menor peso relativo dentro del puntaje global que el desempeño de la encuesta en elecciones. El desempeño representa el 75% del puntaje global y la metodología es el 25 por ciento.
