La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia decidió cobijar con medida de aseguramiento al expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, mientras lo investiga por presunto fraude procesal y soborno. Este es el detalle del proceso.
El proceso contra Uribe, de pe a pa
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia decidió detener preventivamente al expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, por presunta manipulación de testigos y soborno. Si lo acusa, pasará a la Sección de Primera Instancia de esa misma Corte.
El proceso está abierto desde 2018 y se remite a que supuestamente buscó que exparamilitares cambiaran los testimonios que lo vinculaban a él y a su hermano con el paramilitarismo en Antioquia.
El caso nace con hechos que ocurrieron en apenas tres días: el 21, 22 y 23 de febrero de 2018, cuando por lo menos dos personas se habrían acercado a convencer al exparamilitar y testigo Juan Guillermo Monsalve de retractarse de su testimonio. En el mapa para entender esos hechos y lo que se viene hay varios personajes y eventos clave.
El boomerang
Iván Cepeda
Senador Polo Democrático
17 de septiembre 2014
Hizo un debate sobre el paramilitarismo en Antioquia. Presentó testimonios de dos exparas que decían que Uribe y su hermano Santiago fundaron el Bloque Metro de las AUC.
Álvaro Uribe
Expresidente y
senador C. Democrático
17 de septiembre 2014
Salió del debate a la Corte Suprema para agregar, a una demanda que había hecho contra Cepeda, unas entrevistas que demostrarían que el senador manipulaba testigos en su contra.
16 de febrero 2018
A Uribe se le devolvió la denuncia. En un auto, la Sala Penal de la Corte* anunció que cerraba la investigación contra Cepeda y compulsó copias para investigar al expresidente por manipular testigos.
* Auto de una Sala de Instrucción de la Sala Penal en la que dos magistrados apoyaron la ponencia del magistrado José Luis Barceló.
Uribe tenía una semana para presentar un recurso en contra de la decisión. Los hechos por los que lo procesan se habrían dado justo cuando su defensa buscaba pruebas para presentar ese recurso, por lo que los dos casos están vinculados.
Iván Cepeda
Senador Polo Democrático
17 de septiembre 2014
Hizo un debate sobre el paramilitarismo en Antioquia. Presentó testimonios de dos exparas que decían que Uribe y su hermano Santiago fundaron el Bloque Metro de las AUC.
Álvaro Uribe
Expresidente y senador C. Democrático
17 de septiembre 2014
Salió del debate a la Corte Suprema para agregar, a una demanda que había hecho contra Cepeda, unas entrevistas que demostrarían que el senador manipulaba testigos en su contra.
16 de febrero 2018
A Uribe se le devolvió la denuncia. En un auto, la Sala Penal de la Corte* anunció que cerraba la investigación contra Cepeda y compulsó copias para investigar al expresidente por manipular testigos.
* Auto de una Sala de Instrucción de la Sala Penal en la que dos magistrados apoyaron la ponencia del magistrado José Luis Barceló.
Uribe tenía una semana para presentar un recurso en contra de la decisión. Los hechos por los quelo procesan se habrían dado justo cuando su defensa buscaba pruebas para hacer presentar ese recurso, por lo que los dos casos están vinculados.
Iván Cepeda
Senador Polo Democrático
17 de septiembre 2014
Hizo un debate sobre el paramilitarismo en Antioquia. Presentó testimonios de dos exparas que decían que Uribe y su hermano Santiago fundaron el Bloque Metro de las AUC.
Álvaro Uribe
Expresidente y senador C. Democrático
17 de septiembre 2014
Salió del debate a la Corte Suprema para agregar, a una demanda que había hecho contra Cepeda, unas entrevistas que demostrarían que el senador manipulaba testigos en su contra.
16 de febrero 2018
A Uribe se le devolvió la denuncia. En un auto, la Sala Penal de la Corte* anunció que cerraba la investigación contra Cepeda y compulsó copias para investigar al expresidente por manipular testigos.
* Auto de una Sala de Instrucción de la Sala Penal en la que dos magistrados apoyaron la ponencia del magistrado José Luis Barceló.
Uribe tenía una semana para presentar un recurso en contra de la decisión. Los hechos por los que lo procesan se habrían dado justo cuando su defensa buscaba pruebas para hacer presentar ese recurso, por lo que los dos casos están vinculados.
Los caminos
Para recoger las pruebas en la semana que tenía, Uribe habría intentado convencer al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, testigo clave de Iván Cepeda, de que se retractara. Según la defensa de Uribe, fue Monsalve quien los buscó a ellos como forma de tenderle una trampa. Los contactos se habrían dado, en cualquier caso, por dos vías:
Álvaro Uribe Vélez
Álvaro Hernán Prada
Representante
Centro Democrático
Carlos López, ‘Caliche’
Exparamilitar y excompañero de Monsalve Bloque Metro
Juan Guillermo Monsalve
Exparamilitar Bloque Metro AUC
y testigo clave
Diego Cadena
Abogado de Uribe para
buscar testigos a su favor
Enrique Pardo Hasche
Vecino de celda de Monsalve
Camino 1
Álvaro Uribe Vélez
Álvaro Hernán Prada
20 de febrero 2018
Habría hablado con ‘Caliche’ para que convenciera a Monsalve de hacer un video retractándose de sus testimonios y culpando a Cepeda de haberlo manipulado.
Carlos López, ‘Caliche’
21 de febrero 2018
Vía WhatsApp le manda audios a Monsalve diciéndole que Prada y Uribe necesitan el video para el viernes 23 y que a cambio le encuentran pista en la JEP y ayudan a proteger a su familia.
Juan Guillermo Monsalve
Camino 2
Álvaro Uribe Vélez
Diego Cadena
21 de febrero 2018
Va a La Picota para hablar con Monsalve y pedirle que firme un documento retractándose para presentarlo a la Corte. Monsalve no lo recibe.
Enrique
Pardo Hasche
22 de febrero 2018
Sirve de intermediario entre Cadena y Monsalve. Se reúnen los tres. A cambio de firmar, Cadena le ofrece una acción de revisión de su caso sin cobrarle y gestionarle mejores condiciones de reclusión y seguridad.
Juan Guillermo Monsalve
Álvaro Uribe Vélez
Álvaro Hernán Prada
Representante Centro Democrático
Carlos López, ‘Caliche’
Exparamilitar y excompañero de Monsalve Bloque Metro
Juan Guillermo Monsalve
Exparamilitar Bloque Metro AUC y testigo clave
Diego Cadena
Abogado de Uribe para buscar testigos a su favor
Enrique Pardo Hasche
Vecino de celda de Monsalve
Camino 1
Álvaro Uribe Vélez
Álvaro Hernán Prada
20 de febrero 2018
Habría hablado con ‘Caliche’ para que convenciera a Monsalve de hacer un video retractándose de sus testimonios y culpando a Cepeda de haberlo manipulado.
Carlos López, ‘Caliche’
21 de febrero 2018
Vía WhatsApp le manda audios a Monsalve diciéndole que Prada y Uribe necesitan el video para el viernes 23 y que a cambio le encuentran pista en la JEP y ayudan a proteger a su familia.
Juan Guillermo Monsalve
Camino 2
Álvaro Uribe Vélez
Diego Cadena
21 de febrero 2018
Va a La Picota para hablar con Monsalve y pedirle que firme un documento retractándose para presentarlo a la Corte. Monsalve no lo recibe.
Enrique Pardo Hasche
22 de febrero 2018
Sirve de intermediario entre Cadena y Monsalve. Se reúnen los tres. A cambio de firmar, Cadena le ofrece revisar su caso sin cobrarle y gestionarle mejores condiciones de reclusión y seguridad.
Juan Guillermo Monsalve
Álvaro Uribe Vélez
Álvaro Hernán Prada
Representante Centro Democrático
Carlos López, ‘Caliche’
Exparamilitar y excompañero de Monsalve Bloque Metro
Juan Guillermo Monsalve
Exparamilitar Bloque Metro AUC y testigo clave
Diego Cadena
Abogado de Uribe para buscar testigos a su favor
Enrique Pardo Hasche
Vecino de celda de Monsalve
Camino 1
Álvaro Uribe Vélez
Álvaro Hernán Prada
20 de febrero 2018
Habría hablado con ‘Caliche’ para que convenciera a Monsalve de hacer un video retractándose de sus testimonios y culpando a Cepeda de haberlo manipulado.
Carlos López, ‘Caliche’
21 de febrero 2018
Vía WhatsApp le manda audios a Monsalve diciéndole que Prada y Uribe necesitan el video para el viernes 23 y que a cambio le encuentran pista en la JEP y ayudan a proteger a su familia.
Juan Guillermo Monsalve
Camino 2
Álvaro Uribe Vélez
Diego Cadena
21 de febrero 2018
Va a La Picota para hablar con Monsalve y pedirle que firme un documento retractándose para presentarlo a la Corte. Monsalve no lo recibe.
Enrique Pardo Hasche
22 de febrero 2018
Sirve de intermediario entre Cadena y Monsalve. Se reúnen los tres. A cambio de firmar, Cadena le ofrece revisar su caso sin cobrarle y gestionarle mejores condiciones de reclusión y seguridad.
Juan Guillermo Monsalve
Las pruebas
El 22 de febrero Reinaldo Villalba, abogado de Iván Cepeda, fue a la Corte a decir que el exparamilitar Monsalve estaba recibiendo mensajes y visitas para cambiar su testimonio.
Con las pruebas que llevó sobre los contactos a Monsalve y otras pruebas que el CTI de la Fiscalía ayudó a encontrar, la Corte llamó a indagatoria el 24 de julio de 2018 a Uribe por la presunta manipulación de tres testigos.
Juan Guillermo Monsalve
Quién es: el testigo más clave, por ser el hijo del mayordomo de la hacienda Guacharacas, que fue propiedad de la familia Uribe Vélez y que según él y otros exparas fue la base del Bloque Metro, al que Monsalve perteneció.
Las pruebas que se conocen
Juan Carlos El ‘Tuso’ Sierra
Quién es: expulsado de Justicia y Paz por ser narco puro y extraditado a Estados Unidos. Dice que los congresistas Iván Cepeda, Piedad Córdoba y Rodrigo Lara le ofrecieron asilo para su familia a cambio de su testimonio contra Uribe. También dice que Cadena lo contactó.
Las pruebas que se conocen
Según el auto de la Corte en el que citó a Uribe a indagatoria, el expresidente lo buscó para que hiciera un video a su favor.
Hilda Jeannette Niño Farfán
Quién es: exfiscal condenada por favorecer a paramilitares con beneficios de Justicia y Paz a cambio de plata.
Las pruebas que se conocen
Según el auto de la Corte en el que citó a Uribe a indagatoria, Cadena contactó a Niño para que se comprometiera a declarar que había un supuesto complot del exfiscal Eduardo Montealegre contra Santiago Uribe, a cambio de que la cambiaran de cárcel.
El auto también plantea que Cadena contactó en diferentes cárceles a exparamilitares para que, a cambio de favores políticos y plata, hicieran escritos y videos a favor de Uribe y su hermano. Las pruebas no se conocen, aunque Cadena ya aceptó que le dio plata a un expara. El abogado alegó que fue por ayuda humanitaria.
Con estas pruebas, el 24 de julio una sala de instrucción de la Sala Penal de la Corte llamó a indagatoria a Uribe por soborno y fraude procesal.
La no renuncia
El mismo día en que se conoció el auto de la Corte anunciando el llamado a indagatoria de Uribe, el expresidente anunció que renunciaba al Senado porque se sentía “moralmente impedido para actuar como senador y al mismo tiempo adelantar mi defensa”. Esa bomba política, a dos semanas de que su pupilo Iván Duque asumiera la presidencia, ocupó todos los titulares.
Tengo en mi poder la carta de renuncia al Senado de @AlvaroUribeVel , en los próximos días, una vez cumpla su incapacidad médica, daremos el trámite correspondiente. Entretanto, en el @CeDemocratico le hemos pedido que reconsidere su decisión.
— Ernesto Macías Tovar (@ernestomaciast) July 28, 2018
Apenas una semana después, Uribe echó para atrás su renuncia, después de que su defensa (no en cabeza de Cadena sino de Jaime Granados) logró que aceptaran una recusación contra los tres magistrados de la Sala Penal que lo llamaron a indagatoria.
He pedido al senador Ernesto Macías, Presidente de la Corporación, que retenga sin considerar mi carta de renuncia. Por razones de honor nunca ha estado en mi mente que la Corte Suprema deje de conocer el caso para el cual me citan a indagatoria
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) August 1, 2018
Esa demora resultó fundamental porque cambió los jueces del proceso. Los que hay ahora fueron elegidos magistrados después, son menos conocidos y no son de la Sala Penal sino de una nueva Sala Especial de Instrucción que servirá para que los congresistas, como Uribe, puedan tener dos instancias en la Corte.
Esa Sala es una suerte de fiscalía: revisa el caso, recopila pruebas, escucha a los denunciantes (cuando hay), a las víctimas, a la defensa y a la Procuraduría, y decide si acusa a las personas ante la Sala de Primera Instancia de la misma Corte, o si precluye la investigación en su contra.
La detención
Un año y varios meses después de la llamada a indagatoria, Uribe se presentó ante 5 magistrados de la nueva Sala Especial de Instrucción Penal de la Corte Suprema. La sexta y única mujer, Cristina Lombana, está por fuera del caso porque sus colegas aceptaron una recusación de Cepeda, por ser oficial activo del Ejército (recientemente renunció).
Ellos cinco fueron los que decidieron que hay elementos suficientes para detener preventivamente al expresidente.
Ellos mismos deben decidir si lo acusan ante la Sala de Primera Instancia, donde en ese caso avanzaría el juicio en su contra.
César Reyes Medina
El que tiene la función más importante, como ponente, hizo carrera como defensor público (abogado que paga el Estado para defender en los procesos penales a las personas que no tienen abogado) y litigante, por lo que de todos es el que tiene menos experiencia como juez.
Abogado de La Gran Colombia especializado en penal, derechos humanos y en docencia universitaria, su principal fortaleza está en el procedimiento, el sistema acusatorio y la oralidad, temas de los que ha escrito y ha sido consultor para Usaid en varios países latinoamericanos.
Su mano derecha en la Corte es su antiguo socio en la empresa Litigación y Oralidad, el exdirector nacional de Fiscalías, Fernando Jiménez Montes.
Marco Antonio Rueda Soto
El de más experiencia como juez penal y el principal candidato de la Sala Penal para elegir magistrados de la Sala de Instrucción, venía de ser magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
Antes hizo toda la carrera judicial, desde juez promiscuo municipal hasta Fiscal delegado ante la Corte, incluyendo haber sido juez y luego magistrado de la justicia sin rostro, encargada de los casos más peligrosos contra el crimen organizado en los años 90.
Héctor Alarcón Granobles
Trabajó en la Procuraduría y ha sido abogado asistente y magistrado auxiliar de la Sala Penal, donde investigó la parapolítica como parte de la comisión especial que encabezó Iván Velásquez, especializado en Antioquia.
El exjefe paramilitar ‘Don Berna’ lo acusó, junto con Velásquez, de haber ofrecido beneficios a otros exparas para enlodar a Uribe y a su primo, el entonces senador Mario Uribe.
El jefe para Salvatore Mancuso luego dijo que la acusación de Berna era parte de las movidas de Uribe para desprestigiar a la Corte en retaliación por la investigación por parapolítica a su primo, que terminó condenado.
De hecho, el testigo contra Alarcón dijo que había dicho mentiras y la Fiscalía encontró en 2009 que todo era un montaje, pero el magistrado salió de la Corte en medio de una ruptura grande que tuvo la mayoría de la Sala Penal con Velásquez, en 2008.
Luego volvió a la Corte y su último cargo antes de entrar la Sala de Instrucción fue ser magistrado auxiliar de Fernando Castro en la Sala Penal.
Francisco Farfán
Este abogado cesarense de Los Andes ha mezclado el penal con el disciplinario y los derechos fundamentales.
Fue procurador delegado ante la Sala Penal y director nacional de Investigaciones Especiales de la Procuraduría cuando su coterráneo Edgardo Maya era Procurador General. Es cercano a Carlos Arturo Gómez Pavajeau, también cesarense y viceprocurador de Maya.
Fue litigante, magistrado auxiliar del Consejo Superior de la Judicatura entre 1999 y 2001, director de la Escuela Judicial y asesor del Programa Presidencial Antisecuestro, entre otros.
Misael Rodríguez
El de más experiencia en investigación penal, hizo carrera en la Fiscalía, donde arrancó como investigador del CTI para luego ser fiscal, y llegó hasta a ser delegado ante la Corte Suprema, donde llevó casos tan sonados como el de las chuzadas del DAS con decisiones tan fuertes como enviar a Mario Aranguren a La Picota, y director de Fiscalía de derechos humanos de Eduardo Montealegre.
En ese cargo avanzó en procesos como el del asesinato del periodista Orlando Sierra, por el que terminó condenado el político liberal Ferney Tapasco o las mismas chuzadas. Terminó saliendo después de que una fiscal de su unidad decidió dejar el libertad al violador de Jineth Bedoya.
Los otros testimonios
La defensa de Uribe le apunta a mostrar que los acercamientos con Monsalve sí existieron pero vinieron de él, como parte de un complot para enlodarlo. Los testimonios que indiquen por lo menos que fue Monsalve quien buscó a Uribe, y no al revés, benefician al expresidente, mientras que los que señalen lo contrario lo perjudican.
Además de la versión de Uribe, la Sala de Instrucción espera el testimonio de estas personas:
Pase el cursor sobre cada cara para conocer el perfil.
Ayuda a Uribe
Álvaro Hernán Prada
Quién es: representante huilense del Centro Democrático, también está llamado a indagatoria, el 9 de octubre.
Relación con el caso: fue uno de los intermediarios que habló con el expara ‘Caliche’ para que Monsalve hiciera un video con una retractación de su testimonio que favoreciera a Uribe.
Qué ha dicho: que no buscó a Monsalve para que cambiara su testimonio sino que un amigo de Monsalve, ’Caliche’, lo contactó a través de amigos suyos del Huila porque Monsalve quería retractarse.
Diego Javier Cadena
Quién es: uno de los abogados de Uribe, poco conocido hasta ahora y con trayectoria en negociaciones entre narcos y la justicia.
Relación con el caso: aparece mencionado varias veces en el expediente. Visitó el 21 y el 22 de febrero a Juan Guillermo Monsalve para que supuestamente cambiara su testimonio. La primera vez Monsalve no lo recibió. Además, dentro del proceso que tiene el hermano del expresidente, Santiago Uribe, la Corte tiene pruebas de que buscó a la exfiscal Hilda Niño Farfán para que desacreditara el caso.
Qué ha dicho: que todo hace parte de un montaje contra Uribe.
Jaime Lombana Villalba
Quién es:penalista famoso, abogado de Uribe. \
Relación con el caso:entró con su suegra a la Picota el 22 de febrero, mismo día en que el abogado Cadena visitó a Monsalve. Ha dicho que fueron a visitar a Enrique Pardo Hasche, cuñado de su suegra y no tuvieron nada que ver con la reunión de Monsalve y Cadena.
Qué ha dicho: que todo hace parte de un montaje y que no se reunió con Monsalve ese día.
Luis Eduardo Montealegre
Quién es:exfiscal General de la Nación, cuando fue elegido en 2012 fue señalado por algunos como uribista, pero culminó su período en las antípodas de Uribe, en parte porque fue un claro defensor del Acuerdo con las Farc.
Relación con el caso: según ‘el Tuso’, junto con su vicefiscal, Jorge Perdomo, y el magistrado de la Corte Suprema José Luis Barceló le ofrecieron mantenerlo en Justicia y Paz si declaraba contra Uribe.
Qué ha dicho:no se ha pronunciado públicamente. No se sabe cómo impactará su testimonio a Uribe
Jorge Fernando Perdomo
Quién es:penalista, fue vicefiscal general de Eduardo Montealegre.
Relación con el caso:Según el expara extraditado ‘el Tuso Sierra’, junto con el exfiscal Montealegre y el magistrado de la Corte Suprema José Luis Barceló le ofrecieron mantenerlo en Justicia y Paz si declaraba contra Uribe.
Qué ha dicho: no se ha pronunciado públicamente. No se sabe cómo impactará su testimonio a Uribe.
Máximo Cuesta Valencia, ‘Sinaí’ Quién es: exparamilitar condenado y encarcelado por el asesinato de Gustavo Soler Mora, sindicalista de la Drummond.
Relación con el caso: en 2012 lo habría buscado Iván Cepeda, a través de la abogada María Mercedes Arroyave, para que declarara contra Santiago Uribe.
Qué ha dicho: firmó una carta en julio de 2018 apoyando esa versión y diciendo que Monsalve no fue paramilitar. No se sabe qué dijo ante la Corte.
Giovanny Alberto Cadavid Quién es: exparamilitar condenado y encarcelado.
Relación con el caso: en 2012 lo habría buscado Iván Cepeda, a través de la abogada María Mercedes Arroyave, para que declarara contra Santiago Uribe.
Qué ha dicho: firmó una carta en julio de 2018 apoyando esa versión y diciendo que Monsalve no fue paramilitar. No se sabe qué dijo ante la Corte.
Elmo José Mármol, ‘Poli’ Quién es: exparamilitar condenado y encarcelado por el asesinato de Anuar Yaver Cortez, líder liberal del sur del Cesar.
Relación con el caso: en 2012 lo habría buscado Iván Cepeda, a través de la abogada María Mercedes Arroyave, para que declarara contra Santiago Uribe.
Qué ha dicho: firmó una carta en julio de 2018 apoyando esa versión y diciendo que Monsalve no fue paramilitar. No se sabe qué dijo ante la Corte.
Darley Guzmán Pérez, ‘Jopra’ Quién es:exparamilitar del bloque Cacique Pipintá, que no se desmovilizó con el resto de las AUC.
Relación con el caso: era escolta de Pablo Hernán Sierra, comandante del Bloque y uno de los testigos clave contra Uribe.
Qué ha dicho: Es uno de los testigos de la defensa de Uribe, aunque no hay detalles de lo que ha dicho.
Fauner José Barahona, ‘Racumin’
Quién es: exparamilitar de los Llanos, está en la cárcel.
Relación con el caso:por mediación del exjefe Pablo Hernán Sierra, le sirvió de testigo a Cepeda.
Qué ha dicho: ha dicho que no le consta la relación de Uribe con los paras, que no recibió sobornos y que el senador del Polo <patrocinaba un mejor trato para Monsalve en la cárcel por ser testigo contra Uribe.
Hamilton Mosquera Hernández
Quién es:exparamilitar, aparece como uno de los contactos del condenado exgobernador del Caquetá, Álvaro Pacheco, con las AUC.
Relación con el caso: Uribe pidió que la Corte lo llamara. El expresidente dice que en una correría política por Pacho, Cundinamarca, antes de las elecciones presidenciales de 2018, Mosquera lo abordó y le dijo que el senador Cepeda y el exmagistrado auxiliar de la Corte Suprema, Iván Velásquez, lo habían buscado para que rindiera un falso testimonio para incriminar al expresidente.
Qué ha dicho:no sabemos.
Enrique Pardo Hasche
Quién es:compañero de celda del testigo clave Juan Guillermo Monsalve. Está condenado a 29 años de cárcel por secuestro.
Relación con el caso: intermedió para que Monsalve se reuniera con el abogado de Uribe, Diego Cadena, y trató de convencerlo de decir que Cepeda lo había manipulado.
Qué ha dicho: que Monsalve le dijo que se quería retractar y él sirvió de intermediario. Que su compañero de celda le confesó que todo lo que ha dicho contra Uribe es mentira.
María Mercedes Williamson
Relación con el caso:suegra del abogado de Uribe, Jaime Lombana, y cuñada de Enrique Pardo Hasche, compañero de celda del testigo clave Juan Guillermo Monsalve. Fue a visitar a Pardo el mismo día que el abogado Diego Cadena se reunió con el testigo Monsalve.
Qué ha dicho: que ni ella ni Lombana se reunieron con Monsalve y que en los diez años que lleva visitando a su cuñado, jamás ha cruzado palabra con él.
Rodrigo Vidal Perdomo
Quién es:veterinario nacido en Neiva. Fue presidente del Comité de Ganaderos de San Vicente del Caguán en 2002, pero hoy vive en una finca de su familia en Neiva. Fue presidente del Centro Democrático en Garzón en 2014.
Relación con el caso:Según la versión de Prada, fue quien le dijo que Monsalve quería retractarse de sus señalamientos a Uribe y quien le presentó a Caliche, que dijo conocer a Monsalve. Vidal llegó a Prada por medio de Hernando Mauricio Marroquín.
Qué ha dicho: Que él buscó hablar con Prada y le presentó a Caliche, que a su vez conoce a Monsalve y le tenía el mensaje de que quería cambiar su testimonio.
Hernando Mauricio Marroquín
Quién es:Ingeniero agrónomo, es pariente lejano del exsenador Hugo Tovar Marroquín y fue coordinador de Neiva para su campaña a Senado el año pasado por el Partido Conservador.
Relación con el caso:según la versión de Prada, tanto él como el entonces candidato Tovar Marroquín, fueron el enlace y le insistieron al Representante para que hablara con Caliche.
Qué ha dicho: que Rodrigo Vidal, el contacto con el expara Caliche, buscó a Hugo Tovar en la sede de su campaña y que como no estaba, él lo atendió. Según él, Vidal le dijo que tenía un señor que tenía contacto con Monsalve y que quería retractarse y decir la verdad sobre Uribe. También le dijo que con quién podía hablar y primero le preguntó por el senador Ernesto Macías, pero Marroquín le dijo que con él no se hablaba, pero sí con Prada. Que entonces llamaron a Prada, le contaron, y él dijo que se vieran esa tarde en el aeropuerto de Neiva. A esa reunión fueron Marroquín, Vidal y Caliche y le contaron a Prada el mensaje que querían darle al expresidente.
Gustavo Adolfo Rodríguez Hernández
Quién es: coronel a cargo de la seguridad de Uribe.
Relación con el caso: según Uribe, estuvo presente cuando Hamilton Mosquera, un expara, lo abordó para decirle que el senador Cepeda lo había buscado para que declara en su contra.
Qué ha dicho:no sabemos.
Hilda Niño Farfán
Quién es: exfiscal condenada por beneficiar a paramilitares en procesos judiciales por plata.
Relación con el caso:es clave por dos vías. Una es que dice, como ,reveló El Espectador, que los procesos contra Uribe y su hermano Santiago son parte de un complot de la fiscalía de Eduardo Montealegre, que habría presionado a exparas que se postulaban a Justicia y Paz para que declararan en contra de ellos a cambio de beneficios judiciales. La otra es que la Corte tiene pruebas de que Diego Cadena, abogado de Uribe, la buscó para que declarara en el caso de Santiago Uribe por el expediente de Los 12 Apóstoles y dijera que fue un montaje.
Qué ha dicho: Niño dice que todo es un complot de la Fiscalía y de la Corte contra Uribe.
No se sabe o no es claro
Hugo Tovar Marroquín
Quién es:exsenador de origen liberal, militó en el uribismo y luego en el conservatismo.
Relación con el caso:que no fue intermediario y que conoce a Prada hace años por su militancia en el uribismo. Que Vidal sí lo buscó para decirle que hablara con Caliche, pero que él no estaba cuando fue a su sede de campaña y se vino a enterar que lo buscó por los medios. Que con Uribe no se habla desde las elecciones a Congreso, porque no clasificó en la lista del Centro Democrático a Senado en 2018. No es claro cómo impactará su testimonio a Uribe.
Qué ha dicho:no sabemos.
Hernando Torres Barrera
Quién es:excongresista conservador boyacense.
Relación con el caso: según dijo el expresidente Uribe, Torres lo buscó para decirle que su familia conocía a la exfiscal Hilda Niño Farfán (condenada por corrupción) y que ella quería dar a conocer irregularidades del caso de Santiago Uribe, hermano del expresidente, y el grupo paramilitar ‘Los 12 apóstoles’. Que por eso Uribe le dijo a su abogado, Diego Cadena, que la contactara. Pero la Corte tiene otra versión: que Cadena sí la contactó para que declarara en el proceso contra Santiago Uribe, pero para que dijera que altos funcionarios de la Fiscalía se habían confabulado para acusarlo, a cambio de cambiarla a ella de centro de reclusión.
Qué ha dicho:no sabemos.
María Claudia Daza Castro
Quién es:vallenata, uribista desde 2001 y vicecónsul de Uribe en Miami, ahora lo asesora en el Senado.
Relación con el caso:no es claro.
Qué ha dicho:no sabemos, aunque probablemente ayude a Uribe.
Samuel Arturo Sánchez Cañón
Quién es: abogado caldense detenido en mayo de 2018, cuando la Fiscalía le imputó cargos por supuestamente manipular testimonios a favor de un delincuente.
Relación con el caso: ha ayudado al abogado de Uribe, Diego Cadena, en todo el caso.
Qué ha dicho:no sabemos.
Juan José Salazar Cruz
Quién es: abogado de la oficina del abogado de Uribe, Diego Cadena.
Relación con el caso:ha ayudado a Cadena con todo el caso. Estuvo en una reunión con la exparamilitar alias Diana, también llamada a dar su testimonio en la Corte y quien fue contactada por Cadena para testificar a favor de Uribe.
Qué ha dicho:no sabemos, aunque probablemente lo ayude.
Maria Mercedes Arroyave
Quién es: abogada de varios exparamilitares, incluyendo los testigos clave Pablo Hernán Sierra y Juan Guillermo Monsalve.
Relación con el caso:según Cepeda, ella lo buscó para que hablara con Sierra porque quería hacer una denuncia.Después también fue el contacto con Monsalve y el senador. Varios exparamilitares han dicho que fue el puente con Cepeda para que éste los buscara y les ofreciera ayuda a cambio de testificar contra Uribe.
Qué ha dicho:probablemente confirmará la versión de que buscó a Cepeda por petición de Pablo Hernán Sierra y Juan Guillermo Monsalve. Pero no se sabe cómo impactará su testimonio a Uribe.
Héctor Romero Agudelo
Quién es:abogado del expara Juan Guillermo Monsalve, el testigo central de Cepeda contra Uribe y al que Uribe habría intentado manipular.
Relación con el caso: E estuvo en la reunión clave del 22 de febrero en La Picota entre Monsalve, su compañero de celda Enrique Pardo y el abogado de Uribe, Diego Cadena.
Qué ha dicho: no sabemos.
Euridice Cortés Velasco, ‘Diana’
Relación con el caso: por petición de Cadena grabó un video en 2018 contra la versión del expara Pablo Hernán Sierra de que él mismo fue fundador del Bloque Metro. Sierra es un testigo clave en las denuncias de Cepeda contra Uribe por su relación con el paramilitarismo.
Qué ha dicho: que no es cierto que Uribe haya tenido vínculos con paramilitares. Pero también, que Cadena, el abogado de Uribe, le dio 700 mil pesos en “viáticos” para que buscara a otros paramilitares que pudieran ser útiles en la defensa del expresidente. No es claro cómo impactará su testimonio a Uribe.
Jhon Jaime Cárdenas, ‘Fosforito’
Quién es:exparamilitar del Bloque Calima y excompañero de cárcel del expara Pablo Hernán Sierra, testigo clave en las denuncias presentadas por Cepeda contra Uribe en los debates de control político.
Relación con el caso: en 2014 el expresidente entregó su testimonio como prueba en su denuncia por manipulación de testigos contra Cepeda. ‘Fosforito’ dijo que Pablo Hernán Sierra le pidió declarar sobre lo que pasaba en la hacienda Guacharacas y que le dijo que lo preparaba con lo que debía decir.
Qué ha dicho:no sabemos.
José Gelvez Albarracín, ‘El Canoso’
Quién es: exparamilitar, se sometió a la JEP a cambio de información sobre la relación entre Drummond y el paramilitarismo.
Relación con el caso: según Cepeda, en sus visitas a las cárceles como miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, ‘El Canoso’ se le acercó le dijo que lo querían extraditar por haber declarado ante una fiscal de Justicia y Paz que Tomás y Jerónimo Uribe, hijos del expresidente, tuvieron vínculos con el expara Hernán Giraldo. Cepeda llevó esa información a la Fiscalía y al noticiero de la Cámara de Representantes. Por esa nota el expara Pablo Hernán Sierra buscó al senador para hablarle sobre la supuesta participación de Uribe y su hermano en la creación del Bloque Metro.
Qué ha dicho:no sabemos.
Juan Carlos ‘El Tuso’ Sierra
Quién es:narco que se metió a las AUC para beneficiarse del proceso de Justicia y Paz por la negociación con el Gobierno Uribe. Terminó extraditado por ese mismo Gobierno.
Relación con el caso: Es uno de los tres testigos a los que Uribe habría tratado de manipular pidiéndole que hiciera un video que lo beneficiara.
Qué ha dicho: que en 2009 se reunió con Iván Cepeda, Piedad Córdoba y Rodrigo Lara, y que los entonces senadores le ofrecieron conseguirle asilo a su familia si daba una declaración vinculando a Santiago y Álvaro Uribe con las AUC. No es claro cómo impactará su testimonio a Uribe.
Salvatore Mancuso Gómez
Quién es:uno de los más visibles jefes paramilitares. Se desmovilizó en 2005 gracias a la negociación de las AUC con el Gobierno Uribe y en 2008 lo extraditó ese mismo Gobierno, por narcotráfico. Está preso en Atlanta, Estados Unidos.
Relación con el caso: como ‘el Tuso’, que dijo que lo habían buscado para que declarara contra Uribe, Mancuso tuvo una reunión con los senadores Rodrigo Lara e Iván Cepeda y la política Piedad Córdoba en Estados Unidos. Pero no es clara su relación con los hechos de febrero de 2018.
Qué ha dicho: que tiene un documento listo para entregar a las autoridades. No ha hablado sobre lo que sucedió en la reunión con los congresistas, señalando que lo hará ante las autoridades judiciales, aunque confirmó que la reunión sí existió. “Voy a declarar la verdad, convéngale a quien le convenga y perjudique a quien perjudique, pero que sea la justicia la que decida si hubo o no direccionamientos al respecto”, dijo por ejemplo a la W Radio. En otros testimonios Mancuso ha dicho que Uribe apoyó a las Autodefensas y que se reunió con él. No se sabe cómo impactará su testimonio a Uribe aunque probablemente lo afecte.
Eduardo Soto Castillo
Quién es:no hay datos.
Relación con el caso: no es clara.
Qué ha dicho: no sabemos.
Victoria ‘Vicky’ Jaramillo
Quién es:militante uribista y asesora política.
Relación con el caso: le dijo a Uribe que Juan Guillermo Monsalve lo estaba buscando para retractarse.
Qué ha dicho:que solo llevó una razón y no conoce directamente a Monsalve. No es claro cómo impactará su testimonio a Uribe.
Fabián Rojas
Quién es:abogado, es asesor de Álvaro Uribe en el Senado desde 2016.
Relación con el caso: Uribe habría llamado a Rojas justo después de que el expara Hamilton Mosquera lo abordara en plena campaña presidencial de 2018 para mencionarle que habría un complot en su contra.
Qué ha dicho:no sabemos,aunque probablemente lo ayude.
Afecta a Uribe
Piedad Córdoba
Quién es:conocida política de origen liberal.
Relación con el caso: según el extraditado expara ‘el Tuso Sierra’, Lara le ofreció con Cepeda y Piedad Córdoba beneficios para que entregara información sobre supuestos nexos de los hermanos Uribe Vélez con paramilitares.
Qué ha dicho: que la reunión con El Tuso fue autorizada por el Congreso de la República y que no le ofreció nada.
Rodrigo Lara Restrepo
Quién es:senador de Cambio Radical.
Relación con el caso: según el extraditado expara ‘el Tuso Sierra’, Lara le ofreció con Cepeda y Piedad Córdoba beneficios para que entregara información sobre supuestos nexos de los hermanos Uribe Vélez con paramilitares.
Qué ha dicho: el 8 de agosto de 2018 en un debate en W Radio dijo que el viaje a Estados Unidos fue una visita oficial para buscar cooperación con el Departamento de Estado. “Está informado el Congreso, informada la Fiscalía, se trató de ir a buscar mecanismos de cooperación judicial. Cuando se extraditó a estos señores, se extraditó sin mecanismos de cooperación”, dijo.
Iván Cepeda Castro
Quién es:senador del Polo Democrático, es uno de los más fuertes críticos de Uribe por el crecimiento del paramilitarismo mientras era Gobernador de Antioquia.
Relación con el caso:en un debate en el Congreso en 2012 presentó los testimonios de Juan Guillermo Monsalve y Pablo Hernán Sierra, dos exparas que decían que en la hacienda Guacharacas, propiedad de la familia Uribe Vélez, se habría creado el Bloque Metro de las AUC. Uribe negó esas versiones recopiladas por Cepeda como miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso y lo denunció en la Corte por fraude procesal, calumnia y abuso en función pública.
El 17 de septiembre de 2014 Cepeda hizo otro debate sobre paramilitarismo en Antioquia. Ese mismo día Uribe le pidió a la Corte que investigara al senador por supuestos ofrecimientos a testigos a cambio de que declararan contra él y su hermano Santiago. Tres años después, la Corte desestimó la denuncia, dijo que Cepeda hizo esas entrevistas en su rol de congresista y abrió la puerta para investigar al expresidente por manipulación de testigos. Todo el caso nace a partir de lo que habría hecho la defensa de Uribe para obtener testimonios que le dieron fuerza a su recurso contra esa decisión.
Qué ha dicho: Cepeda habló el viernes 4 de octubre en la Corte. Su testimonio es clave porque es el que desató la denuncia de Uribe y la decisión de la Corte de investigar al expresidente en vez de él, pero no sabemos qué dijo.
Iván Velásquez Gómez
Quién es: exmagistrado auxiliar de la Corte Suprema, encabezó la comisión especial que creó la Sala Penal para investigar la parapolítica en Colombia. Por eso, desde hace más de 10 años es visto por muchos uribistas como un rival, fue víctima de las chuzadas y de intentos por deslegitimarlo, y tiene un proceso penal contra Uribe por injuria y calumnia.
Relación con el caso: según el extraditado expara ‘el Tuso Sierra’, Lara le ofreció con Cepeda y Piedad Córdoba beneficios para que entregara información sobre supuestos nexos de los hermanos Uribe Vélez con paramilitares. según Uribe, un exparamilitar lo abordó en la campaña presidencial de 2018 para decirle que Velásquez y el senador Cepeda le habían ofrecido beneficios a cambio de testificar contra él.
Qué ha dicho: no ha hablado públicamente. Dio su testimonio el viernes 4 de octubre.
Pablo Hernán Sierra,‘Alberto Guerrero’
Quién es:exparamilitar del Bloque Cacique Pipintá, que no se desmovilizó con el resto de las AUC, por eso nunca pudo entrar a Justicia y Paz.
Relación con el caso:fue el primer expara que le dio la versión a Cepeda sobre la supuesta participación de Uribe en la fundación del Bloque Metro y uno de los que llevan años señalando al expresidente de tener vínculos con el surgimiento del paramilitarismo.
Qué ha dicho:que los hermanos Uribe Vélez, Santiago Gallón y los hermanos Luis y Juan Guillermo Villegas crearon el Bloque Metro de las AUC. Pocos días antes de dar su testimonio ante la Corte, le dijo a La W que tiene un video que supuestamente demostraría las relaciones entre Uribe y los paras antioqueños, de una reunión en el Magdalena Medio entre 1998 y 1999.
Carlos Enrique Vélez, ‘Víctor’
Quién es:exparamilitar condenado y encarcelado.
Relación con el caso: el expresidente entregó un testimonio suyo diciendo que Cepeda le había ofrecido beneficios a cambio de que declarara contra Uribe, como prueba en su denuncia contra el senador.
Qué ha dicho: dijo que Cadena le dio casi 40 millones de pesos a cambio de que testificara a favor de Uribe, uno de los elementos que tiene más emproblemado a Cadena. El abogado no lo negó, pero dijo que fue por razones humanitarias, y que de hecho lo hizo dejando rastros para poderlo probar de ser necesario. Además, unos audios que reveló La W dan a entender que Vélez estaba buscando dinero o beneficios por su testimonio.
Juan Carlos Giraldo
Quién es:veterano periodista, experto en fuente judicial, fue cercano a Montealegre. Salió de RCN en 2015 y tuvo un breve paso por Caracol y Blu radio ese mismo año, que terminó por lo que el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, llamó “un manto de dudas”.
Relación con el caso: Giraldo se reunió con ‘el Tuso’ después de que el exnarco salió de la cárcel. Según ‘el Tuso’, Giraldo le dijo que si declaraba contra Uribe, el fiscal Eduardo Montealegre, el vicefiscal Jorge Fernando Perdomo y el magistrado de la Corte Suprema José Luis Barceló lo mantenían en Justicia y Paz. Giraldo dice que solo lo entrevistó y le dio la razón al exfiscal Montealegre de que Giraldo necesitaba ayuda con su pasaporte.
Qué ha dicho: : que la versión del Tuso es falsa.
Lo que puede venir
Lo primero que podría ocurrir es que el defensa de Uribe reponga la decisión de detenerlo, es decir, use un recurso para ver si la tumba. Lo difícil es que decidirían los mismos magistrados de la Sala de Instrucción.
También es posible que su abogado, Jaime Granados, busque otros mecanismos como nulidades para buscar tumbar la detención.
Entre tanto, ésta puede durar hasta un año, en paralelo con el proceso para la otra gran decisión que debe tomar la Sala de Instrucción.
Su principar labor es decidir si acusa a Uribe ante la Sala de Primera Instancia de la misma Corte Suprema, o si encuentra que no hay suficientes elementos para eso y precluye la investigación en su contra.
La Sala de Primera Instancia, que tiene tres magistrados y existe desde 2018, sería quien definiría si es culpable o inocente. Una eventual condena podría ser apelada ante la Sala Penal de la Corte.
Para seguir leyendo sobre el caso de Uribe:
En vivo: la detención de Uribe, explicadita. La cronología del caso por el que fue detenido el poderoso expresidente Al camino del caso Uribe le faltan varias estaciones Detención de Uribe augura una coyuntura difícil, pero puede despejar el largo plazo
